Фундамент по ТИСЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!
Если есть специалисты прошу помочь. Я живу в районе крайнего севера г.Нягань, около 350 км. севернее г.Ханты-Мансийска. В прошлом году построил домик 6х6 на фундаменте из покрышек - дом стоит нормально. В 2012 тоже нужно построить дом и тож 6х6 но хочу попробовать использовать технологию ТИСЭ. И у меня есть два вопроса на которые я не смог найти ответы в книжках:
1. Можно ли поставить фундамент ТИСЭ выше глубины промерзания почвы ну, скажем, на глубину 1.5 метров, так как глубина промерзания почвы у нас около 2.5 метров то по книгам получается что фундамент надо закопать на глубину около 3 метров - получится не так-то и дешево.
2.Можно ли не делать ростверк если дом будет каркасный, а на столбы вместо ростверка будет положен брус 150х150, конечно, брус будет насажен на арматуру торчащюю из столбов (анкера).
Зарание спасибо.

 

Весь смысл ТИСЭ это заглубление ниже глубины промерзания.
Боюсь что при таком заглублении ростверк необходим- т.к. промерзание большое грунт во все стороны будет пучить (давить на ваши сваи).
Рассмотрите вариант ушп (только без труб тёплого пола) - при ваших размерах затраты могут быть небольшие.
Много от грунта и угв зависит.

 

Лучше всего зайти на их сайт и там вопросы позадавать. Они разработчики - им и ответ держать. (Типа за базар отвечать, в натури.)

 

Элементарный подсчёт и без подсказок покажет, что при таких размерах экономии не получится ни по деньгам, ни по трудозатратам - даже классическая плита будет проще и всего дешевле, чем Тисэ в ручную - при таких малых размерах и такой глубине промерзания.

 

Соглсен с Atos.
На вечной мерзлоте, плита наверно будет самый оптимальный вариант.

 

Давайте поразмышляем. Если посмотреть в литературе таблицы и взять нисущюю способность грунта (суглинок) 2.5 с учетом его рыхлости 3 (мож и подругому называется) и взять общий вес домика вместе со столбами 30т. получается что нужно 20 столбов, исходя из расчетов теоретически грунт должен выдержать нагрузку и не провалиться, остаются силы пучения, но фундамент ТИСЭ исключает этот момент из-за своей конструкции. Значит в теории дом должен стоять (легкий дом). Конечно столбы должны быть заглублены на одном уровне.
Теперь о ростверке. Понятно что ростверк нужен для придания фундаменту единого целого. Понятно что он хорошо армируется. Но если в столбах оставить торчащюю арматуру или вделать анкера, то теоретически столбы можно скрепить брусом 150х150 или 200х200 конечно при условии что столбы стоят строго вертикально.

 

Так то оно так, но важная часть в фунд. ТИСЭ это не ростверк, а столбы с расширением, которое должно быть ниже глубины промерзания.
А ростверк можно и из бруса сделать или из швеллера сварить, не суть.
Конкретно в Вашем случае и с учётом Вашего местоположения, бурить столбы придётся глубиной более 2-х метров, а то может и все 3, что сделать в ручную, с помощью бура ТИСЭ - практически нереально, а уж тем более на такой глубине сделать ещё и расширения .
Поэтому Вам и советуют - плита. В Вашем случая она может выйти ещё и дешевле.

 

Уважаемый Voodoo я отвечу на ваше высказывание в этой ветке, но очень прошу зайти на мою "Не заглубленный и без ростверка" для дальнейшего обсуждения этой темы. А то мне уже сделали замечание. А по поводу плиты, я уже это проходил и плиту и мелко заглубленный и не заглубленный фундаменты. Я хочу найти более дешевый способ возведния фундамента и я думаю с ТИСЭ это может получится. Именно из-за их расширения.

 

Расширения выше глубины промерзания- только усугубят ..

 

Я имею ввиду не длинный столб с расширением где то по середине и выше глубины промерзания, а короткий не более 1.5 метров, а возможно и короче. И почему эт эти расширения усугубят? Обоснуйте пожалуйста. И очень Вас прошу перейдите в ветку "не заглубленный и без ростверка"

 

При такой площади заметной разницы в расходах не будет - какой бы Вы тип фундамента не выбрали, при чём Тисэ в таком сравнении рассматривается со средней глубиной столбов - 1,5 м
В Вашем случае столбы нужно заглублять почти в два раза глубже - ниже глубины промерзания, значит расходы на материалы столбов будут в почти в 2 раза больше. Про сильное увеличение трудоёмкости сверления скважин забывать не стоит - простая плита выйдет и проще и дешевле

 

Вам нужно ознакомиться с технологией и Вы всё поймёте сами
Главное скажу сразу - столб должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО заглублен НИЖЕ УПГ !
Именно там должно быть расширение - ниже УПГ и ни как иначе!
Обратите внимание на рисунок. Светлая часть грунта - это промерзающая часть.
Если грунт промёрзнет под столбом - его приподнимет

 

Да изучил я и технологию изготовления столбов и ростверков и составы бетонов и несущие способности грунтов. Как раз в этом то и дело. Изучив все это, сделав примерные расчеты я прихожу к выводу - сила пучения грунта под столбом, да и с других сторон возможно его и приподымет, но не вытолкне (из-за самой конструкции столба) как обычные фундаменты, а если учесть нагрузку на фундамент с учетом всех условий (вес дома, киматические условия) то в теории его может и вообще не вытолкнуть.

 

Значит плохо изучили. Ещё как вытолкнет, если конечно грунт пучинистый. Почитайте ещё, подумайте. Грунт промёрзнув на 1,5 метра ничего не сделает с Вашим фундаментом, но вот промерзая дальше, грунт будет приподниматься ВМЕСТЕ с таких фундаментом, он не будет его выталкивать касательными, он будет подниматься со столбами.
Но посчитайте, может дешевле просто утеплить? И тогда грунт не промёрзнет, и не будет пучения

 

Ну вот, вижу реальные размышления от nuBo. Да я согласен. Землю вспучит вместе с фундаментом. Но сам фундамент не должен из земли вылезити и дом относительно земли под домом останется на месте. Дом будет подниматся и опускаться вместе с землей. Мы получаем эффект ленточного фундамента.