Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не совсем правы - все намного сложнее, аммиака при метановом брожении как раз и мало, а вот газа метана и углекислого газа много.

Спойлер: Анаэробная очистка стоков

https://cyberpedia.su/14x73c4.html

При аэробной (кислородной) очистке стоков идет ОКИСЛЕНИЕ органики + реакции нитрификации и денитрификации, а при анаэробной очистке стоков идет МЕТАНОВОЕ брожение - процесс сложный и многостадийный.
Процесс метанового брожения состоит из двух фаз: кислой и щелочной (или метановой). В кислой фазе из сложных органических веществ образуются низшие жирные кислоты, спирты, аминокислоты, аммиак, глицерин, ацетон, сероводород, диоксид углерода и водород (гидролиз органических соединений и перевод сложных органических соединений в жирные и карбоновые кислоты). Эти промежуточные продукты в щелочной фазе образуют метан и диоксид углерода (ферментация простых органических соединений с образованием метана, углекислоты, воды, водорода и оксида углерода).

Окисление органики Да, происходит намного быстрее, чем брожение. Главное - достаточное количество кислорода и хороший активный ил.

 

А вы анализы-то сделали? Могет и ничего, и обойдёться?

Вот растениям как раз нитраты и нужны... Что им простая вода...

И жакода на 2 камеры не хватит, максимум на ишшо одну 300ю маталу. Но тогда во второй камере надо дно заливать тоже...

 

@john kerry, анализы не делал, все впереди. Вчера зачерпнул банку, ил коричневый зернистый, зерна отлично видно в движущейся после зачерпывания воде:

спустя 30мин основная масса легла плотным слоем на дно:

спустя еще 30мин (час после зачерпывания) в толще воды оставались незначительные частички взвеси (крупные частицы, это прилипшие к стенкам банки зерна ила):

которые спустя еще час легли на дно и вода приобрела кристальную прозрачность. Запаха практически нет, некий аромат моющих средств и все.

Отсюда вопрос, стоит ли, из-за незначительного количества взвеси в банке на 3 фото, затеваться с уклонами и сбором ила во второй камере? Ила на дне практически не будет образовываться.
Под насос откачивающим воду из ИО в ФК, поставить на дно еще один дренажник, и раз в неделю, включать его на пару минут, выбрасывая ил в АУ?

Нежелание городить конус в ИО, связано с его незначительной глубиной, всего 140см рабочей глубины, конус поглотит четверть объёма...

И еще, банка простояла до утра, ил так и не всплыл. Что с ним не так?

 

Какие тесты требуется приобрести, для аналитики жизнедеятельности бабайки?
1. Нитраты NO3-
2. аммиак-аммоний NH3/NH4+
3. Нитриты NO2-
4. pH тест

Производитель НИЛПА.

Ничего не пропустил?

 

Можете просто сделать слегка уклонное дно, зачем Вам черверть высоты забирать? Аэрлифты эффективнее, т. к. работают практически постоянно, а дренажник 1 раз в неделю не спасет.
Аэрлифты делать не сложно, поверьте.
У меня в Красотке рабочая глубина 72-74 см, т. к. станция вытянута в длину и все работает

 

Уклон, равный 45 и боллее град, беру из законов физики, т. к. все что менее 45град, никуда не скатывается. Эксперимент несложно провести с кучкой сухого песка.
Угол более 45град, используется в пивоварении, осевшие после брожения дрожжи скатываются к вершине перевернутого конуса, причем там этот конус из нержавеющей стали и отполирован до зеркального блеска. А у нас шершавый бетон.
Я рассуждаю так, в момент работы аэратора, все будет бурлить и слегка уклонное дно, будет способствовать равномерному перемешиванию ила и отсутствию застойных зон. Но стоит аэратору отключиться, ил ляжет ровным слоем на дно, и никуда скатываться не будет. А значит, аирлифт, будет очищать небольшой участок у заборной трубы и все.

Выходит, от слегка уклонного дна, польза, только при аэрации, для предотвращения слеживания и загнивания ила.
А в аирлифтах, вижу только зло, т. к. во время работы, содержимое работающего АТ, будет в аналогичном объеме попадать в ИО, принося с собой ил. Именно это МальчишПлохиш, обозвал сквозняком и отключил аирлифт из третьей камеры, а из второй сильно убавил.

Прошу поправить меня, если я ошибаюсь. В голове некий сумбур, после дважды перечитанных первой и второй тем.

 

Хороший ил! Он должен падать за 5мин, и до 30мин тока уплотняться незначительно. Проверьте.

Я пока вопще не вижу причины для телодвижений.

Можно, но уклон всё одно к дренажнику потребуется...

С ним - так. А с нитратами - не так, как я и подозревал. Нету денитри в отсутствие нитратов. Растенья будут недовольны

 

неправильный посыл. У инертных материалов есть вполне официальная характеристика "угол внутреннего трения". Для песка как раз 45. В жиже да под перемешиванием такой угол мизерный.

 

Под перемешиванием, да. А без перемешивания нет.

Какой смысл качать аирлифтом ил со дна, в период аэрации? Его там нет, он равномерно распределен во всем объёме.

 

Здравствуйте, опять пришлось спустя пять лет вернуться в эту тему, смотрю и вторая ветка уже создана. Живу пятый год много читал эту ветку когда строился и делал канашку с мыслью что не раньше чем через 10 лет не раньше сюда загляну. Сделал 3 колодца кс-15
1) глухой дно конусом 3 кольца
2) глухой плоский 2 кольца
3) дренажный 2 кольца песчаное дно.
3 года использования и колодец заилился, переливы опущены на 1 метр. Все мне твердят что так не могло произойти но фак есть факт случилось. Думал выкопать фильтрационное поле, но получается и оно ведь заилится рано или поздно.
Посему купил компрессор 120л дисковый аэратор 260мм, ерши 1метровые 10шт и розеточный таймер. Что делать дальше пока не знаю. Столько вариантов, а как лучше сделать в бетонных кольцах

 

Аналогичная ситуация, только септик по схеме Егорычева, 3 колодца под одним смотровым кольцом. Дренажный колодец заилился на 3-4-ый год эксплуатации. В первый колодец (1.5 м) поставил дисковый аэратор ф260 мм, во второй (1 м) самодельный из ПП-25 трубы в форме прямоугольника 250х400 мм с отверстиями ф1.5-2 мм через 45-55 мм по периметру, в дренажный (1 м) поставил дренажный насос 350 Вт. Компрессор 65 л, таймер ПИК-2, 1-й канал настроил 2ч работы +1ч простоя с 15 сек включением через 10 минут в режиме денитрификации, 2-й таймер на дренажный насос с включением в 4 часа утра на 30 минут (насос справляется за 5-7 минут, по поплавку включается раз в 2-3 дня) со сбросом на дренажное поле размером 3х9 м (две 110 рыжие трубы длиной 9 метров с 4 рядами отверстий ф25 мм в нижней части с шагом 65-80 мм, трубы разнесенны на 1.5 метра, трубы присыпаны щебенкой, потом сверху засыпаны через геотекстиль песком и грунтом, сверху постелена пластиковая георешетка 330х330х50 мм, посажена трава и сделана гостевая парковка на всю длину, 9 м), дренажный колодец закальмировался и воду не пропускает. Работает уже 3-й год, запаха в септике практически нету, легкий запах болотца, если влезть во внутрь, вода в дренажном колодце без запаха и цвета. Из трубы вентиляции дренажного поля запаха нету.

 

То бишь у вас просто септик? Тут АУ обсуждают...
А септики забивают поля и дренажи, если в них сливают посудомойку и ишшо какую несоветскую химию. Усе твёрдости в первом колодце разжижаются и дальше переливаются наружу, вместо отстоя. Так бывает...

1м много, 30см под воду более чем... Чтоп корку не тревожить. Корки-то у вас нету, не так ли?

Энто хорошо, ставьте в 1й колодезь, раз там и конус имеется. Посмотрите тут, как бетоном пригружать аэратор такой.

Пока ни к чему.

Таймер у вас будет останавливать в 4 утра компрессор, и спустя 30мин включать перелив во 2й колодезь на минуты, потом возврат к компу. Больше ничего. Иначе, при обычном переливе из 1го во 2й у вас пойдёт номинальное количество ила, и что с ним делать без лифтов?
Потому 2й колодезь будет окончательно отстойным, из него в любое время, производится тоже откачка по другому таймеру, пока весь день бульбулится 1й колодезь. И готовится пустой объём для приёма из 1го колодца утром.

Для начала достатошно.

 

Ну, наверное. Т. е. вместо месяца будет очищаться, условно, 10 месяцев. Пешеход и автомобиль.

 

Интересная схема. Спасибо, приму к сведению.

 

Тоесть только аэратор в первом колодце и больше ничего?