Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

эммм... а где связь?) и все же, какова будет Ваша реакция и действия, если капельные тесты дадут совсем другой результат, ну вроде моего?

у вас там ничего из онлайн-гипермакетов не работает? озон, яндексмаркет, гудс=сбермегамаркет?

 

"За морем телушка - полушка, да дорог перевоз"
Отдать за пересылку теста, стоящего 200-300 руб еще 800... Нерационально и совершенно не нужно.

Что Вы так о тестах воды Красотки переживаете? Я не переживаю, например - меня все более чем устраивает.

 

Очень будем ждать. Может и подсмотрим чего.

 

вовсе нет, просто хочется объективно сравнить, тут просто никто больше тесты не выкладывает

конечно хочется верить что все замечательно, можно сидеть кайфовать и ничего не делать) а вдруг капельные покажут нитриты да нитраты, это ж снова думать надо, что-то переделывать, суеты еще на сезон, поэтому лучше уж с "проверенными" полосками, они показывают именно то, что хочется видеть) еще бы капельные аммиачные заменить на полоски, а то всю малину портят)

 

@МальчишПлохиш, добрый вечер! Даже можете не сомневаться, все покажу и подробно опишу.

 

@kauk86, добрый вечер! Есть такое выражение - "блажен кто верует..." Я уже давно не только верую, но и делаю все по системе. Сначала все тщательно изучается, потом делается, настраивается и получается результат. Поверьте мне, если нитриты и нитраты есть в превышающих концентрациях, то полоски их прекрасно покажут. Вы не внимательно смотрели мои посты, когда я только запускала Красотку и настраивала ее. Полоски как раз и показывали не совсем идеально по нитратам-нитритам. Сейчас те же полоски показывают их норму.
15.10
30.10
17.11
15.12
21.03
17.04

 

Ну ничего, со временем купите нитратыя капли и порадуете Каюка!

 

Я верю логике, а не людям, тем более незнакомым) что-то отдаленное напоминающее действительность может и покажут.

Я может конечно капитальный дальтоник, но цвета этих полосок сопоставить с образцами лично мне крайне непросто. Даже с нилповскими порой по 2-3минуты всматриваешься и пытаешься сделать выбор, хотя там условия выбора близки к эталонным. И все же на первой фотке показания по-моему зашкаливают - 250 NO3 и 10 NO2, поэтому и полоски это показывают. На второй фотке я уже не могу сопоставить цвета, вообще не рядом, можно выбирать любой, какой больше нравится. Ну а при концентрациях в районе нижней границы полоски с порогом в 250! карл (против 80) и 10! (против 4 у нилпы) показывают погоду на марсе, не иначе. NO3 от нуля до 20 соответствует белому! цвету, ну о чем тут можно вообще говорить. Ну и как я говорил плюсом это полоски, реакция там идет куда хуже чем в водной среде (в которой еще и 5мин надо ждать, пока жидкость с жидкостью! прореагирует), поэтому и результаты куда менее точные, да и нилповские наверняка не особо, но полоски вообще никуда не годятся. Че у Вас pH 8-8.4? Ну явно же шляпу показывают.
Че там в описании, не силен в иностранных - 60 сек и результат готов?) Ну совершенейшая шляпа эти тесты, годятся для быстрой грубой очень приблизительной оценки, когда совсем нет времени и точность практически не важна.

И все-таки:

 

@kauk86, добрый день! А можно вопрос - как Вы жили до того, как приобрели тесты Нилпа? У Вас прямо идея фикс с тестами и полосками... И опять же мне не понятно - что Вам до воды из моей Красотки? Вы можете свою станцию настраивать и усовершенствовать, моя меня полностью устраивает.
А чтобы не было неправильных концентраций нитритов-нитратов - нужно добиться в станции очистки биологического равновесия, активного ила в определенной концентрации, речных течений, хорошего воздухообмена, правильно насышения стоков кислородом и чтобы не было аммиака из-за залежей старого ила. В этом помогут хороший компрессор, хороший аэратор, аэрлифты, аэрослив, трубы вентиляции (чтобы ил не задыхался), нормативный сброс воды в станцию и правильно отрегулированные циклы работы всех устройств. У моей Красотки все это есть.
P. S. относительно рН - в горной воде, которой снабжается Ялта, изначально слегка повышенное содержание солей и повышенный рН, т. е. вода слабощелочная. Поэтому рН 7,6-8,2 - нормально, активный ил не любит кислую среду и щелочную (ниже 7,2 и выше 8,5).
В бассейне мне приходится использовать средства рН минус.

 

С сайта ГУП РК «Водоканал Южного Берега Крыма»
Химический состав Ялтинской питьевой воды сбалансирован самой природой.
Это вода с благоприятными огранолептическими свойствами без запаха и с приятным вкусом, умеренно жесткая и минерализованная (сухой остаток в пределах 180-260 мг/дм3).

 

Ну вот я я почти допилил свой агрегат. Наконец-то пришло последний таймер. Придумывать ничего не стал, воспользовался схемой агрегатов Olaf19 МальчишПлохиш, а автоматика по схеме Тимур1983. Осталось дособрать, кинуть ещё одну линию с септику, разобраться с программированим таймеров и перейти на нормальный режим. Компрессор удалось взять хиблоу 120.

 

Кстати вопрос по схеме. На Овен ставиться перемычка с 3 на 7й контакт, а dn48s с 6 на 8й? А то вдруг спалю чего...Жалко,долго ждать пришлось комплектуху.

 

@Dober12, добрый день! Вот тут я Вам не подскажу - всю схему собирал профессиональный электрик. Ждите @john kerry.
Вот это он мне писал по настройке.
3,4,5 - главные временные контакты овна. От них решается, когда компрессор работает, а когда перерыв на откачку. Сутошные контакты, значит.
От 5го - идёт фаза на дренажник, а 3й, компрессорный, запитывает вторую контактную группу овна через 7й контакт, где решается, когда бульбулить, а когда пауза на денитри. От 6го напрямую запитывается компрессор, а когда 6й отключён, то 8й питает 5сек релюшку DH, и уже она решает, когда включаться компу во время паузы денитри.
Ну и сами фазы на комп и дренажник идут через автоматы.

К1 группа время вкл - работа компрессора-очистка, время выкл - время работы дренажника.
К2 группа время вкл - работа компа, время выкл - пауза денитри.

 

беззаботно)

Так это Ваша идея воду тестить) я просто присоединился, ради любопытства, а нормально сравнить не получается. До Ваших тестов у меня все просто было - вода уходит или нет, надо звать ассенизатора или нет.

Пока что-то не вижу в этом смысла. Если бы результаты тестов принципиально отличались, то может и задумался бы над строительством космодрома с кучей автоматики в своей яме, а пока что-то особой разницы не вижу, на 90% уверен, что капельные тесты нитритов и нитратов у Вас покажут цифры отличные от идеала. А если не видно разницы, плюсом у меня эта вода не используется, в отличии от Вас, то нафига мне усложнять то, что не требует обслуживания и даже по тестам плюс-минус те же результаты дает. Просто непонятна мне позиция, когда качество воды для Вас важно (вероятно на порядок важнее, чем мне), а качество тестов, которыми это качество воды проверяется - до лампочки)
Вам эту воду использовать, последствия могут быть неприятные, а мне эту воду тупо в песок сливать, но ради любопытства мне интересно знать, насколько эта вода отличается от той, что из Вашего (и прочих гуру этой темы) космолета.

Несомненно, вопрос как это работает, пока Вы оцениваете это методом "на глазок", а хотелось бы чуть точнее.

 

@Dober12, эммм, а Вы уже купили нилповский набор?