Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ерши в нашей местности (точнее на вайлдберис, не сочтите за рекламу) продаются по 50 штук потому 50 и куплено. Овна им не хватит эт да. А ксилороду валом. Приехал 150 Jecod.
Просто избыток площадей для бактерий эт не недостаток...
Могу конечно по 10 штук вешать - как раз на две жизни хватит.

 

Начните с 10 штук, потом посмотрите - их мыть надо, я в АУшке раз в полгода ерши промываю + чем их больше, тем они больше путаются. А когда зарастают илом, то тяжелые и их вытаскивать надо.
Но решать Вам.

 

Я доставку Овна тоже долго ждала, компрессор работал на механическом таймере в режиме 180/30. Ил нарастал потихоньку и в этом режиме, а к НГ сделаете станции подарок - Овна.

 

Я думаю он имел в виду другого Овна, которое на букву Г начинается.

 

Все так.
Я как ИТшник Овна без Г не очень признаю. Или хардкорные реле и промавтоматика или ардуинка. А овен он какой то средний в этом ряду - не вижу смысла.

PS: До заезда еще долго, но поскольку вместо мелких компрессоров купился большой пока что план почти как у всех с поправкой на самотечность. По реле ночного тарифа уйдет на 5 сек через 5 мин. А там посмотрим как поживет.

 

Как хорошо, что я не ИТшница...

 

Здравствуйте уважаемые участники форума. Меня как и многих привела сюда проблема с заилившейся сливной ямой. 10 лет она фильтровала и вот, после засыпки бактерий, она устала.
Каждый месяц отдавать по 2000 за выкачку накладно, а новую рыть по такому же принципу работы не хочу. Раньше мы не знали что можно по другому, а сейчас знаем, и это знание налагает ответственность.
В общем хочу сделать бабайку с нуля, чтоб без запаха, и без ила на выходе.
Перечитал обе ветки темы, даже (как мне кажется) начал разбираться в процессах которые происходят в бабайке.
Решил что SBR реактор мне не подходит. Хотя я дружу с электроникой и микроконтроллерами, из-за проблем с которыми сталкиваются участники, пришел к выводу что sbr требует слишком много внимания. Постоянную корректировку времени аэрации и денитри. Возникает такое ощущение что ты должен постоянно подстраиваться под бактерии, а не они под тебя.
Остановил свой выбор на твереобразной.
Прошу оценить и покритиковать схему, предложить что добавить, что убавить.

На схеме я пытался достичь постоянной циркуляции воды (даже эмулировал поведение ила в Powder Toy), как в реке. Из-за того что поток не одинаковый в разных местах, тем бактериям которым не будет хватать кислорода, будут перерабатывать нитраты. Биозагрузка — матированные стекла расположенные таким образом, чтоб не мешать циркуляции. Лишняя биопленка по идее должна отваливаться и участвовать в циркуляции. Углы в 55 градусов должны предотвратить слеживание и гниение ила.
Смысл всей схемы — создать условия для бактерий как в природе, и пусть они приспосабливаются.

 

Добрый вечер! Мне кажется, что Вы усложнили систему. Зачем так много камер, перегородок и 2 камеры с биозагрузкой? Тем более со стеклами? И еще - Вам принципиально нужна 1 камера септическая?
Я сделала проще: 1 камера - приемная-аэротенк с биозагрузкой (я поставила ерши), 2 камера для денитнификации с небольшим аэратором, аэрлифтом в 1 камеру и аэросливом в 3 камеру.
3 камера отстойник с дренажником и аэрлифтом в 1 камеру. В АУ сделаны переливные течения, ил прекрасно работает, чистит. На выходе - прозрачная вода с хорошими анализами. Автоматика АУ на Овне - ничего подстраивать и корректировать не надо. В аэрлифте 2 камеры скорость 450-500 литров в час - созданы переливные течения, которые так любит ил, аэрлифт 3 камеры льет послабее, т. к. туда иногда попадает молодой ил (при сильном залпе, когда срывает иногда аэрослив), но его мало и аэрлифт его выгоняет.
#992, #429, #737

 

Давайте создавайте. Потом расскажите
Как стёкла крепить будете? Оне тяжёлые...

 

Уважаемые форумчане! Хвастаюсь...

Растут и спеют мои "иловые" помидорки.

 

Вам там можно и до декабря... Но могет и снега наметёт по крышу, раз потоп был...

 

Тьфу-тьфу, не надо нам столько снега - воды пока хватает

 

Ни в коем случае, усложнения только впереди. Так я подумываю про стабилизатор ила, и песчаный фильтр с обратной воздушной очисткой...

Просто они есть у меня, а чем их ещё заменить?

Нет, бульбулятор под корзиной, просто не стал рисовать.
Перегородка в первой для отсекания жира.

Пока не определился, думаю какие-нибудь пластиковые направляющие.

 

Все гениальное в простом - и это не я сказала, а просто процитировала.
Стабильзатор ила - это просто отстойник. К нему + идет аэрлифт, выгонять ил в аэротенк.
Усложняя любую системы всегда быть готов: 1. Сбои в работе; 2. Проблемы с настройкой; 3. Сложность в контроле, 4. Сложность в ремонте, обслуживании и т. п.
АУ - это, прежде всего, закрытая живая система, где важна стабильность биоценоза.

Почитайте про варианты АУ, их "болезни" и эффективность и выбирайте систему надежно-простую.

Используют ерши или пластиковые блоки биозагрузки (делают из кусочков пластиковых трубок или берут готовые комплекты). Здесь важна не только площадь, но и постоянное движение воды вокруг, т. к. активный ил очень любит течения воды типа речных - он хорошо снабжается кислородом, легче выходят "отработанные газы и т. п. Сплошные пластиковые загрузки воду через себя не пропустят однозначно.

Отсекатель для жира - хорошо, но еще проще жир особо не выливать - активный ил его не любит, он любит органику.

 

Здрасте приплыли.
Важна как раз широкая адпативность к быстро меняющимся внешним условиям.