Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НЕЕТ ! Вы путаете понятия стабильности и адаптивности.
Биоценоз в АУ - совокупность простейших, бактерий, грибов и т. п. (активный ил), населяющих относительно однородное жизненное пространство (АУ). В этой системе есть "любители" кислорода (аэробы) и есть те, кто может жить при снижении кислорода (факультативные организмы).
При изменении среды "любители" могут погибнуть, а факультативы начнут приспосабливаться, на место "любителей" придут другие (например нитчатые водоросли и грибы) - нарушается постоянство совокупности. И сразу снижается эффективность работы АУ - хуже очистка, запахи и т. п.
Например, при изменении внешних условий среды (наличие повышенных концентраций жира в стоке, недостаток кислорода, понижение РН, понижение температуры воды в АУ и т. п.) как раз и начинается адаптивность.
Но для работы АУ это не очень хорошо, т. к. любая живая система любит стабильность (постоянство), а не экстрим, когда надо приспосабливаться и выживать (адаптироваться).

P. S. Например взять двигатель машины - это если каждый раз заливать (подливать) разное масло (залили синтетику, а добавили минеральное или полусинтетику - разный везде состав присадок, разные производители)- двигатель может и будет работать (а может и масла свернутся), вопрос как и насколько ему понравится каждый раз к маслу приспосабливаться - грубое сравнение, но как-то так.

 

Любые эксперименты в живой системе - плохо...

 

Боюсь вы не совсем поняли мою схему. Первая картинка - это общая схема вытянутая в одну линию для наглядности. Вторая - это вид сверху.
Аэраторы будут создавать движение воды через биозагрузку (что-то вроде инжекции, аэрлифт с помощью
аэратора). В фасте, движение воды проходит через гладкие трубки, у меня через пластины. Как объяснял john kerry - чтоб старая биоплёнка могла отваливаясь, беспрепятственно падать вниз. С ершами этого не добиться, их надо периодически мыть.

Осторожно! Ваша бабайка вас порабощает!
Любит не любит, не особо важно. Губит не губит, вот что важно.
Вот например вы пьете антибиотики, что вы будете с этим делать? Вашей бабайке не понравиться то что вы ей скормите.

НЕЕТ ! Эксперименты позволяют выявить оптимальные условия для бактерий, этакий компромисс между вашим комфортом и комфортом ила.

Мне кажется больше подойдет пример с человеческим биореактором. Сбалансированное питание против однообразного.

 

Я воспринимаю это проще - очередное ТО. И колонии ила на ершах устойчивее к форс-мажору и зимой илу в них теплее (мне так кажется).

Да нет, не тот характер . Просто не люблю решать искусственно созданные проблемы - наплевательское отношение к живым организмам чревато их ответной реакцией.
Антибиотики как-то ведрами не приходилось принимать - тьфу-тьфу... И да, у меня в доме нет бабайки, а есть Красотка АУ.

На форуме достаточно примеров "смелых экспериментов" с активным илом. Но потом все снова возвращаются к классике.

А мне больше про машины нравится - нагляднее.
Сбалансированное питание - такое слово модное, мне ЗОЖ и веганство напоминают (представила себе как считаю калории, количество потребленных углеводов, белков и жиров) - вот где порабощение точно.

 

@bulac, Вы делаете себе АУ и переделать всегда можно.
Я свою Красотку первые несколько месяцев тоже настраивала, подгоняла, что-то меняла. В результате получила то, что хотела.
Свое мнение я сказала - Вы его можете принять, а можете и не принять.

 

Рад за вас. Надеюсь и я получу, то что хочу.

 

Конечно получите!

 

Насмотрелся начитался Ратникова. И вычитал там мысль, что тройник на входной трубе нужен для того, чтоб плавучее не сразу поступало в общий объем.
А у меня тройник входа висит над водой в паре см, да еще в точности над диском аэратора.
Вот думаю может здравая мысль: опустить ввод трубой почти к самому аэратору?
Пока оно по трубе против аэрации пройдет 2 метра, да и жир всплывет, не попадая в общий объем...
И вообще выход жироловок можно было прямо в нее, но переделывать уже не буду.
Или все таки сетчатую корзину для ловли неположенного повесить и не париться?

 

Лучше корзинку - надежнее и проще чистить. Из корзинки органика вымоется, а лишнее останется. А из тройника вдруг как-то ускользнет лишнее...
У меня в бочке изначально на входе был отсекатель, так жир там на стенках, если что, остается и его можно легко удалить.

 

Мне кажется тот воздух который попадет в трубу, не добавит кислорода в общий объем. Tо есть снизится производительность аэратора. С корзиной такого не будет.

 

аэратор 300 труба 110 и не в упор. Не обожрет общий объем. Но корзину хочется...

 

Зачем Вам лишняя труба в станции, чтобы илом зарастала?

 

На счет температуры в бабайке. Этим летом в Ростовской области было очень жарко. Были дни когда не спасал даже кондиционер, потому что просадка в сети была до 170 вольт (компрессор кондиционера просто останавливался при такой напруге).
Вот я и подумал, что если фундамент будущей бабайки сделать по системе теплого пола, только использовать не дорогой сшитый полиэтилен, а дешёвый садовый шланг накаченный давлением (чтоб не сминался). Метров 40 должно хватить.
Тогда можно через фанкойл в доме прогонять воду охлаждённую бабайкой. Два зайца одним выстрелом.
И дома прохладней, и в бабайке теплей.

 

Не по феншую (а также не по снипам) водоснабжение рядом с (и тем более под) канализацией прокладывать. И уж тем более "садовый шланг". Нормальная труба для теплого пола стоит чуток дороже, но все равно не по феншую. И мало. Если очень хочется - вокруг бабайки метров 200 намотать, но лучше вокруг или внутри колодца для полива или скважины.