1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Мансарда. Прогонно-ригельная стропильная система. Можно ли уменьшить сечение прогонов?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем DTM72, 27.09.19.

  1. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    По-моему на Ваш вопрос ответ получили и даже с расчётами.
    Но, похоже, он Вас не совсем устраивает. Он может иметь место в случае опирания стоек на
    несущую стену или, на крайняк, на мощное перекрытие.
    Остаётся вечная проблема выбора)
     
  2. DTM72
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    DTM72

    Участник

    DTM72

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    Фундамент: монолитная плита 200мм размерами 9.6х8.2м
    Стены: 400мм керамзитоблок м50 (9×7.6м)
    Певый этаж 3м затем армопояс 200мм итшириной 300мм
    На него уложены плиты ПБ71-15-8 (7080×1490×220) заказаные на заводе
    Плиты обвязал (между собой+закладные в стену)
    Второй этаж 2.2м затем армопояс (ещё не залил) есть мысль армопояс ещё сделать на перегородках, чтобы нагрузка от прогонов была распределённой на плиту перекрытие.
    Сейчас перегородки доведены до уровня армопояса - прогибов плиты и трещин на швах между плит не замечено
    20190910_101002.jpg 20190910_113119.jpg 20190929_140212.jpg
     
  3. DTM72
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    DTM72

    Участник

    DTM72

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    Ответы меня более чем устраивают, спасибо форумчанинам за ответ с расчётами. Но вы правы, центральная стена то не несущая и есть переживание за прогиб плиты и не дай бог её разрушение.
    Дело в том что с конструктором который мне предоставил расчёты, я общаюсь через продавца балок из клеёного бруса, на прямую связывать нас не хочет) есть подозрение что тут присутствует желание впарить бОльший объём, но при этом у него нет оборудования сделать 350 балку, максимум 300
     
  4. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Если нет фундамента по оси "В", то мои расчеты - "ф топку"... ak.gif

    Остаются фермы - заводские или самодельные.
    Самодельные можно: так, или так...

    Все ИМХО. :|:
     
  5. DTM72
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    DTM72

    Участник

    DTM72

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    С фермами не хочется мудохаться, да и чёт не встречал где у нас их производят.
    По оси В есть фундамен, по оси Б нет(
    Думаете смысла не будет в армопоясе по центральной перегородке?
    Может всё таки верно был 350 прогон в этом случае заложен?
     
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Ну, фермы можно и самому собрать, как в приведенных примерах, но это уже вам решать.
    Тут бы понимать, какой фундамент под основными стенами (Оси 1,2,А,В) и какое армирование под средней (если есть) - может армопояс в виде балки, с опорой на внешние стены и помог бы, но это уже другая тема.
    На пролете 8 или 9 м., я даже считать не стану, ибо сечение будет колоссальным. Можете сами прикинуть - при расчете Ммах, вместо 4,3 м, вставите свой пролет (вроде 8.6).
     
  7. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    @DTM72, Фундамент плита 200мм - это круто... Если Вам не нужно полное пространство в гараже, подумайте о колоннах или неполных стенах.
     
  8. DTM72
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    DTM72

    Участник

    DTM72

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    Под всем домом монолитная плита 9.6х8.2м толщиной 200мм арматурная сетка 20х20 в два слоя, бетон М350. Отступ стен от края плиты по 30см с каждой стены.
    Первый этаж это гараж 6х6.8м по внутрянке + отдельное помещение 2х6.8м из которого пойдёт лестница на 2 мансардный этаж
    Перегородки второго этажа строились вместе с боковыми стенами, т. е. входят в них на пол блока через ряд + армированная сетка каждые 3 ряда. Думаю часть нагрузки от подпорных балок прогонов при обустройстве армопояса перераспределиться на боковые стены.
    20190910_144240.jpg
    Может тогда затяжки (ригели) под прогоны засунуть?
    uzly-krepleniya-stropil_16.jpg
     
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Нужно знать диаметр арматуры, хотя бы 12 мм., и есть-ли там цельные стержни, которые "тянутся" вдоль всей стены. Если да, то принципиально можно рассматривать плиту, как фундаментную подушку, а фундаментом сами стены (такое возможно). Но слишком много "если".

    И что это даст, если под стойками "неизвестное" основание.
    К тому же 2 показанные схемы, в общем то одно и то же - Rd настолько мало, что не влияет на распор, но распорная создается за счет узла опирания стропил на мауэрлат - посредством Упорного бруска
     
  10. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    Соберите все нагрузки на плиту: полы, перегородки, крыша со снегом и ветром. Полезную
    не забудьте и др.
    Закажите расчёт нагруженной плиты по несущей способности и прогибу. Таким образом Вы
    сможете спрогнозировать, насколько опасной может быть ситуация...
    И тогда придётся принять окончательный вариант стропилки и всей системы.
    Быстрее всего - стенка-колонна под нагруженной плитой с поперечным надрезом бетона.
    С плитами ПБ такие фокусы проходят...) Только в этом случае Вашу крышу можно будет назвать
    "почти"безраспорной.
    Точнее может сказать спец по обследованию зданий на месте.
     
  11. DTM72
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    DTM72

    Участник

    DTM72

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    А разве можно плиту подпирать? Или предлагаете часть её разрушить и сделать сквозную колонну? Думаю дешевле выйдет усиление стропильной системы. Да и не хочеться в гараже перегородок и колон
     
  12. DTM72
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    DTM72

    Участник

    DTM72

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    Арматура 12 по всей длине и ширине плиты цельная (заказывал в размер)

    В этом случае опирания прогона на центральную стену не будет, только на фронтоны (несущие стены)
     
  13. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    Результаты указанного обследования и расчёта могут не оставить Вам шансов избежать
    колонны.
    Плита не разрушается, а надрезается по линии вероятного трещинообразования.
    Более подробно нет смысла пока обсуждать...:hello:
     
  14. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Это вопрос или утверждение? Если утверждение, то перекрыть такой пролет обычным деревом нереально. Да и с LVL, я бы не рискнул, ибо...его каКчество :um:
     
  15. DTM72
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1

    DTM72

    Участник

    DTM72

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    1
    Спасибо за мнение, но вариант с колоннами точно отметаю, надо думать как правильно всё это реализовать наверху