Пеностекло

Именно.
я бы даже сказал: совершенно разные. Если уж пар попал в утеплитель (например, в силу отсутствия пароизоляции с внутренней стороны), единственный правильный способ обеспечить работоспособность утеплителя - предоставить пару возможность из него поскорее уйти. В противном случае он конденсируется со всеми приятными последствиями. Так что высокая паропроницаемость для утеплителя в данном случае - достоинство.
Кстати, раньше чердаки в деревнях засыпали опилками.

я использовал георешетку в скатных зеленых кровлях для керамзита и почвосмеси. Пеностеклянные гранулы ничем не хуже.
Насчет экологичности, требуйте сертификаты у продавцов. Мне они их пачками всучивали, даже брать не хотелось. Да и называть неотапливаемый чердак жилым помещением я бы не стал. Если, конечно, Вы не планируете туда тещу выселить.

 

Спасибо за ссылку.
Жить в чердачном помещении не планируется. Но и говорить, что никакого влияния неэкологичный материал не окажет на проживающих ниже, ИМХО смелое утверждение. Если следовать подобной логике, то можно и минватой (базальтовой, стекло и проч.) с ее формальдегидным связующим заложить. Но конкретный пример из моей практики говорит, что такой вариант тупиковый.
По поводу того, что уходящий, по сути, на чердак теплый воздух не забирает тепла... Закон сохранения энергии выходит перестает работать. Это как с камином. Если сильная тяга, то камин на всю топится, а на расстоянии 3 метров, куда мало долетает "лучистого" тепла, холодно.
Если делать "сухой остаток" по вышему выходит, что теплоизоляция гранулами пеностекла с изоляцией паро и гидро вариант хороший и достоин того, чтобы быть реализованным. И простоит 50-100 лет без проблем (при условии долгожития деревянного перекрытия)?

 

А чего ему сделается? Простоит, конечно. И цена приемлемая.

 

Гомельское дешевле: 11 тыс руб за куб, пенокрошка 1700 руб за куб. Все упирается в срок службы. Что будет с минватой через 30 лет? Связующие точно испарятся, слежится, потеряет свойства. Будете переделывать утепление.
Другое дело паропроницаемость. Тут соглашусь, т. к. считаю, что стена должна "дышать" невзирая на всякие вентиляции. Мое мнение пеностекло идеальный материал, для утепления подвалов, цоколей, перекрытия подвалов и чердаков, где его теплоизолирующие свойства дополняются паронепрозрачностью. Добавим экологичность, негорючесть, практически вечный срок службы, то эта переплата в итоге выходит экономией.
Для стен можно колодцевую кладку с засыпкой пенокрошки, но там свои подводные камни в сложности конструкции, усадки и бОльшим лябда. Мое мнение: надежная долговечная стена - это однородная (ГБ или ТК), либо сочетание похожих материалов - ТК с полнотелым керамическим кирпичем или ГБ с силикатным кирпичем.

 

Соглашусь с коллегой ГВА93. При целесообразном использовании пеностекло может обеспечить экономию по сравнению с другими утеплителями. Недаром его применяли для термоизоляции ракетных боеголовок. А вот минвату по странной прихоти министерства обороны почему-то не применяли.
Пеностекло в отличие даже от ЭППС совершенно паронепроницаемо и только это гарантирует сохранение его термоизолирующих свойств в условиях длительной постоянной влажности. Второе принципиальное преимущество - высокая механическая прочность - гораздо выше, чем у того же ЭППСа 45. А теплопроводность при этом ниже чем у легких бетонов сравнимой прочности.
Так что ПС вполне имеет свою область применения, в которой оно экономически опрадано. поэтому "кудахтанье" г. Гарина (по его собственному выражению) совершенно ни к чему.

 

Встал вопрос закупки пеностекла для утепления пола.
Присматривался к китайскому, нео-тим, но вот оказалось что его не поставляют и ещё пол года минимум поставлять не будут, завод строят какойто. Посоветуйте номальное пеностекло по реальной цене, так чтобы на самом деле продавалось. (фоам гласс и гомель не предлагать )

 

В России плитное ни кто не делает. Пошукайте на Украине. Точно есть заводы.

 

Funny Child, прошу прощения что нибудь слышали про блоки из пеностекла фирмы neoblok, думал построить коробку дома

 

Необлок - это все те же гранулы с вяжущим. Отзывов не слышал, хотя сама фирма активно их рекламирует.

 

С этого места можно по-подробнее, пожалуйста?
Что особо сложного в конструкции?
Про усадку с лябдой особенно интересно - так ли они страшны, учитывая плюсы такого вида утепления?

 

Дело в том, что дороговизна пеностекла определяется в первую очередь необходимостью длительного отжига готовых пеноблоков при высокой температуре в специальной печи для снятия остаточных напряжений, возникающих при остывании. Соответственно, чем более точно воспроизводить технологию, тем выше стоимость оборудования и затраты при изготовлении, что ессно изготовитель переносит на цену готового изделия.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/219763/ термовставка из ПС под несущую стену (пост 15)

 

Ув. Стаснн, у меня уже голова кругом чем утеплить полы! Дом коробка и крыша построены, перед утеплением крыши мастера говорят нужно сделать полы на первом этаже (дом с мансардой)! В начале думал пол утеплять экстр пеностирол, прочитал о вредности! Пеностекло очень дорого! Тут еще и про крышу прочел (базальтовой плитой думал утеплить) и вообще в осадок выпал! Может что подскажите?

 

Под стяжку пола ЭППС, на кровлю мин. базальт. вату.

 

Для себя в итоге выбрал на пол гранулированное пеностекло, на крышу Steico Flex
Гранулированое пеностело дешевле заметно плитного, Steico по 99 Euro куб с доставкой брал.
Надеюсь со стейко будет лучше микроклимат (за счёт приёма - отдачи влаги)