Данные по солнечной энергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тольятти Lat 53.31 Lon 49.25
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Average
SSE HRZ 0.85 1.71 3.11 4.38 5.64 6.02 5.87 4.75 3.16 1.76 0.97 0.67 3.24
K 0.42 0.48 0.52 0.51 0.53 0.52 0.53 0.51 0.46 0.41 0.40 0.42 0.48
Diffuse 0.54 0.97 1.59 2.06 2.53 2.77 2.64 2.22 1.61 0.99 0.61 0.44 1.58
Direct 1.50 2.53 3.78 4.66 5.60 5.71 5.74 4.80 3.48 2.32 1.57 1.30 3.59
Tilt 0 0.84 1.69 3.08 4.37 5.67 6.04 5.90 4.71 3.10 1.72 0.94 0.67 3.24
Tilt 38 1.51 2.62 4.04 4.92 5.65 5.75 5.73 5.06 3.80 2.47 1.59 1.30 3.71
Tilt 53 1.65 2.77 4.09 4.73 5.22 5.18 5.22 4.78 3.76 2.57 1.71 1.44 3.60
Tilt 68 1.70 2.78 3.93 4.31 4.61 4.52 4.57 4.28 3.54 2.53 1.75 1.50 3.34
Tilt 90 1.60 2.52 3.35 3.40 3.40 3.27 3.33 3.28 2.93 2.25 1.63 1.44 2.70
OPT 1.70 2.79 4.10 4.93 5.88 6.14 6.04 5.12 3.81 2.57 1.75 1.51 3.87
OPT ANG 69.0 61.0 49.0 33.0 19.0 13.0 15.0 28.0 42.0 56.0 66.0 72.0 43.4

 

Спасибо большое!

 

Добрый день!
Павловская Краснодарский край.
46.08 сш, 39.47 вш.

 

Ст. Павловская, Краснодарский край Lat 46.08 Lon 39.47
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Average
SSE HRZ 1.31 2.13 3.03 4.16 5.61 5.91 6.10 5.27 4.01 2.50 1.42 1.05 3.55
K 0.41 0.45 0.43 0.45 0.51 0.50 0.54 0.54 0.52 0.46 0.39 0.38 0.47
Diffuse 0.78 1.11 1.63 1.84 2.44 2.59 2.48 2.20 1.79 1.22 0.83 0.65 1.63
Direct 1.84 2.74 2.97 4.14 5.22 5.34 5.88 5.27 4.37 3.17 1.91 1.50 3.70
Tilt 0 1.31 2.09 3.00 4.14 5.56 5.94 6.12 5.24 3.95 2.43 1.41 1.01 3.52
Tilt 31 1.95 2.85 3.55 4.48 5.55 5.64 5.92 5.49 4.62 3.22 2.04 1.53 3.91
Tilt 46 2.12 3.01 3.56 4.32 5.15 5.13 5.43 5.21 4.60 3.37 2.20 1.67 3.82
Tilt 61 2.18 3.02 3.42 3.96 4.52 4.41 4.70 4.68 4.36 3.34 2.25 1.72 3.55
Tilt 90 1.99 2.60 2.70 2.82 2.95 2.82 3.01 3.19 3.32 2.81 2.01 1.57 2.65
OPT 2.18 3.03 3.58 4.49 5.70 5.97 6.19 5.54 4.64 3.38 2.25 1.72 4.06
OPT ANG 62.0 54.0 40.0 27.0 15.0 8.00 10.0 22.0 37.0 51.0 60.0 63.0 37.3

 

Добрый день
Бородян, для г. Белгорода и г. Строителя подскажите данные тоже с оптимальными углами наклона.

 

Сайт NASA не работает. Похоже, что из-за того, что всех госслужащих США выгнали в неоплачиваемый отпуск. Или у меня просто не грузится. Позже ещё напишу.

 

Немного не понятно... берём часть данных для угла 46 гр.
Tilt 46 5.43 (октябрь) Вопрос 5,43 Квт/ч соберёт панель
1. Установленная неподвижно, под углом 46гр. на Юг?
2. Панель под углом 46гр. и при этом двигаем ее по горизонту следя за солнцем?

 

Тут не получается столбики сохранить. 5.43 кВт*ч на 1 кв метр в день - это июль, октябрь - 3.37.
Данные для неподвижной панели. То есть можно, двигая панель за солнцем, собрать побольше.
И ещё КПД (10-17% от указанной цифры) учесть надо.

 

Можно под текстом для благодарных заранее коллег скриншотик вставлять.
Для их удобства.

 

Бородян ...Данные для неподвижной панели...То есть можно, двигая панель за солнцем, собрать побольше.
Спасибо! Это и хотел узнать!

 

Да уже есть мысль поправить все сообщения, времени нет . Или вставлять с кодом.

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, среднемесячные количества солнечного излучения, которые усреднены за 22 года, измерялись за какие года?
И в каком спектральном диапазоне?
И вообще, измерялись эти значения или это расчетные значения?
Что-то я не понимаю, как можно получить экспериментальные данные для любой точки земной поверхности...

 

С 01 июля 1983 по 31 июня 2005 года. Так написано в методологии .

Подробнее о программе на сайте NASA, который сейчас в шатдауне
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TGW3_BDhX58J:eosweb.larc.nasa.gov/sse/documents/SSE6Methodology.pdf+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Пока можно почитать из гуглокэша.

 

Придется ждать...
А может кто-нибудь уже разбирался и может объяснить?
Насколько я понимаю, это данные по суммарной солнечной радиации от ультрафиолета до дальней ИК-области спектра.
Это означает, что данные можно использовать для расчета солнечных коллекторов.
А для солнечных панелей, где важна преимущественно видимая область спектра, как быть?
И как экспериментальные данные пересчитываются для конкретных географических координат?

 

И еще вопрос для обсуждения.
Насколько правильно использовать усредненные данные за 1982-2005 года в условиях когда климатические условия меняются и каждый год наблюдаются аномальные погодные условия?
Может нужно увязывать эти данные с погодными условиями за последние один-два года?
В архивах метеорологических сайтов есть данные о наблюдаемых балах облачности за каждый день в конкретной местности. Можно попробовать использовать эти данные для определения солнечной инсоляции в каждый конкретный день. В первом приближении можно просто умножать данные, полученные расчетным путем для безоблачного неба на коэффициент облачности.
Правильным ли будет такой подход?