Теплый плинтус своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электрическую энергию для обогрева жилья напрямую использовать крайне неразумно. Можно ее применять для привода тепловой машины, то есть использовать теплонасосные схемы отопления. Теоретически при идеальном цикле Карно можно из одного киловатта электричества накачать в систему отопления одиннадцать киловатт тепла.

 

Ага, но это вся мощность, в том числе и та которая излучаться будет.
Теплый плинтус то-же порядка 200Вт на метр отдает, значит наклеив на стену на метр в высоты пленку и приспособив всю ее мощность на нагрев воздуха, получим рабочую систему.

 

Вот пленка положенная в спальне вдоль кровати, чтобы ногами становиться на теплый пол.
А надо было ее с нахлестом на стену уложить.

 

Sektor, а что значит "Отраж. темп. 10*С"?
Мне кажется, что пленка не будет греть стену и поэтому никакого эф. Коанда не будет. А вот приятно излучать стена будет, но - дорого излучать.

 

Отраж. темп, а фиг его знает, вначале думал температура воздуха, но это не так, в альбоме посмотрите съемку с улице там температура была -21, а отраж. темп -10

 

Чтобы стальная труба (любой другой экран) эффективно экранировал, толщина его стенки должны быть сопоставима с длиной волны. Скорость света, грубо (если не запамятовал) 300 000 000 м/с. Разделить на 50 герц, то получиться 6 000 000 метров, чтобы промышленную частоту можно было экранировать.

Поэтому хоть с какой стороны стальную трубу к заземлению не подключай, ни какую составляющую электромагнитного излучения (50 Гц) заэкранировать не получиться. Только расстоянием можно ослабить вредное воздействие до ПДУ, указанных в СанПИН.

http://www.it-med.ru/library/ie/el_magn_field.htm



Цитата по вышеуказанной ссылке:
В настоящее время многие специалисты считают предельно допустимой величину магнитной индукции равной 0,2 - 0,3 мкТл. При этом считается, что развитие заболеваний - прежде всего лейкемии - очень вероятно при продолжительном облучении человека полями более высоких уровней (несколько часов в день, особенно в ночные часы, в течении периода более года).

Рекомендации по защите

Основная мера защиты - предупредительная.
необходимо исключить продолжительное пребывание (регулярно по несколько часов в день) в местах повышенного уровня магнитного поля промышленной частоты;
кровать для ночного отдыха максимально удалять от источников продолжительного облучения, расстояние до распределительных шкафов, силовых электрокабелей должно быть 2,5 – 3 метра;
если в помещении или в смежном есть какие-то неизвестные кабели, распределительные шкафы, трансформаторные подстанции – удаление должно быть максимально возможным, оптимально – промерить уровень электромагнитных полей до того, как жить в таком помещении;
при необходимости установить полы с электроподогревом выбирать системы с пониженным уровнем магнитного поля.

 

Это - не совсем так. Иначе как тогда работают тонкостенные экраны на мегагерцовых частотах? А ведь работают...

 

Это в мегагерцовом диапазоне работают, но не в диапазоне 50 Гц.

Вы невнимательно читали. Вспомните, какая длина волны в промышленной частоте, и какая длина волны в мегагерцовом диапазоне?

К сожалению, Вы просто не понимаете разницы, что в мегагерцовом диапазоне, экраны требуются в МИЛЛИОН раз меньше по габаритам. Приставка "мега" - означает множитель 10 в шестой степени, т. е 1 000 000.

Т. е речь идет уже о ЕДИНИЦАХ метров, но не о МИЛЛИОНАХ метров. Ведь нельзя сделать экран во габаритами сопоставимыми с размером земного шара.

Извините, но сравнивать 50 Гц и мегагерцы - это ... ... ... прямо слов нет, как выразиться помягче... Все равно что сравнить ЛЭП 500 киловольт с батарейкой на полтора вольта.

 

Вот Ваша фраза. Где "сопоставимость" 10-ти метровой волны с миллиметровой толщиной экрана, который реально "работает"? Нету.
Я не утверждаю, что экраны при 50Гц будут хорошо работать, просто потеоретизировал также, как и Вы...
А теплые полы/плинтуса теоретически можно перевести на постоянный ток. Или, хотя бы, выпрямить трехфазный ток - тогда пульсации будут в разы меньше.

 

СанПИН писали для здоровья людей. Для нас с Вами. И не идиоты писали.

Так, что нет смысла заниматься ликбезом по теории, а лучше выбрать.

Заботиться ли о своем здоровье и здоровье своих детей или не заботиться. Т. е. следовать ли требованиям СанПИН или не следовать.

П. С. Я еще понимаю, когда строят промцеха, где хозяину пофигу, через сколько лет сдохнут его рабочие. Но вот так же строить для себя? Подозреваю, что это "обратный ход маятника". Или заслуженная Карма. Когда человека хотят наказать - лишают его здравомыслия, после чего он сам себя подвергает мучениям.

 

"теплый плинтус" является частным промежуточным случаем между "теплыми полами" и "теплыми стенами". Зачем делать из "теплого плинтуса" какой- то фетиш? Обычно достаточно или теплых полов или теплых стен. Т. е. теплый плинтус ничем не выигрывает ни по сравнению с теплыми полами, ни по сравнению с теплыми стенами.

Лично считаю, что тема теплого плинуса "высосана из пальца". И нужна только для маркетингового зомбирования потенциальных покупателей со стороны продающих менеджеров. На практике теплые плинтусы в их чистом виде не нужны. Просто выброс денег не ветер. Раньше мальчики "от канадской компании" в дома и офисы вламывались чудо-товары продавать. Теперь вот на форумы вламываются.

 

Inchin, идею на счет теплого плинтуса вбросил на форум я.
Но я Вам не мальчик (65 лет от роду) и торговлей, слава богу, не занимаюсь.
То, что Вы вмешиваете этот отопительный прибор в группу высокоинерционных лучевых девайсов типа теплых полов и теплых стен, просто говорит о Вашем непонимании физической сущности преимущества малоинерционного отопления.
Человек, по определению, должен быть максимально свободен от материальных зависимостей, в том числе и от ограничения его свободы в желаниях, которые могут навязывать инерционные отопительные приборы. Если Вам это все равно, то мне нет. Я в своем доме хочу быть хозяином и менять тепловой режим в каждой комнате по своему усмотрению. Комнат много, а во всех них одновременно я быть не могу. Зачем тогда мне тратить деньги на их усиленное отопление? Вот для того, чтобы не быть вынужденным это делать, мне и нужны малоинерционные отопительные приборы, в частности, теплые плинтусы .

 

Кроме малоинерционных отопительных приборов, в таком случае, на каждую комнату нужно иметь свой тепловой контур.

 

1. То, что Вы написали, не отменяет того, что теплый плинтус, всего лишь частный случай.

2. Сколько Вам лет зачем писали? Какое это имеет отношение к теме? бОльший возраст, к сожалению, далеко не всегда, является показателем бОльшего ума. Вас лично не имею ввиду!

3. Инерция отопительных приборов, тоже совершенно алогичный довод.

4. Насколько я понимаю законы физики, эти законы не отменяет. Это вообще способ "базарного стиля полемики" Пусть я нифига не смыслю в законах физики, но от этого Вы не сможете их отменить своими теплыми плинтусами.

5. Наши с Вами личные приверженности к разным способам отопления к теме не имеют ни малейшего отношения. Тем более, в плане целесообразности применения каких либо отопительных схем и/или приборов.

6. Кто же Вам мешает быть хозяином в своем доме? И быть одновременно во всех комнатах? Это уж вообще "базарный оборот речи". Успокойтесь, пожалуйста! Вас никто из Вашего дома не выгоняет. Здесь просто теоретическая дисскуссия. Зачем же так волноваться!

7. Раздельный режим отопления в каждой комнате не имеет никакой логической взаимосвязи с теплыми плинтусами.

8. Зачем Вам тратить деньги на усиленное отопление? - Непонятно и алогично. Инерционность тепловых приборов здесь вообще ни при чем.

 

Вообще-то теплый плинтус так и монтируется. На каждое помещение делается свой контур. Все они питаются от этажного коллектора.
Дом можно разделить на тепловые зоны. Например, зона постоянного пребывания людей (гостиная, кухня, санузел и т. д.) и зона ограниченного по времени пребывания (спальный блок). Есть еще вспомогательные помещения (кладовки, веранды, гостевые и т. д.). Зоны необходимо отделять друг от стенами с примерно таким же теплосопротивлением, что и наружные стены.
Если СО снабжена малоинерционными отопительные приборами, то зоны ограниченного по времени пребывания, например спальни, можно в течение дня переводить на пониженное отопление или вообще его отключать. Перед приходом быстро разогреть. А вспомогательные помещения, например гостевые или утепленные зимние веранды, разогревать только по случаю.
Мне такая система, предусмотренная еще во время проектирования, позволяет экономить на отоплении минимум 40% без какого-либо ущерба для комфорта и удобства пользования загородным домом.