Теплый плинтус своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, будет больше. И, если Вас устроит черный матовый цвет передней панели радиатора, то почему бы и нет?

 

Если бы еще сказали, КАКОГО ТП и при каком тепловом напоре, тогда, высказывание имело бы смысл. А пока прозвучало: "Пролетели три крокодила, один зеленый, а остальные направо".

 

По поводу практического отопления дома только из медных труб 28мм над плинтусом, без радиаторов (двухтрубкой) -будет ли достаточно этого, без модернизаций типа оребрения и проч? Имею ввиду двухтрубка вдоль всех наружных стен квадратного в размере дома (потолки 3 м, утепление-только потолок-минвата 20см).

 

...И тем не менее, все новое стр-ство многоэтажек в США, вернулось в монтаже отопления
к мЕди (до Ду50) и к стали (св.Ду50).
В "частном секторе" пластики используются ..."иногда", как бюджетный вариант.
Сведения - от "живого американца", работающего в стр. сфере.

 

Если известно, какая мощность отопления необходима в Вашем доме в каждой из комнат, то можно подсчитать, какое количество медных труб нужно провести и каким диаметром, чтобы отказаться от радиаторов совсем.

Теоретически - это идеальный вариант отопления. Так как теплопотери происходят по всем плоскостям наружных стен (потолки и полы пока не будем рассматривать), то и идеальными радиаторами, темперирующими стены, как раз и были бы просто трубы над плинтусом или за плинтусом.

А площадь теплоизлучения или конвекции, действительно можно увеличить оребрением, или пластинками. С пластинками, эти трубы над (за) плинтусом превратятся в конвекторы.

Или эти медные (пусть стальные трубы), будучи приварены к алюминиевым (медным) пластинам расположенным в вертикальной плоскости над плинтусом, также смогут работать не только конвекторами, но и радиаторами.

Печаль состоит в том, что сейчас мы называем радиаторами отопительные приборы, которые ну никак нельзя назвать радиаторами в смысле этого слова. Ведь алюминиевые и биметаллические якобы радиаторы, радиаторами никак не являются, а являются фактически только конвекторами. Потому, что доля лучистого тепла в общей их тепловой мощности не превышает 2-3%.

А вот пластинки на трубах, расположенные вертикально, будут отдавать в зависимости от теплового режима 50-60 % от всей тепловой мощности именно в виде лучистого тепла. Но и оставшаяся на конвекцию доля тепла пойдет на темперирование стен, что тоже позволит экономить энергию на отопление.

Сама эта идея просто замечательная, и постоянно выдвигается разными людьми. Но лобби от производителей так называемых "радиаторов", постоянно пытается "промыть" людям мозги.

Сам термин РАДИАТОР, происходит от слова "радиировать", "радиация", т. е "излучение" энергии. Не важно в оптическом диапазоне, рентгеновском ли, или в диапазоне гамма-лучей.

Поэтому, тепловой прибор, имеющий долю лучистого тепла менее 50%, ну никак не имеет права называться "радиатором", т. е "излучающим".

 

Теоретически - согласен, а практически - как будет выглядеть труба дающая 300 Вт с погонного метра и за каким плинтусом она сможет располагаться?

 

Ээээ, Вы меня путаете с кем-то! Ни про каких 300 Вт с метра я не говорил! Посмотрите, кто это говорил!



DENdi сказал (а): ↑

Может действительно не стоит "флудить и позорится..." Теплоотдача ТП 226 Вт/м при 70С подаче. Поиск рулит.​

 

Inchin, Вам, оказывается, не только матчасть лениво изучать, но Вы и физику работы отопительных приборов не знаете.
Тепловое излучение тела не зависит от его цвета, а только от самого материала и фактуры его поверхности. "Черное тело" это условность, не имеющая никакого отношения к цветному восприятию человеческого глаза. Сначала дали ссылку на Курышева, который допустил эту оплошность на своем сайте, теперь сами озвучиваете эту ошибку.

 

Простите, я не это имел в виду

 

А Вы вместо того, чтобы переходить на личности, лучше докажите свои слова, аргументами, ссылками и фактами. Иначе это будет просто троллингом.

Докажите, что и я и Курышев ошибались каждый в своем.

 

Все правильно. Металл надежнее. А медь тем паче.

 

Промышленного производства. Там ТХ даются.

47,5°С

Остальные в Африку. Это налево.

 

Для того, что-бы компенсировать теплопотери одним только теплым плинтусом, он должен давать примерно 300 Вт с погонного метра (это я так посчитал).
А у Вас спрашиваю - как это реально осуществить, практически?
А с теорией, совершенно согласен. Еще меня восхищает, что не нужно радиаторов, покупать и громоздить.
Может я ошибся в оценке теплопотерь? Может для компенсации теплопотерь достаточно и 50-60 Вт с погонного метра? Подскажите поправьте.

 

Вы вроде по образованию инженер?
А я чистый гуманитарий, филолог, юрист и пр. И тем не менее: http://temperatures.ru/pages/koefficient_izlucheniya

 

Ну это уже радует. Демагогия УЖЕ лучше троллинга. Прогресс налицо.
Образование уже сравнили. Давайте теперь сравним какого цвета у нас трусы.