1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркас Ларсена, есть ли смысл?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Pavel__Nesterov, 03.10.19.

  1. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    @DenZZ,
    Вариантов конструкции может быть множество, первична задача,
    но она не сформулирована.
     
  2. Pavel__Nesterov
    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    69

    Pavel__Nesterov

    Живу здесь

    Pavel__Nesterov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    69
    Что то под вечер туго соображаю. Нарисуйте плиз схему.
    Пока на вскидку, нужно подрезать утеплитель. Что так себе удовольствие.
     
  3. Pavel__Nesterov
    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    69

    Pavel__Nesterov

    Живу здесь

    Pavel__Nesterov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    69
    Задача сформулированна четко. Изучить технологию и выбрать для себя оптимальный вариант.
    Если вам не сложно, поделитесь техническими решениями)
     
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Надо смотреть как стропила на стены опираться будут.
     
  5. DenZZ
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.100

    DenZZ

    Живу здесь

    DenZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Рисовать на телефоне то еще удовольствие)
    Делаем каркасник по СА (стойки 38х89 с шагом 400) сверху фермы с подьемом (Скандинавов подвязываем:)) и широкими свесами для "стоек Ларсена", либо при таком шаге вместо ферм 200 доску на стропила, а потолочные балки опустить, типа по схеме "балун".
    Но все это есть изобретение велосипеда, если очень хочется то можно и с головой), но шанс накосячить увеличивается на порядки. Да и с Ларсеном есть смысл связываться при толщинах от 300 мм, а для 250 схема 50 + 150 +50 является самой оптимальной и при "нашем качестве дерева" еще имеет много плющек и бонусов. Вот такая ИМХА)
     
  6. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ПМСМ
    1. Даже для 300 мм. Ларсен не технологичен, в смысле соотношения затрат материала и труда.
    2. Ларсен все же для засыпных утеплителей, мудохаться туда вату подгонять, еще больше снижает технологичность.
     
  7. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.710
    Благодарности:
    3.133
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    В двух словах - фанера наше всё :).
    Немного фото см. в моей теме

    Да, стойки Ларсена более подходят для засыпных, задувных и заливных утеплителей (в нашем случае - лёгкий полистиролбетон).
     
  8. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опилки почти как газобетон :aga:
     
  9. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.810
    Благодарности:
    1.711

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.810
    Благодарности:
    1.711
    Адрес:
    спб
    Тезис-то какой? В чем аргумент? Каркас с ватой по низу норматива 150мм, а газик - 400мм. хотите лепить из опилок посредственную стену толщиной 40см? Пожалуйста, не возбраняется:hello:
     
  10. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аргумент - 1вес. 2. Опилки теплее газобетона д500 в два раза. 3. Лёгкость монтажа.
     
    Последнее редактирование: 18.03.24
  11. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.810
    Благодарности:
    1.711

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.810
    Благодарности:
    1.711
    Адрес:
    спб
    Вес, легкость монтажа опилок в стены? по сравнению с чем, с газиком? а с ватой? допустим нам надо ваты на условный домик 10*15*3 уложить 20-25 кубов при плотности 30кг. это 750кг безусадочного материала, вставленного со стороны помещения между стойками. опилки будут в 2-3 раза холоднее, т. е. объем 50-70 кубов, а плотность уже 120-150кг на куб, т. е. робочая масса уже 6-10 тонн. тонн, карл! при этом засыпать их надо сверху в подготовленные пазы на глубину высоты стены с заранее подготовленной обшивкой с двух сторон, да еще потом обеспечить безусадочность. или с годами досыпать оседающую стену, т. е. стену с постепенно деградирующим теплосопротивлением.
     
  12. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, сравнение опилок с газобетоном. Стена с опилками не так утепляется, как вы пишите и с плотностью их 250-300 кг/м3. С такой плотностью они не дают усадку. Обладают хорошей теплоёмкостью, долго держат тепло. Дешевле ГБ. Прогреваются быстро. Собственно об этом вам было ранее сказано, что это почти газобетон, только теплее, стену можно делать тоньше и не требуют профессиональных навыков по монтажу.
     
    Последнее редактирование: 18.03.24
  13. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.810
    Благодарности:
    1.711

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.810
    Благодарности:
    1.711
    Адрес:
    спб
    моя ошибка. значит перекидать придется не 6-10 тонн, а 10-20, шикарно.

    оксюморон. инерционность, если она есть, работает в обе стороны - долго остывает, значит долго и прогревается.

    хотя это все не имеет значения, т. к. инерционность влияет на переходные процессы, а у нас процесс устоявшийся.

    ну или по крайней мере мы это повторяете. только долги растут, температура падает монтажный вес все растет и растет.

    а если серьезно, то еще добавить увеличение площадей фундамента, крыши, дерева на каркас, увеличенной из-за габаритов отделки фасада и откосов, воровство опилок, доставку-разгрузку, перемешивание с добавками. это все за долго до "легкого и непрофессионального монтажа". цирк.

    вместо того, чтобы привезти сжатую вату за один раз, раскидать ее за пол часа и смонтировать в 10 раз быстрее.
     
  14. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сравнение с газобетоном, а не ватой. Опилки не обязательно с чем то замешивать и не нужно воровать. Чем больше вес опилок, тем лучше, дольше держат тепло. Фундамент меньше, т. к легче ГБ и стены тоньше, достаточно 250мм (200+ 50 под автоподсыпку с чердака) вместо 400мм ГБ.
     
    Последнее редактирование: 18.03.24
  15. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По вашей логике 100 кубов газобетона проще перекидать, чем 50 опилок. И в газобетоне 400мм тепло, в каркаснике с ватой 150 мм жарко, а в опилках 250мм все мёрзнут.
     
    Последнее редактирование: 18.03.24