Stropuva - мнение пользователей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для влажности 30% - Q (МРТС) = 3,33кВт/кг
А просушку учесть и скорость термолиза? Термохимию на слое углерода... С учетом площади поверхности... Я ведь сжигаю не просто на решетке, а в среднетемпературном факеле (работает угольная горелка с большим избытком воздуха и в её факеле сжигаются дрова)... Термин "флэш-пиролиз" ни о чем не говорит?

При подсчете вычел тепло от угля... Его расход считается по времени работы шнека... У меня шнек подает 14гр/сек...
Одна только скорость термолиза способна дать весомую прибавку к теплотворности газа...
Древесина и различные режимы термолиза штука очень интересная и до конца пока ещё не исследована...
Потому считать КПД с привязкой к влажности дров не совсем верно...
Даже в "бочке" на дровах термохимия оказывает влияние на теплотворность пирогазов...
Они поднимаются, контактируя со слоем углерода (обугленные боковины поленьев)...
Что характерно, калориметрическая бомба это воспроизводить не умеет...

 

Где я не прав?

 

В этом я с вами согласен. Все табличные данные по древесине очень условны. Они получены в определенных условиях, но условия могут различаться. Глубоких научных исследований в этом направлении нет и не будет, по тому что в промышленности дровами не топят, а ради бытовых потребителей ни кто ни будет тратить деньги на исследования.

 

В оценке теплотворной способности древесного топлива... Вы не учитываете условий и особенностей аппарата...
Моё мнение - за 100% следует принимать максимально возможную низшую теплотворность древесины...
К примеру можно положить сырое полено в холодную топку, тогда затрачивается море тепловой энергии на просушку и выпаривание, а можно тоже полено положить в топку раскаленную теплоемкую (например футерованную шамотом)... Прогрев и выпаривание произойдет от лучевого прогрева от футеровки, причем на высочайшей скорости (о роли скорости уже упоминал)...
Если при этом брать за 100% теплотворность влажной древесины, то естественно получим сверх-единичный КПД, а такого не бывает... Значит методика оценки не верна!

 

По моему, без разницы, энергии израсходуется одинаковое количество, только за разное время.
В Вашем примере 30% веса топлива-вес воды, значит Ваши 4,65Квт/кг превращаются в 3,25Квт/кг.
Или надо было написать - 4Квт/кг (для сухой древесины).

 

По Вашему получается, что если в хороший котел заложить сырую древесину и сжечь как обычно, то получишь приличный КПД? Но это же абсурд... Сырую древесину жгут с очень низким КПД...
Да дело не в котле, а во влажности, но от этого не легче... Потому на всех углах и пишут о обязательности сушки...
Потому 100%-ная рабочая теплота сгорания 4,65кВт/кг (4000ккал/кг)...
Есть ещё абсолютная высшая теплота сгорания 5,53кВт/кг (4753ккал/кг), но получить древесину с влажностью 0% невозможно... В обычных условиях...

 

Их достаточно много. Очень интересные работы у пожарников, у лесопереработчиков. В Европе есть работы, там топливо стандартизировано. Надо просто из Рунета выйти и воспользоваться переводчиком...

 

Тебе ли не все равно, какой у мужика дом. Да хоть тысяча м2. Нравится пусть живет. Здесь не про то вопросы решаются, какой и у кого.

 

По моему так не получается. Просто энергия затрачиваемая на испарение влаги от котла не зависит.
В моем котле при влажности дров около 20%, каждый процент влажности давал минус 0,7% КПД.(Если правильно считал).

1 Низшая теплота сгорания - 4,65кВт/кг, отличается от высшей - 5,53кВт\кг тем, что не учитывается теплота выделяемая при конденсации паров воды, образующихся при сжигании топлива.(Например в конденсационных газовых котлах. В их документации пишут КПД-110%, исходя из "низшей теплоты сгорания").
2 Конечно же при расчетах используется "низшая теплота сгорания", которая зависит только от влажности и зольности топлива. Возьмем два одинаковых объема дров влажностью 10% и 30%, масса сгораемого вещества в них будет одинаковая, а реальный вес разный (примерно на 10%), Вопрос: как Вы получили 4,65кВт/кг при влажности - 30%. И это даже без учета теплоты, необходимой для испарения влаги?

 

Разговоры ни о чем...
Никакой гибкости.

 

Зачем ему котел когда котел есть, а вы со своими теориями ничего не предлагаете, тут не КБ котельного завода, по существу пожалуйста. Какие примеры есть на рынке из ваших выкладок и теорий. А так только воду в ступе толкете.

 

При сжигании влажного топлива снижается температура горения и отнимать тепло становится тяжело. Одно дело когда газы имеют температуру 1200 гр и совсем другое 800.

 

Смешно. Для начала в школу: кВт от кВтчаса отличать научится.

 

Ни как не понять человеку, что его теории никому не нужны.
Практического совета на даёт.
Даже не говорит, сколько эта фигня стоит.

 

Смешно, это говорить 100500раз об одном и том же...
Ломает писать часы...
Вот Юра ты и дописывай вместо того чтобы всякую фигню клепать...