Stropuva - мнение пользователей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто сделали пелетный котёл.
Молодцы.
Тут нет никаких улучшений.
Просто добавили горелку пелетную

 

Вы ролик то смотрели?

 

Какой запорожец, какие лыжи, в теме обсуждается КОТЁЛ.



Универсальный по топливу, котёл реально длительного горения, компактный, высокий КПД, надежнейший как автомат калашникова. ЭНЕРОГОНЕЗАВИСЫМЫЙ. Единственным минусом данного котла является требование не подпускать "таких гениев" к его обвязке. Обвязывать только людьми хорошо знакомыми с физикой.

Но нет. "Гении" найдут способ до него добраться и под предлогом якобы повышения итак блестящего КПД, сделают его
1. Громадным
2. Требовательным к топливу и его фракции.
3. Удорожают.
4. Наплодят механизмов, снизив надёжность.
5. Сделают его ПОЛНОСТЬЮ ЭНЕРГОЗАВИСИМЫМ.

И с чувством выполненного долга пойдут читать 12 стульев про механика Полесова, так и не поняв, про кого именно там гениальные Ильф и Петров блестяще изобразили как бы сейчас сказали "скетч".

 

Хотел приложить фото своего угля.
Но не получается
Или форум или телефон дурит, поверь на слово. 30 см в длину булыжники.
И не колотые горят.
И есть угольная пыль (отсев). Ждёт Когда потеплеет. Лежит булыжником, пока не оттает не взять ничем.

 

Только хотел об этом написать, опередили, но повторюсь:
Мое ИХМО - дрова, обрезки, опилки, намного более экологичны чем уголь, золу просеиваю и на огород, чего категорически нельзя делать с угольной, т. е надо куда-то утилизировать.
Т. к. живу в СНТ, отключения ээ частые и бывают продолжительные, радует то что обвязка сделана многовариантной и при откл. ээ сама переходит на гравитационку, без напряга для котла в виде критичных (низких-высоуих) температур. Да пришлось тянуть толстые трубы, ставить чугунные (современные) батареи и основную обвязку собирать пятидесятым диаметром (2").

 

Ну так ты, Пушкин, так и не ответил на чем катаешься...
Про энергонезависимость... С бубафоней не путешь?

 

А Вы о самовозгорании угля ничего не слышали? Не удивляет, что он склонен к самовозгоранию?
Потому логичный вопрос - А чего ему не гореть то?
Вопрос не в том что горит, а в том как горит...
Да, вопрос к Пушкину... По "блестящему КПД" где хоть одна попытка измерить и подтвердить?
Свистеть, говорят, не мешки ворочать...
Цифру хотя бы приблизительную назвать сможете?

 

@Mihey_W, вы где нибудь выкладывали схему вашей обвязки и СО? Я хочу примерно такой же принцип реализовать, с возможностью ЕЦ, только трубу на 1.5", у меня дом поменьше, должно хватить.

 

Вам сюда
https://www.forumhouse.ru/threads/65749/

Я лично свою обвязку строил на принципах, заложенных именно в описываемой там схеме. Работает. Паразитной циркуляции в Стропуве нет.

 

Единственное, если хотите там ЕЦ и именно со Стропувой, то располагать котельную лучше в подвале, потому что котёл высокий, подача у него высоко от пола. Если полностью на ЕЦ и котельная на первом этаже, то радиаторы будут рабочие только на втором.

 

Не верное заявление! У меня котел стоит на первом, правда обратка идет по подполью и поднимается на вход котла, радиаторы горячие везде.

Схема СО (рабочая корявая но понять можно) :

 

Разобрались бы сначала в https://www.forumhouse.ru/threads/65749/ прежде, чем утверждать. На обсуждаемой схеме со Стропувой так не получится. Конечно же, у вас реализована другая схема и имеется паразитная циркуляция в твердотопливнике. Отопление улицы через дымоход многим пофиг. Мне - нет, потому и реализовывал именно ту схему в рамках моей концепции энергоэффективности.

 

Ух. большая тема, в процессе разберусь, идея мне понравилась т. к. тоже использую ээ котел для резервного поддержания на крайний случай. Пока относился к отоплению улицы через дымоход именно как вы написали - пофиг!, из-за не значительности (ИХМО) этих потерь и практически постоянного горения ТТ.

 

У вас то ЕЦ не пошло. Обвязка маленьким диаметром.

 

Именно обвязка возможно в результате влияет на то, что у вас:
"когда были сильные морозы (-25 -30) пришлось перейти на 16ти часовой режим топки"
Вот здесь
https://www.forumhouse.ru/posts/27937822/
Котёл работает в неоптимальном режиме и поэтому КПД даёт не максимальный.

Цимус же той обвязки в том, что твердотопливник работает в своём кольце и наружу отдаётся только "излишки" тепла, и делает это без автоматики или всяких смесителей. То есть, в режиме полностью без электричества.
То бишь, твердотоп работает в оптимальном для него температурном режиме. Нету протока холодного теплоносителя, в том числе на старте (мало того, теплоноситель УЖЕ подогрет до рабочей т электрокотлом). А именно к этому (работе на холодном теплоносителе) капризны твердотопы и ОСОБЕННО "свечки" верхнего горения с высокими КПД (к которым относится СТропува). БОльшинство проблем - конденсат, дёготь от которого повышенная коррозия (помните ваши часто убивающиеся распределители?) и общее "засирание" котла и дымохода ИМЕННО из-за работы на низких температурах, когда идёт влага.

Ну и самая там мякотка - это то, что когда работает ЭК, то нет циркуляции горячего теплоносителя в контуре твердотопа (то есть, дорогущим электричеством не отапливаем улицу) и это достигается ВООБЩЕ БЕЗ электричества или ручного переключения. Автоматом, на законе физики. То есть, в случа ЕЦ к радиаторам - эта схема позволяет разгружать твердотопа при отключении электричества. То есть, вместе со Стропувой и ЕЦ получается сделать полностью автономное отопление подручным топливом и редкими подходами к котлу без единого циркуляционника, коллектора, гидрострелки и тому подобного! То есть, буквально, если поставить котёл в подвал и развести ЕЦ, то в системе отопления не нужно будет ничего кроме труб, пары кранов и пары котлов (ТТК + ЭК).

Всё гениальное - просто. Ну и ломаться там будет просто нечему, соответственно и режим работы будет щадящий. И подходить к котлу редко и работает само без риска аварий и не требует починок, ЭНЕРГОЭФФЕКТИВО - не топим улицу в простое ТТК. Схема по-моему, вообще не имеет минусов, кроме внимательности к высотным отметкам в случае ЕЦ.