Фундамент из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

читал про такой памятник. но железный корабль с технологией ведь плывёт. а вот просто железо-тонет. Физика и технология.

 

Ну, современные фунды стремятся к теплоэффективности, сейчас разумно даже МЗФ монтировать на теплоизоляцию из ЭППС определенной нагрузочной способности,

 

Столько ошибок в одном сообщении. Аж голова разболелась. ЕГЭ на вас нет!

 

СНиПы обновляют каждый год. Для ИЖС они крайне рекомендованы, но частный собственник может отклонится на свой страх и риск, с полным пониманием что "если что" крайним будет только он сам и спрос будет только с него лично.

 

Было бы интересно, посмотреть, где вы такую информацию нашли. Можете ссылку на исследования дать?

 

Это известный всем факт, но вопрос был про газобетон, а вы утверждали, что бетон в воде, а не в воде + другие негативные факторы, например, сульфаты в грунтовой воде.

Газобетон, поправьте как специалист, сам содержит сульфаты - разве не так? Таким образом, перенос сульфатов, учитывая градиент концентраций, не будет идентичным классическому бетону.

 

вроде форум не по русскому языку. А сколько ошибок-не ваша забота. Что есть чего нет-не ваше дело, игнорируй. Могу на казахском вам написать ещё.

 

Личный опыт. Кусок пеноплекса выкопанный из мокрой земли, где пролежал лет 7, весил весьма изрядно и при сжимании выделял воду как губка. Т. е. насквозь пропитался водой.
В этом непреднамеренном эксперименте земля реально _мокрая_ 10 месяцев в году, УГВ пол метра от поверхности. Весной вода стоит под поверхностью.
Кусок пеноплекса хоть и сохранял форму, стал значительно мягче. Теплоизолирующую способность мне тогда не пришло в голову проверять, но думаю она не многим лучше теплоизолирующей способности слоя воды равной толщины.
Как то так.

 

согласен. но почему то многие на старые ссылаются снипы. вот я и собираю инфу по крупинкам в единый пазл. просто если по снипам строить-фундамент только три миллиона)

 

прикольно. интересная инфа. надо на свой плекс посмотреть. я об этом не задумывался даже никогда

 

Правильно, не наша.

Если Вы хотите чтобы Вас поняли, и особенно если хотите чтобы поняли правильно, Вам (а не нам) нужно напрячься и писать без ошибок.
А еще это элементарная вежливость и воспитанность. Каждая ошибка показывает что Ваши родители плохо Вас воспитали.

Доступно объяснил?

Потому, что в основе СНиП лежат законы физики. А их, пока еще, каждый год никто не изменяет и не отменяет. Я вообще не припоминаю ни одного такого случая.

 

вы только что сами написали что Снипы каждый год меняются. Себе противоречите.

А по поводу грамотности: во первых-я не все строительные термины знаю как правильно называются. (для кого-то БМВ, кому-то Бумер, Бэха - это к примеру). От перестановки мест слагаемых-сумма не меняется. Во вторых-родителей и воспитание трогать-это уже переход на личное (я не знаю вас, вы меня; кто есть кто и что есть что). И в третьих-многие сидят в офисе или дома на кресле или стуле, кто то в планшете, а я с телефона. И в четвёртых - пунктуация и орфография, разные вещи.

Отступление от темы. Задели за личное. Игнорьте или пишите в личку по личному и про ЕГЭ.
Я тут не для изучения русского языка и Снипов, а для изучения практики

 

Вы можете взять текущую действующую редакцию любого СНиП и сравнить с предыдущей. Там только не значительные _дополнения_. В существенной части СНиПы не меняются.

 

Интересно, что сможет сказать по этому поводу специалист @Penoplex, ?

 

кстати да.