Практика технологического присоединения к электросетям - 13

"За чистую монету" можно принять только НПА, а разобраться в них, конечно же, только на форуме.

 

Так убедили Вас?

 

Да, спасибо, разобрался. Не обращал внимание, что, касаемо категорий заявителей, про документы говорится именно в п. 10, равно как в других пунктах - про сведения.

 

Да, написали, что выполнили и готовы подключать...также написали, что если буду затягивать, то 5% в день могут повесить...
Теперь вот думаю про столб...всё же столб должен быть не менее 5 метров, т. к. сип пройдет над дорогой, т. е. проезжей частью...думаю поставить его на своей территории прямо у забора, а ящик вывести за забор. , так можно?...видел вчера у кого-то сделана ниша в заборе, а там ящик - получилось как раз на границе...
Спросить хочу про форму уведомления, которую я должен им отправить - она произвольная?...

 

Ну почему же не моя? - какой-нить даун на кране проедет и порвет всё...без света останусь я...лучше это предотвратить...5 м - это инфа из инета, на сколько она соответствует каким-то нормам - не знаю...

 

П. 13 договора

 

@razor1, звучит прикольно...утрированно можно сравнить с тонущим, который попытается ждать приезда мчс, потом с того света будет на них жалобы писать.

 

Да нет - всего лишь сип приподнять...скорее всего 5 и буду ставить, ещё на соседей пристальней гляну...
@razor1, для большего понимания картины здесь. Не знаю, как в Великом, но в Питере за почти 30 лет моего там проживания, я ни разу не сталкивался с отключением света...Здесь за год минимум отключат раз 100 - не преувеличиваю...этот год задался, отключали реже, хотя на прошлой неделе трижды отключали - всё аварии...Это я к тому, что местные тяпляпы не только провис могут устроить (по тупости). Поэтому исхожу из реалий, а не из того, кто кому должен...гремучая смесь законов, их незнания, своих трактовок и самоуправства чинушей...благо появились хоть какие-то рычаги воздействия на всю эту тупость.

 

Вот как это понимают суды:

"В обоснование иска указала, что _ _ заключила с ответчиком договор * (*) на присоединение ее строящегося дома к электросетям.
...
Суд верно исходил из того, что положения подпункта "г" пункта 10 Правил не предусматривают наличие какого-либо конкретного документа, подтверждающего наличие права на земельный участок.
Как следует из материалов дела, разрешение на строительство жилого дома Д. О. не отменено в установленном порядке, в настоящее время дом введен в эксплуатацию, на дату рассмотрения дела истец проходил процедуру оформления права собственности на дом."

Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-1947-2015

То есть если на момент заключения договора документы-основание владения на земельный участок были и дом построен в установленном порядке, и даже если право на дом еще не зарегистрировано, то в соответствии с заключенным договором сетевая организация обязана присоединить.

 

@Alex Sirotkin, а не смущает год дела?

 

@Ллюбитель, не только смысл, но и редакция подпункта г) пункта 10 Правил не изменилась.

 

Коллега, Вы про что? На момент подачи заявки у истца был документ. И суд констатировал, всего лишь, что ннужен любой, подтверждающий законность пользования объектом присоединения, а не каким то конкретным.