Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Могу обсудить браконьерские способы решения этого вопроса в личке.

 

Опять же требования незаконные в ТУ...по-моему нет в законе обязательства по местоположению прибора учета на границе или за ней.

 

Если вы не "дачник" то нет, но они вам предложили и вы согласились. И документы правоподтверждающие вы на что представляли? Дом или участок?

 

Не дачник, на землю. А когда построюсь перенести на дом можно будет? Опять же как забор ставить с этим "чудом" выпирающим на общие земли...

 

Основания расторжения?

 

Нет, но нельзя все прописать в законах.
Тем не менее вы согласились с такими ту.

 

Да хотя бы за ненадобностью...

опять же есть Разъяснение ФАС России от 06.05.2014 "По вопросу места установления прибора учета" в которых сказано что можно ставить на усмотрение потребителя. А позиция "ну вы же подписали..." как то не солидно для монополиста на рынке который ведет себя как мелкий жулик...

 

Чё? Вы страной часом не ошиблись? Какая нахрен репутация? Большей частью СО по отношению к физикам просто жулики. ЖУЛИКИ! Ссы в глаза - все божья роса. Было б иначе, не было б этой ветки.

 

сорь, офтоп не удержался...
Тогда думаю попробовать на ответ с отказом ФАС их же пояснением тыкнуть может они пересмотрят свою позицию...

 

Перенести - просто так, нет. Ну если только попытаться при изменении точки подключения, но это призрачный вариант.

По выпирающему счетчику "При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. "
Но это нужно будет как то обосновать.

Что это значит "как мелкий жулик"? Если нарушений "Правил" нет, то всё остальное отнесено на волеизъявление сторон. Договор вами подписан, вы с его условиями были ознакомлены.

 

Навязывание предусматривает ваше не согласие, но вы же согласились.

 

А так можно?

Можно, в преддоговорном порядке определить место установки.

 

У меня, например, в ту есть п. 12, где какой-то отступ от ту возможен, только надо согласовать.
У меня схожая картина- ПУ надо вешать на границе...Пока на ум приходит только ниша в заборе...
И сошники ведь просто отказать не могут, они написать должны, что исправить надо.

 

Друзья, продолжение истории. Рано я радовался (Через несколько дней в личный кабинет присылают уже отпечатанный акт о наличии замечаний, в котором в 6. п. пишут - мероприятия, предусмотренные ТУ не выполнены. 7п.Прочие заметки: ЩУ установлен на территории заявителя без каких либо ссылок на ПП. И естественно не подключают.
Где то читал, сейчас не помню, что в акте СО должны ссылаться на положения правил или другие правовые ссылки. Если кто помнит, ткните где об этом можно прочитать. Спасибо.