Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Подписанный сторонами договор и есть письменное согласие)

 

А нечего было уведомления в УФАС слать.

 

Во-первых, действительно возникает вопрос: а кто будет оспаривать, если стороны согласились с такой формулировкой и подписали Договор?
Во-вторых, если все-таки найдется лицо, которое инициирует судебное разбирательство по этому вопросу, то этому лицу я бы порекомендовал изучить положения, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 "О свободе договора и ее пределах".

Так они меня просили об этом. Типа - если все же договоритесь с СО, то дайте знать.

 

Мы это уже проходили. Я был подключен к снт, платил председателю, тк трансф. наш снт. И паралельно подал заявку, на что от со получил отказ: так как имею подключение, а оно только носит однократный характер согласно фз35.
Поэтому мне пришлось найти электрика, что б тот отрезал мне на столбе провода. После повторно подавал на присоединения. Сейчас загородный дом без света, ждёт подключения. а вот сосед там прописан и живёт. ему сложнее с детьми

 

11 айфон среди нуворишей сейчас не моден. В моде айфон №24- с непосредственным подключением по блютуз к ближайшей опоре 110кВ. И плиты индукционные сейчас использует только голытьба. По сигналу, ближайший спутник с геостационарной орбиты разогреет овсянку фиолетовым лазером за считанные мгновения. Так что отстали Вы от жизни, @Yakiman23

 

После нового подключения, вдруг захочу увеличить мощность за 550 рэ. ждать надо? Или можно сразу ?

 

Свыше 15квт за 550 не получится. А так хоть в день подписания акта о ТП можно подавать новую заявку.

 

Смешанный договор)

 

Если уж Вы решили затеять новый холивар по этому вопросу, то представьте Вашу позицию более четко, а не отсылайте меня читать содержимое статьи ГК. Если Вы по-прежнему руководствуетесь п. 5 этой статьи, то я выше привел позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Рискните поспорить с нею.

 

А я и не сравниваю. Я говорю о том, что если вдруг возникнет судебная тяжба по поводу признания моего Договора с СО ничтожным, то суд, скорее всего, будет руководствоваться вот этими вот материалами Пленума ВАС. Если суд не захочет ими руководствоваться, то у меня, как у ответчика, будет хороший повод для обращения в этот вот ВАС. А дальше - посмотрим.

Это радует!

 

Я очень рад иметь дело с оппонентом, который одинаково хорошо разбирается в юриспруденции и кинематографии. Но суть-то не в этом, если Вы понимаете, о чем я говорю.
Ну, нет ВАС РФ, есть ВС РФ. Какая разница?
Вы уж не щеголяйте своими "секретными" знаниями, а ведите разговор по сути.