Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Что бы ни было написано в МО а, если не воспользовался ПРАВОМ в течении 10 дней - свободен. Заявка аннулируется.

 

Хороший подход к проведению дискуссии.
Продумано все до мелочей, вплоть - до затрат потенциальной и кинетической энергии на спор.
Сразу видно профессионала.

 

Я уважаю Ваше мнение. Видите, я же не пишу, что Вы написали ерунду.
Просто у нас разные взгляды на этот вопрос и вести дальше дискуссию нет смысла.

 

Не показатель уважения. Не говорите, но считаете. Просто я более честный. человек

 

Ну а чё нет-то? Он камрада @Yakiman23 "раздраконил" и свалил...

 

Я считаю так же, как Витальич. Раз уж мы тут все считаем, в том числе суды и ФАС
ПС. И ты смотри ж, как интересно всё устроено... Мы имеем право ж считать (ну, мнение и всё такое)? Имеем. И ФАС имеет и суд... Все имеют, причем даже на неправильное. Но тока неправильное мнение суда учитывается. Какой-то совсем не демократичный подход. Причем разного суда. Чем позже суд, тем правильнее мнение Если б я стал Главным в стране, я б вместо судов ввел референдумы. Известно же, что у судов до пяти мнений по одному и тому же вопросу. А референдум - это сила. Там мнение народа. Справедливое и беспощадное

 

В пятницу будет 10 дней как МО лежит в СО.
Достал свою половину МО на ней печать с наименованием организации и заполненной графой Входящий номер и датой.
Росписи сотрудника нет, имеет силу такая регистрация?

 

Если вы в ФАС планируете обращаться, они сами в СО запросят документы. Так что, вполне пойдет для жалобы.

 

Имеет

 

Завтра звонком напомню, пригрожу жалобой ФАС.
Однако, чую что ответ будет типа: " Ваш МО на рассмотрении, ожидайте"
Реально, чем их можно поторопить?
ФАС конечно крайний случай, есть образец жалобы, подготовить заранее?

 

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, получил тех. условия, но еще не подписал, есть ли пункты, которые нужно убрать? И что нужно сделать с моей стороны для выполнения тех. условий?

 

@razor1, @Yakiman23, я понимаю, на что вы оба напираете. Есть такое положение:

В нем напрямую указано, что обязана сделать СО, если заявитель успеет в течение 10 рабочих дней направить МО. Я с этим положением не спорю.
Я говорю о том, что в Правилах нет положения, которое бы давало право СО отказывать в рассмотрении МО, если заявитель не успел. Там вообще нет указания на то, ЧТО делать СО, если заявитель не успел.
Поэтому, на мой взгляд, возникает спорная ситуация, которую разрешить могут либо заявитель и СО между собой, либо УФАС по заявлению заинтересованной стороны.
Ну не совершенно наше законодательство...