Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Читать может и читают, но судя по ответу тут https://www.forumhouse.ru/posts/25627060/ не понимают их правильно

 

Нет там отличия!

 

Есть.

 

Получила ответ от СО на предложение привести границу ЭО и БП: не хотят менять. ФАС может наказать СО (противоречие п. 16_1 Правил)? Куда дальше?

 

ПУ допущен?

 

Вот это поворот!) Ещё один весомый аргумент не вестись на развод СО о принятии на себя обязанности тянуть провод от ящика до столба)

 

Да

 

Было требование (точнее мотивированный отказ от подписания актов), сюда написала предложение. Видимо им все равно, как это называть

 

Вот, не могу удержаться. Возражение СО резонно. Ну, как резать кабель границей? И лобовое требование выполнить п. 13 в такой ситуации абсурдно. И что же можно сделать по закону?
1. Потребовать СО принять себе кусок кабеля от забора до опоры. По акту разумеется! Любопытно - что СО на этот бред ответит?
2. Потребовать перенести границу на опору или на дом (кабель актом передаем СО) допсоглашением к договору. Любопытно - СО отбрехиваясь от этого требования про точку вспомнит?

 

К фактическому присоединению этот, купленный Заявителем кабель, не имеет отношения. Его по договору обязали купить Заявителя, он и купил. Купил, присоединил к своему ВРУ. Получился такой ВРУ с хвостом, а вот уж СО пришло и осуществило фактическое присоединение. Присоединило заявительское ВРУ с хвостом к своей ЛЭП. Именно этим самым хвостом. И все законно.

 

Это как по ПТП? Кабель то кто то купить должен.

 

Покупка провода устанавливается соглашением сторон (имхо), а ГБП прописана в договоре и если по ней стороны не пришли к соглашению, значит так и есть - по границе присоединяемого (з/у, ж/д и т. п.)