Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Блин! Глазастый Вы. Но по правилам русяза смысл сохраняется, да? Если ВЛ расположена не далее, то и ВРУ, к которой она тянется тоже стало быть не далее. А это норм.
О! Так это они под Вашу теорию клинья вбивают. На мою сторону встали и вбивают

 

А если 10 дней прошли, то нельзя?

 

Товарищи подскажите, чего делать, это что то изрядное

 

Del

 

Да это понятно. Вот только несоответствие нумерации они и усмотрели
Сейчас вот соображаю, про что, куда писать и кого посылать.

 

Они отошьют вашу жалобу на решение УФАС по причине превышения срока на обжалование - 10 дней. А при ответе по электронке они срок считают с даты отправки вам ответа по мылу.

 

Проверил редакцию ТУ после первого МО. Не было там внутрь.
В первой редакции написали "правильно" построить ЛЭП мне. После МО об этом перенесли постройку ЛЭП себе. После второго МО (тема этих пунктов с ЛЭП не затрагивалась) само появилась эта чудное внутрь. Могу только предположить, что при втором МО я перешел на другой уровень и для этого уровня используют уже другой шаблон. Персонализация однако...

 

Не могу вспомнить, кто сочинил замечательное четверостишие: Вот пришла весна - посылай всех на!

 

На флаконе боярышника надпись "внутреннее" не удивляет, а в случае, если СО сформулировало фразу с использованием термина "внутрь", удивляет? Искали, чего вам ответить на МО, прочли где-то в гугле решение суда, оттуда и скопировали. Предположили, что в следующем МО вы обязательно поставите вопрос о том, что ПУ должен находиться в границах участка, то есть внутри него.

 

Привет! разъясните пжт, имеется ли необходимость в получении разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объекта Заявителя, при следующих условиях:
Объект – нежилое помещение \ здание;
Заявитель – физическое лицо;
Мощность – до 15кВт;
Напряжение – 0.4кВ;
Категория надежности – 3 (третья).
Расчетный прибор учета, ЩУ устанавливает сетевая организация.

 

Нет. Пункт 7 ПТП
Получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

 

но, там ведь нет категории фл приобретающие ээ для предпр. деятельности, (не для бытовых нужд), а это можно трактовать так, что эти фл которые по сути не относятся ни к одному из перечисленных в п. 7 категорий (п. 12, 12.1,13 14) все же должны это разрешение получать. или я не так понимаю условия этого положения.
Или не важно кто ты-фл,ип,юл и решающим является какая мощность, напряжение и категория надежности?