Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Я собирал этот щит. Заказчик прислал мне фото некой разлинованной бумаги с рукописным текстом похожей на акт. Что он там подписывал я не знаю.

 

Эти требования соответствуют тому, что указано в ТУ?

 

Акт о выполнении технических условий.
Подписан инспектором сетевой организации и заявителем (владельцем дома).

Требования по ТУ:
1) Счётчик с АСКУЭ на границе балансовой принадлежности электрических сетей с возможностью пломбировки и визуального снятия показаний и коммутационно-защитный аппарат
Выполнено так: Счётчик обычный, ящик глухой, без окошка, но с типовым замком. Пломбируй пожалуйста. Легкий доступ к ящику изнутри участка, трубостойка стоит по будущей линии забора, ящик обращён внутрь участка. Автомат само-собой стоит.

2) Аппараты защиты от превышения напряжения свыше допустимого
Выполнено так: Эти реле напряжения будут, но будут только внутри домового электрощита. Не существует реле напряжения рассчитанных на эксплуатацию в уличном электрощите в морозы. Ставить их в щит на улице - выйдут из строя в первую зиму.

3) Ограничитель импульсных перенапряжений
Выполнено

4) Устройства защитного отключения (УЗО) причём номинал не оговорен
Выполнено так: Смонтировано противопожарное УЗО 63A/300mA с характеристикой S (селективное)

4) Заземляющее устройство
Выполнено так: Смонтировано повторное заземление у этой трубостойки.

 

@Василий_Зимин, В ТУ эти все хотелки присутствуют?
Цитата из п. 19 ПТП утвержденных ПП РФ 861:
"Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами."

 

@Василий_Зимин, раз уж такие ТУ подписали...

ИМХО
по п. 1 возражать, с упором на п. 145 и п. 177 ОПФРРЭЭ (442-пп)

Там примерно так
145. Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, ... приборами учета,... возлагается на собственника энергопринимающих устройств ... соответственно.

177. В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета...

Укажите НПА, по которым ящик должен быть с окном и расположен за пределами моего ЗУ?

по п. 3 УЗО - номилаов и каких-либо иных требований в ТУ нет, укажите, чему не соответствует?

С п. 2 не знаю, что делать, если без суда. Как вариант - потребовать указать, какими НПА (обязательных для ФЛ) предусмотрена установка данных приборов в ВРУ?

ИМХО.

 

@Василий_Зимин, и ещё вопрос - это точные цитаты или пересказ? Скан увидеть бы, а то вдруг это всё в рекомендациях...

 

Это точные. Сейчас выложу файлики.
И потом отвечу на другие вопросы.
Спасибо за помощь!

 

Так и написано?
Тип и марку производителя не подскажите?

 

Вот сканы и фото с надписью в акте

 

Не так написано

 

Из моей практики в Саратове и окрестностях (сетевых понятное много разных) если уж хотят ставить счётчики АСКУЭ, то сетевые сами их и ставят на верхушке столба, в своей зоне ответственности. Потребителям лишь выдают пульт для возможности дистанционного снятия показаний. Причём я не видел в тех случаях ТУ - но вероятно они были весьма простые.

Касательно реле напряжения (Аппараты защиты от превышения напряжения свыше допустимого) это всё конечно очень здорово что они (сетевые) заботятся о своём кошельке, чтобы в случае подачи высокого напряжения не прогореть им самим в судах по искам пострадавших. А так я не видел документов обязывающих ставить такие реле. Хотя польза понятное дело есть (был ветер сильный, схлёсты-перехлёсты и прилетало по одной фазе свыше 300 вольт, кажется 340). Не было бы приборов (реле напряжения и прибора записывающего экстремумы напряжения), то сгорела бы включённая в розетки бытовая техника.

 

ИМХО, 11.3 и 11.4 ссылаются на ПУЭ, не обязательные для ФЛ. Об этом СО и указать.

Обеспечение качества ЭЭ - обязанность СО, в силу п. 15 Правил недискриминационного доступа (442-пп)

15. При исполнении договора сетевая организация обязана:
а) обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони;

Думаю, что как-то так.

Про 11.2 уже сказано выше.

Вообще, думаю, взятку хотят.

 

Квест еще тот:
найти в Основных положениях (ппр442) про контроль мощности (п.11.2 ТУ)

 

Я так тоже думаю.
Тем более по щиту понятно, что в него вложили денег не пожалели средств на качественную модульку.
Вечером сяду всё переформулирую и отдам заказчику, пускай пишет им бумагу.

 

Доброго дня, уважаемые!

Был сегодня в РЖД. Как бы пригласили подписать акт о ТП до фактического тех приса.
А мне чего б не съездить?

Ну предложили пустые бланки, и новый акт о проверке исполнения ТУ, понятно уже с косяками, 0,4 кВ вместо моих 0,23 кВ по ТУ и по Договору, с датой от 03.10.2019 почему-то... Конечно, там уже нет ничего о неисполнении ТУ со стороны РЖД. в ранее подписанном, от 21.12.2018, это было.

На мое предложение вместе почитать ПТП - сказали "...а, вы по закону хотите..." ,ну и начали петь песни про "ну мы ж не можем пломбировщика вызвать до подписания акта...", про "ну мы ж уже некоторым подключили...", про "ну наверное на следующей неделе...".

Понятно, что ничего не подписал, сказал "ну вот как подключите - так и подпишу", и уехал.

Суд 16.10, лишние дерганья и подписания совершенно ни к чему.

Опять убедился, что Моторманн - ну как в воду глядел. Про проблемность подключения к РЖД.