Практика технологического присоединения к электросетям - 13

@morozov, @razor1, @Вячеслав76, да, мой косяк. Действительно, невнимательно прочитал и пропустил слово "заявителем".
Прошу прощения, господа!

 

В продолжение моего первого сообщения и просьбы о помощи.
Новый МО отправил СО. В результате СО отказалось общаться через личный кабинет и отправило мне ответ почтой России. В этом ответе Ленэнерго резко откатилось на самые худшие свои традиции в попрании основ логики и законов нашего государства. Сдается мне, что поставлена цель "наказать наглеца-дабы другим неповадно было". О степени беспрецедентной наглости можно судить из их ответа (прикладываю ниже). Посоветуйте как лучше реагировать на этот плевок от СО?

 

Подписать и выполнять ТУ. Купить СИП за 1000р или бодаться.

 

Все потому что доколебываетесь к точке, а между тем вопрос в обязанностях заявителя- вру на границе участка и почему то ответвление до опоры на заявителе. вот что оспаривать надо- противоречит указанному со п. 16.3 правил и п. 8 договора, а так же обязанность по ответвлению это фактическое присоединение- п. 7 правил и 6 договора.

 

Я, например, "доколебался" к точке (ну, так, "до кучи"), СО оставила точку присоединения на опоре, но ответвление СИПом взяла в свои обязанности, о котором не упоминал в мот. отказе.
Теперь буду бдить, чтобы в акте о техприсе правильно нарисовали балансовую и эксплуатационную принадлежность.

 

Мой вопрос, собственно, и сводился к тому "как бодаться"? А подчеркивать тут "мизерность" стоимости вопроса считаю неуместным. Даже на моем,(пока ещё) не длительном примере, СО показала чудеса эквилибристики с перестановками своих собственных требований в ТУ с ног на голову. Т. е. сегодня "Купить СИП за 1000р", а завтра может ноги облизать и при этом почесывать промежность представителям СО?

 

У него объект дом - граница стены дома, а не забор участка...

 

Принято, как руководство к действию . Особо порадовало "..пытается скрестить ужа с ежом."

 

Всем привет. моя проблема решилась благополучно. напомню... суть описана в 12 разделе данной темы примерно на 183 странице. суть-подписали договор с невыгодными для меня ТУ. итак я написал заявление, именно заявление а не мот отказ и отправил почтой заказным письмом с описью и уведомлением. через 3 недели позвонил энергетикам и меня пригласили на подпись доп соглашения. по этому допу убрали все невыгодные для меня пункты которые я указал в заявлении кроме одного-точку подключения оставили на ВЛИ. все остальные пункты убрали легко, а точку подключения перенести на клеммы вводного АВ отказались категорически. мотивировали тем что в этом случае их линия будет проходить над территорией моего земельного участка, и потому невозможно к ней добраться для ревизии. я сослался на последствия для меня в виде оплаты потерь ЭЭ на участке от опоры до счетчика-20м провода. на что мне ответили что ни кто потери не начисляет. ну я в общем согласился. итак у меня нормальные ТУ без всяких устройств контроля мощности, требований монтажа спец организациями итд.

 

@tchn88, вы, простите, из какого региона (нет информации под вашим ником)?
P. S. Это так - мысли вслух (для незримого присутствия СО). По хорошему, нам надо всем, кого живо интересует эта тема и кто на своей, извините шкуре, столкнулся с беспределом СО, быстренько и, лучше, заранее пойти и сдать (перевести) деньги за 20 м, 25,40,50 (а лучше за километр) СИП кабеля на счета СО (но,ещё ЛУЧШЕ НАЛОМ!).

 

Саратов

 

Хочу добавить. Я оставляю для себя иной вариант (для незримого присутствия СО) - буду судиться!(ДО ИЗНЕМОЖЕНИЯ, ДО ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА, ДО СНЯТИЯ С ДОЛЖНОСТЕЙ МЕЛКИХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И ИХ (ЛУЧШЕЕ) НАЧАЛЬНИКОВ).

 

Вы в курсе, что провод присоединяется в двух местах:
одно-на столбе,
второе- в вашем ящике ?

 

Счётчик то где будет? Автомат на сколько ампер?