Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Доверенность от председателя СНТ. Я подавал заявку как представитель СНТ в интересах двух садоводов: в моих интересах и в интересах владельца соседнего участка. Еще затребовали выписку из ЕГРН на землю и схему расположения жилого дома на участке.

 

Мне интересно, как Вы оцениваете действия УФАС - как придирки, или разумными?

 

Пока никак не оцениваю. Разбирательства по сути заявления еще не было.
Кстати, в письме, которое мне прислало УФАС, было сказано, что в рамках рассмотрения моего заявления они и в адрес СО тоже отправили какой-то запрос.

 

Это скорее всего общяя практика. Мне в 2014г УФАС предложило предоставить документы, которые на мой взгляд имеют отношение к "делу". Я предпочёл больше ничего не досылать, считая, что всё необходимое предоставил в жалобе.

 

Я предпочел выслать им сканы требуемых документов. Во-первых, это не составляет особого труда, а во-вторых - требование документов на землю, например, я считаю обоснованным. А вдруг земельный участок принадлежит не мне.

 

Может быть "НЕ имеют"

 

Нет. Предложило дослать то, что посчитаю нужным.

 

Добрый день уважаемые форумчане. Вновь прошу совета. После долгой переписки с СО, в апреле этого года я подписал договор и ТУ. 1 ноября вышел полугодовой срок отведённый на выполнение СО своей части ТУ. Однако за месяц до окончания срока они только начали шевелиться и названивать мне, объясняя, что там у них накосячили с проектной документацией. Теперь они предлагают подписывать новые ТУ (ещё не видел их) и вроде бы до. соглашение о переносе сроков на 2 месяца, до конца этого года.
Как оптимальней вести себя в этой ситуации? Ничего не подписывать нового и требовать выполнения договора?

 

А вы свои обязательства выполнили?

 

Тут такое дело. Согласно ТУ мои обязательства заключаются в установке ЩУ на опоре ВЛ, которую в свою очередь согласно ТУ, должна установить СО на границе участка.
Собственно СО и нужно то было за эти полгода поставить ВСЕГО одну опору. Так как линия от которой они согласно ТУ собирались делать присоединение, находится в 6 метрах от моего участка.

 

Это вы так думаете или прям так написано?

 

ТУ ведь неотъемлемая часть договора? В ТУ так прям и написано:
"11. Заявитель осуществляет:
11.1 Монтаж ВРУ 0,4 кВ объекта в соответствии с заявленной мощностью и категорией энергоснабжения.
11.2 Присоединение ВРУ 0,4 кВ от проектируемой ЛЭП 0,4 кВ.
11.3 Установку на конечной опоре в сторону садового дома расчётного прибора учёта электрической энергии (электронный интервальный счётчик класса точности 2,0 и выше), установив его на высоте 0,8-1,7 м в шкафу состепенью защиты от пыли и влаги не ниже IP54.
11.4 Установку в шкафу учёта коммутационного аппарата номинальным током 32 А и возможностью опломбировки."

Исходя из телефонных бесед с представителем гор. сетей который непосредственно отвечает за работы, в новые ТУ включили установку ограничителей импульсного напряжения, может ещё что то, я не видел ещё. Этот товарищ сладко стелет, говоря о том, что все ТРЕБОВАНИЯ в ТУ носят рекомендательный характер для заявителя (три хаха). Вы типа главное подпишите, а уж они то постараются. Собственно 3 ОИН я может бы сам поставил, добровольно и по убеждению (цена вопроса 300руб/шт), но тут уже получается по принуждению.

 

Меня больше смущает сдвиг сроков. Оно полгода тянули кота за причиндалы, не могли 1 опору воткнуть. теперь 2 месяца ещё просят. Нужно ли давать им этот срок или лучше как то принудить к выполнению договора? И как это сделать грамотно?
Из объяснений этого товарища я понял, что в част ТУ которая касается СО есть несоответствие с проектной документацией. Якобы ТП или ВЛ которая указана в ТУ относится к другой группе нежели прописано в проекте.