1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Marrussya, 04.10.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Marrussya
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    234

    Marrussya

    Живу здесь

    Marrussya

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    234
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Они мне выбора не оставили :aga:
     
  2. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Вопрос судьи "если заявку подать через почту, то будет ли почта являться заявителем?".
    Отвечаю "Нет. Заявителем является садовод, т. к. его ЭПУ и он имеет намерения, он заполнил заявку, СНТ её подало".
    Вывод суда "ну вот тогда СНТ является заявителем, если обязано подать заявку по требованиям пункта 8.5".
    В удовлетворении исковых требований отказано.
    Дебилы :)
     
    Последнее редактирование: 20.11.19
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740
    Адрес:
    Великий Новгород
    А какие требования были?
     
  4. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    обязать «Ответчика» (СО) в срок 1 день заключить с «Истцом» (садоводом) «Договор», соответствующий типовому (Приложение N 8 «Правил»), «Заявке» (заполнена по форме приложения №6) и «Правилам» в редакции действовавшей 17 июня 2019 года (день подачи «Заявки» «Ответчику»).

    Заявка была подана председателем.

    Ну и там мишура всякая: срок, цена, издержки, моралка, суд. неустойка.
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Fengend, Т. е Вас признали ненадлежащим истцом?
     
  6. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Нет. Признали, что "заявка подана не надлежащим лицом".
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740
    Адрес:
    Великий Новгород
    А по подробнее?
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    А поподробнее - надлежащее лицо, подающее заявку, председатель. Надо писать в графе "Заявитель"...Председатель СНТ Иванов представляя интересы члена СНТ Петрова...и т. д., раз в ПТП установлено, что заявка подается товариществом. Во всяком случае, я последнюю заявку так подавал. Всё равно получен отказ, но теперь с заявкой они согласны, просто сетей их, оказывается, в этом районе нет;)). Разумеется, рядом нет. В жопе ж садоводам земли нарезают. Собственно, как и многодетным. Жду ответа муниципалитета. Объявил сети в розыск;)
     
    Последнее редактирование: 20.11.19
  9. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Скину судебное решение когда будет готово.
     
  10. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    @Fengend, Ты, главное не печалься. Я в начале сильно переживал, когда по тем или иным причинам ФАС отказывал в возбуждении дел... А потом и сам подучился, опыта чуть набрал...и сети поняли, что имеют дело с неуправляемой головкой... Откажешь такому, он сразу и в ФАС и в Газмяс...и в Водздравнадзор (эффект неожиданности от идиота)... и тут запросы, проведение проверок. Ну и устаканилось как-то. Сейчас если отказывают, то из управления, а не из местечковых. И то, новички. А старожилы телефон мой видят в заявке или мототказе, досудебке...грязно ругаются и приводят в соответствие.
     
  11. Led64
    Регистрация:
    30.09.16
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    366

    Led64

    Живу здесь

    Led64

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.16
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    366
    А заявка по форме №6, непорядок:) Долб...зм.
     
  12. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Договор в итоге (согласно тем же разъяснениям ФАС) должен быть с физ. лицом.
    В этом договоре кто написано заявитель?
    А кто заявитель в заявке по форме для юриков?

    Спасибо. Я пойду до верховного. Полагаю, что на этом и закончится.
    Есть план "Б" - ликвидировать СНТ на несколько дней.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Вы там буквы, что ли пропустили. Из-за этого не понятен смысл.
     
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну, разумеется с физлицом. У юрлица (СНТ), есть отдельное право на подачу заявки.
     
  15. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Самое главное, что УФАС мне удалось убедить ещё летом и они возбудили дела. Была 1,5 часовая беседа с их руководителем и юристом. В итоге сказали спасибо, что я в к ним пришёл, пояснил. Садоводам повезло, что у них такой председатель. Бла, бла, бла. Нужно было попросить в письменном виде оформить, по вешал бы в рамочке.
     
Статус темы:
Закрыта.