Практика технологического присоединения к электросетям - 13

А нечего особо рассказывать. Я же не знаю, чем там УФАС так напугало СО. Мне они (УФАС) лишь написали, что вместе с ответом (ответом мне на мою жалобу) выслали запрос в СО.
Вчера я отнес в ЦОП очередной, восьмой уже, мотивированный отказ, в котором предложил изменить единственный пункт договора, который до сих пор вызывает разногласия.
Вот редакция СО:

В принципе, можно было и согласиться с такой формулировкой (учитывая п. 16.1 ПТП), но опыт шестимесячного согласования договора на ТП показал, что мы по-разному понимаем понятие "границы участка" и может так случиться, что бригада монтажников, прибыв на мой объект для выполнения мероприятий по технологическому присоединению, откажется выполнять работу, ссылаясь на то, что в договоре указано "до границ участка", имея в виду границы земельного участка.
Поскольку точка присоединения находится на входных клеммах вводного «автомата», который, в свою очередь, находится во ВРУ, а последнее - на фасаде дома, я решил добить их окончательно и предложил свою редакцию:

Посмотрим, как отреагирует СО. Если откажут, то натравлю на них УФАС, тем более, что разбирательство по моему обращению еще не окончено.

 

Да, я тоже об этом думал. Посмотрим, чем СО будет аргументировать свой отказ. Сдается мне, что их юристы не шибко грамотные, если 6 месяцев не могли понять требования п. 16.1 ПТП. И только вмешательство УФАС озарило их сознание.

 

Решается это, если заартачатся работяги, по телефону во время исполнения работ. Им же, в принципе, по барабану что и где делать, а Вы запаситесь номером телефона ответственного лица СО, чтобы тот вправил им мозги.

 

Да не, это не поможет. Работяги же, наверняка, не ездят на объекты с договорами в кармане. Максимум - их бригадир посмотрит в ТУ или/и проектную документацию.
Работягам ставит задачу как раз вот это "ответственное лицо", которое наверняка видело текст договора. И если "лицо" сказало (или написало в каком-нить наряде на работу), что тянуть ВЛ нужно до границы земельного участка, то они и потянут. А на все мои претензии будут отсылать меня к руководству.

 

Я думаю, что трудно им будет отказаться, если Вы добились точки присоединения на клеммах автомата (даже без всяких изменений в типовом договоре). Ни чего себе у Вас "нечего особо рассказывать"! И заметьте - до суда дело еще не дошло.

 

Значит все таки у вас получилось убедить СО, что точка присоединения должна находится на клеммах автомата, а не на каких то абстрактных проводах, вот интересно почему в моем случае проигнорировали это пожелание?

 

Они хотели на "шару"проскочить!

 

@novikov1962, @timosha8558
Честно говоря, я сам удивился. Точку присоединения на вводных клеммах я предложил в самом первом МО, и СО на это сразу согласилась. А изначально эта точка была на концевой опоре.
Видимо, они думали, что на этом я остановлюсь, а когда я на протяжении шести месяцев настаивал на том, чтобы расположить ВРУ на фасаде дома (да еще и в УФАС пожаловался), то давать "заднюю" они уже не могли.

 

А вот это уже немного расстраивает...видимо не суждено мне к апрелю 380вольт...

 

А я вангую, что суждено!

 

Я думаю, что согласовать (подписать) договор и ТУ на своих условиях - это даже не полдела. Это вообще самое начало дела. Вот подпишу я договор, заплачу 550 руб., выполню свою часть ТУ и стану ждать техприса. Опыт показывает, что ждать можно неопределенно долго.
Я как-то разговорился с начальником ЦОП, спросил его: как часто СО укладывается с подключением в договорные сроки (4 месяца)? Он говорит: да ты что! Никогда такого не было. Все зависит от инвестиций со стороны федерального бюджета. И то, даже если деньги есть, то в первую очередь подключают всяких "блатных" и жалобщиков. А простой люд может ждать подключения годами.
Так что, я быстрого подключения не жду и Вам не советую. А советую запастись терпением, соответствующими знаниями и настойчиво отстаивать свою позицию.

 

Может кому и затягивают с подключением, но не тем, с чьей помощью от ФАС прилетело. Начальник ЦОП Ваш хороший знакомый ? С чего Вы взяли, что его словам можно доверять?

 

Я как-то выкладывал в этой теме ссылки на сайт нашего УФАС, где опубликована информация о возбужденных тверским УФАС делах против нашей "Тверьэнерго". На тот момент там было порядка 20 дел, возбужденных в период с февраля по июль 2019 года. Все дела были про то, что СО не выполнила техприс в договорные сроки. Общая сумма штрафов по этим делам составила порядка 600 тыс. рублей.
Сейчас (на ноябрь месяц) думаю, что этих дел еще больше. Вот Вам и "прилетело от ФАС". Если у СО тупо нет денег на закупку оборудования и материалов для ТП, то сколько бы не жаловались, сколько бы ФАС их не штрафовала, все останется по-прежнему.

Начальник ЦОП отставной военный, как и я. Мы как-то быстро нашли общий язык. Но, как я заметил, он тоже "тихарь" еще тот. Всей правды не говорит, о многом умалчивает.