Практика технологического присоединения к электросетям - 13

@timosha8558, Не смогут. Совместная подвеска линий связи и электрических линий Ростелекомом не поддерживается. Есть внутренний регламент на эту тему. В любом случае, СО вынуждена будет согласовывать совместную подвеску, Ростелеком откажет.

 

Поддерживается.

 

Отличается. За 550 рэ не подключат, будет какой-нить индивидуальный проект с выставлением совсем другого ценника и мб прочих условий.

 

Да, написал на электронную почту нашего УФАС. Ниже - текст письма.
Через месяц получил от УФАС письмо с уведомлением о продлении еще на месяц рассмотрения моего Заявления и с просьбой дослать еще:
- копию доверенности председателя СНТ "Труд" (я подавал заявку как представитель СНТ);
- копию выписки из ЕГРН на земельный участок;
- схему расположения дома на земельном участке.
Ну, я дослал требуемое. И вот вчера получил письмо с Определением о возбуждении дела.

 

Сегодня получил вот такую бумагу в СО, как выяснилось это был ответ на еще первый мот отказ, только почему то его вручили с опозданием, хотя подписан он был 22 ноября, и судя по тексту законы РФ моей СО ни коем образом не касаются.

 

@timosha8558, а что, новый проект договора Вам не прислали, что ли? Только вот это письмо?
Я Вам рекомендую всю переписку с СО сканировать и сохранять в формате PDF. Когда придется жаловаться в УФАС (а судя по таким письмам от СО, это придется обязательно), Вы эти файлики приложите. Чтобы, как говорится, "дурь каждого видна была".

 

Договор еще перепроверьте на соответствие типовому -по моему там не хватает про действия после уведомления о выполнении ТУ.

 

Да...
Судя по этой ветке, СО вообще по-фигу на все и всех, что хочу, то и горожу. Если раньше было как-то интересно читать их хитросплетения определений, нормативов и законов, то сейчас уже в открытую пишут: бумагу зря не марай, челядь, подписывай что даю, а "иначе отключим газ" (аннулируем заявку)

 

Вот что я нашел о человеке, чья подпись стоит в ответе на мот отказ, не мудрено что они так отписываются..."Генеральный директор ООО «ПромЭнергоСбыт», член политического совета местного отделения партии «Единая Россия», председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам собственности, развитию предпринимательства и инфраструктуры. В Собрании депутатов представляет избирательный округ № 2."

 

Еще интересное чтиво -состав консультационного совета при УФАСах...

 

Я бы на вашем месте сам бы составил договор и ТУ со всеми исправлениями, которые вы хотите и выслал в СО в составе МО для того, чтобы они подписали.
Облегчите им жизнь. Они не в курсе что вы хотите

 

@timosha8558, ответ конечно сильный, простым русским языком, в соответствии с реалиями.

 

Ну это был ответ на первый Мот отказ, в котором действительно были ссылки на уже неактуальные законы, но следуя советам форума, я все исправил, и отправил повторно, и из него следует, что я хочу точку на автомате и счетчик не ниже 2.0, ну и убрать пункты про работы после ВРУ. В конце концов СО в других городах так или иначе, принимают исправления заявителей, особенно в отношении счетчика, в моем случае это исправление уже сэкономит более 10тыс рулей, но моя СО посчитала что это пожелание не соответствует закону...это же абсурд и беспредел...

 

так пусть сошлются на законодательные нормы

 

Так они и вписали не ниже 2,0 - чё притырились та?