Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Совершенно верно! Хотя при подписании Акта о ТП мы типа соглашаемся и с п. 8 этого акта. С чем соглашаемся? И тут либо гадать на птпэшной гуще или оглядеться и попытаться понять, как это понимает супротивная сторона.

 

Пусть СО оспаривает кто купил провод)

 

Да, я знаю. Это ж не первый раз идет дискуссия на эту тему. И все заканчивается именно в этом месте.
Вместо доказательств или шутка, или молчание и вопрос повисает в воздухе.

 

А должны отражаться куски? Или должна быть установлена граница?

 

П. 13 устанавливает границу, а что утверждает п. 8 акта о ТП?

 

Там все написано

 

И что же там написано?

 

Так это же было начальным условием задачи.

 

И в чем проблема то?

 

На чьем балансе находится кабель и кто его эксплуатирует. Целиком или по кускам?
Мы говорим про кабель, который висит над границей ЗУ, и купленный (например) заявителем

 

@ШапковоСити, Чтобы не было вопросов по тому, где чей кабель, где чья собственность, просто выполните свою часть в соответствии с Правилами. Шкаф на границе своего участка и сетевая исполняет свои обязательства до нее. Вопросы, где чей кабель, где граница балансовой, эксплуатационной ответственности сняты, таким хитрейшим приемчиком?

 

Что именно подтверждается практикой? Вы уже запутались, кто на ком стоял, в желании доказать свою правоту.

Практика не подтверждает обязанность сначала заявителя исполнить ТУ, затем сетевую.
Равно как и наоборот.

Последовательность проверки исполнения ТУ - регламентируется и Правилами, и Договором.

Вернёмся к фл-бытовикам 15 кВт. Что именно из указанного в ТУ:

1. требования к приборам учета электрической энергии (мощности) (Требования, предъявляемые к приборам учета должны соответствовать ОПФРРЭЭ);
2. устройствам релейной защиты;
3. устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности.

Не может исполнить заявитель до того, как сетевая установит столб/протянет кабель?

Начнем с того, что кусок один. Эксплуатационную ответстенность за этот кусок до границы участка заявителя несёт сетевая. В границах участка - заявитель.

Что касается приобретения - но ведь Вы же расписывали это в ПТП для чайников ;-)

Ответвление ВЛ ко вводу - это участок ЛЭП (участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода). Ввод - это уже проводка, и к ЛЭП не относится. (Вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства.)

В переводе на "трубостойку" - выводите из ВРУ кабель до изоляторов, установленных наверху стойки.
СО присоединяет ответвление к ним.
Если СО хочет ответвление (сип) прям на клеммы (зажимы) - да ради бога.

В переводе на "ВРУ на фасаде" - всё то же самое.

В переводе на "учет в доме" - изоляторы на фасаде, от них ВВГ. СИП в здание нельзя.

Ну а до изоляторов ЛЭП тянет СО. Потому как осуществляет "фактическое присоединение"

Алаверды, так сказать - может ли кто-то из адептов точкинаконткаткахвру объяснить, к чему обязывает заявителя точка присоединения за пределами границ ЗУ? Если - закон есть закон - все мероприятия до границы участка выполняет СО за свой счёт, и фактическое присоединение так же осуществляет СО.

 

при монтаже СИП применяют анкерные зажимы
Про изолятор можно забыть

 

Напомните, пожалуйста, где в п. 13 указано про точку присоединения?

Например, для участка в виде ЗУ это невозможно, в силу того, что граница определяется с допустимой погрешностью:

1. для населенных пунктов 10 см
2. для дачных и садоводческих участков 20 см.
3. для с/х земель – 250 см
4. для лесного и водного фонда – 5 м.

Для дома (здания) - ну, теоретически я допускаю такую конструкцию, что контактные зажимы будут расположены строго на вертикальной проекции внешней стены здания.
Однако в площадь застройки (и, соответственно, в её границы) входят свесы, если они более 0,5 м, чтоли (не помню). И как быть тогда? На границу с учетом свесов ориентироваться, или без?