Создание утеплителя из опилок online

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а чего тут предлогать-то... я таких домов пару десятков построил...
трудоёмко и тепло...
если делать трамбованную сип панель, то вполне нормально, но без средств механизации можно надорваться... даже не можно, а обязательно

 

У стандартной сип панели-два недостатка. Это, собственно, само осб и пенопласт внутри. Кроме гипотетичной "неэкологичности"- это отсутствие массы (соответственно теплоемкости и звукоизоляции). И, имхо, задачу поставить можно так: (дальше Триз, кто в теме) Идеальный Конечный Результат. Деревянная панель, состоящая из неклеенных щитов и древесной шерсти со связующим воздушная известь или молотая глина. Ссылки на немецкую панель с соединением ласточкин хвост выше я выкладывал. Есть некоторые нюансы, требующие обсуждения. К примеру необходимость доски по периметру, соединяющие оба щита, а также сколько горизонтальных досок типа полок нужно-одну или две.
Преимущества продукта (существующие в сип и новоприобретенные)
Цена.
Заводское изготовление. Доступная логистика. (практически одна фура 200 м2 стен)
Массивность (вес) панели, исходя из веса дерева 500 кг-куб и 200 кг -куб древесного утеплителя.
Минимальные затраты в будущей отделке. Воск-масло внутри, железный купорос снаружи.
Безусадочность самой панели и утеплителя внутри.
Отсутствие паробарьера.
Универсальность системы- панели перекрытия, внешние стены, внутренние, а также кровельные.
По технологии производства надо думать, в кустарных условиях это погрузчик забирающий мягкий биг-бэг с выгрузкой из клапана внизу. Дальше пневмотрамбовки. Как то так..)

 

там их столько...

это однозначно. там каркас полноценный должен быть...

ни одной

это да! в опилочном порой как ваты в уши натолкали... и НЕТ ЭХА!
а ещё он не ризонирует на "низах"

в заводских условиях нет ограничения... только мат база...

давайте смотреть: ЦСП 10мм весит примерно 50кг, ГСП 12мм около 30-35кг, 50кг на доску, и 100-120кг стружка... итого панель 1250*3000*200 мм будет весить примерно 250 кг (!) без средств механизации не обойтись! (но как коллеги уже писали "это может и есть пллюс")

гидравлика и матрица для трамбовки всё решают

всё относительно... он всё равно появиться в конечном итоге

не пойдут...

 

Зачем? Где у сип панели вы видели встроенный каркас? Именно вставка строганных досок между сип панелей его формирует. Обвязка по кругу дюймовкой видится только как транспортная упаковка. Хотя две дюймовки от двух панелей уже в сумме дают нормальную стойку.

Если принять высоту 3 метра-для страховки усадки щепы или стружки с известкой-я бы одну полочку прикрутил на расстоянии 1.5 м высоты.

Главное вы упорно не хотите увидеть. Нет вообще плитных материалов. Нет ОСБ, фибролита и гипсокартона и даже цсп. Никаких. Только чистое сухое строганное дерево. Только хард-рок!

 

за тем, что я когда-то рассчитывал с нуля каркас и отвечаю за свои дома.

и между ней и нижней засыпки будет щель

в первые слышу...
в таком варианте нужен каркас другого рода, с укосами и пространственным каркасом

 

Так себе аргумент. Отвлекитесь от расчетов правильных каркасов, оставьте это другим форумчанам. На это поле всегда будут приходить буратины.
В сип-строительстве: нижняя обвязка, стойки между панелей, верхняя обвязка. В панелях сип деревяшек нет.

Зависит только от усыхания смеси. Тут надо экспериментировать.

Фото щита внизу. (ссылка в моем первом сообщении-под словами "ласточкин хвост")

 

просто я практик и говорю, и уж тем более берусь утверждать только о том что точно знаю...
ваша схема не будет работать при исп. опилок и извести, гипса и др...
даже при жидком стекле это не желательно...

 

Так не интересно. Когда я что то утверждаю, хотя бы минимально пытаюсь это доказать. А вариант поиска черной кошки в темной комнате не проходит.
Практик чего? сборки или производства панельных сип домов? Нет. (классический американо-канадо-финский, индивидуально рассчитанный, очень хороший и такой же очень недешевый каркас-в топку. Просто неинтересно.)
Какая схема не будет работать? Теплоизоляционный арболит на основе минерального связующего в несъемной деревянной опалубке?
Какие (по вашему) у этой схемы функции?
По пунктам. 1. Предназначены для защиты помещений от внешних воздействий (холода, солнечной радиации, ветра, влаги, шума ит. д)
2. Не имеет несущей задачи.
3 Несъемная опалубка из строганных деревянных щитов выполняет так же декоративную функцию.

 

строю опилочные дома

ваша - бескаркасная сип система...
если вы хотите сухую засыпку, то:
1. каркас
2. прес
3. матрица для панели при трамбовки в вертикальном положении (при условии полноценных стоек и их обшивки)
но это как вы понимаете добавит к себестоимости свой %...

я её уже частично описывал - это маты из ДУППа которые вкладываются в нагруженном состоянии в панель, и частично поставляются на стройплощадку матами для обустройства полов и перекрытий (об этом я не писал) схема след. часть панелей вкладывается промеж лаг, и на них укладывается след ряд, по которому делаем стяжку 100 мм.

как разгружать будите?

 

Нет, описывая панель, я хочу до вас донести следующий конструктив. Несьемная опалубка из собранных на ласточкин хвост строганных досок. Внутри сверхлегкий арболит (фибролит) плотностью 200 кг куб состоящий из древесной шерсти (щепы или опилок) и связующего-воздушная известь.

Пока 2 варианта-дюймовка по периметру. (вместе свкладышем стойкой между панелями -общее сечение стойки будет 100 мм.
Эконом-вариант-джутовая лента по периметру панели.
Посмотрите видео шведских арболитовых панелей эконом класса. Со 2 мин-понимание-что выступает в роли каркаса-это окоренная палка 100-120 мм. Две штуки.(не брус, не доска, не оцилиндровка)

 

По моему, вы увлеклись и забыли о Теме: "Создание утеплителя из опилок".
Константой здесь являются опилки, а вот матрицу мы обсуждаем. Цементный раствор не диковина. Ничего нового в этом нет. Вся суть вопроса в том из чего будет матрица. Жидкое стекло - интересный вариант для создания матрицы.

Ж. стекло дёшево, является антипиреном (не поддерживает горение, как мы убедились, просматривая ролик) и антисептиком, не боится длительного хранения в любых условиях. Оно является и отличным минерализатором и связующим одновременно. Не пылит как цемент. Ж. стекло создаёт весьма тонкую матрицу, а это увеличивает термосопротивление утеплителя (R).

Ещё мне известно об отвердителях для ж. стекла. Думаю для большинства не будет тайной то что ж. стекло растворимо в воде. Без отвердителя ж. стекло хорошо растворяется в горячей воде и с некоторым трудом растворяется в холодной.
Хорошим отвердителем является хлорид кальция (он дешёвый и хорошо растворяется в воде) и при смешивании с ж. стеклом отверждает его и НЕ утяжеляет создающуюся матрицу. Классическим отвердителем для ж. стекла является кремнефтористый натрий (в книгах упоминается), но я знаю что он плохо растворяется в воде (я пробовал). У меня где-то в гараже есть кремнефтористый натрий. Я с ним баловался когда-то.

Меня удивил тот факт что ж. стекло можно развести 1:10 и оно создаёт довольно цепкую матрицу. Я на днях собрался поэкспериментировать с концентрацией ж. стекла, а тут наткнулся на тему: " Как вы думаете? Опилки + жидкое стекло". А в ней меня господин с ником a991ru перенаправил в эту тему, сохранив мне кучу времени. Спасибо ему.

Интересно мне ещё и вот что: После высыхания опилки на ж. стекле дают усадку или нет? А если дают, то велика ли она?
Вот бы ещё подобрать такой отвердитель для ж. стекла чтобы матрица получалась не хрупкой, а слегка вязкой. Это для того чтобы матрица выдерживала некоторую деформацию без разрушения.

 

запас прочности достаточно большой,

 

Я пробовал ж. стекло: вода 1:20 прочности совсем нет, рассыпается в руках (но, правда я не трамбовал., так. примял слегка).
Далее я попробовал 1:5 (не трамбовал, просто примял) вот это получше, но всё же крошится от руки. Может мало жидкого связующего на большеватый объём опилок? Опилок поменьше попробовать надо.
В этом опыте я развёл 20 мл жидкого стекла в 100 мл воды и замесил в 500 мл опилок (всё делал не по весу а по объёму). Суховат замес получился.
Поэкспериментирую с другими соотношениями составляющих.

 

так и пенопласт от руки крошится, выше есть видео где я вкручиваю саморез в образец и выдёргиваю его... килограмм 25-30 прикладываю...