Создание утеплителя из опилок online

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MemoriZ, на органике это почти не работает на материалах с плотностями от 200 кг/м3 до 350 кг/м3. Теплопроводность органических материалов одного вида (например опилкобетона) плотностью 200 кг/м3 будет отличаться всего лишь на 0,01-0,015 Вт/мºС. Например если опилкобетон 200 кг/м3 будет иметь теплопроводность 0,065 Вт/мºС, то плотностью 350 кг/м3 будет иметь теплопроводность 0,075 Вт/мºС.

 

@MemoriZ, вот вам цифры для понимания.

Первая картинка - теплопроводность опилок и щепы. Уплотняли не очень сильно, проверяли для утепления потолка.
Вторая картинка - это арболит 500 кг/м3, самый качественный из всех возможных в нашей стране. Саша его продает по 6 тыс./м3. Дешевле не получается, т. к. себестоимость высокая, но зато и цифры по характеристикам неплохие.

А свой арбомонолит, из которого залил свой дом, тоже проверял в лаборатории. При плотности 370 кг/м3 в сухом состоянии мой арбомонолит показал теплопроводность 0,075 Вт/мºС.

Опилочные варианты - это конечно не арболит и пустотность в них значительно ниже, но в них и цемента нет или если есть, то сосем немного. В моем варианте например было 210 кг. цемента на каждый 1 м3 готового материала, а у Саши на его 500 кг/м3 положено цемента 260 кг. на 1 м3 готового материала.

Поэтому цифры по теплопроводности органических материалов обычного типа (опилки, щепа, стружка) будут отличаться друг от друга не сильно.

 

@MemoriZ, минимальное уплотнение - очень неконкретная вещь и именно своей неконкретностью она мне не нравится. Если все что вы делаете сейчас, делается для себя, то тогда вопросов нет, вы сможете сами решить степень уплотнения. А если все это делается для людей, инструкции должны быть максимально простыми, типа таких: опилки штыковать, а потом деревянным бруском 50*50 мм. утрамбовать без фанатизма за один заход. В этом случае на выходе у всех будет примерно одна плотность.

В трамбовке важно не столько прилагаемое усилие, а количество раз, которое в конкретном месте это усилие прилагается. ИМХО.

 

Прикину пример, в котором разница будет 0,02 Вт/мºС.

Дом 10*10 м., один этаж, высота этажа 3 м., площадь окон и дверей 14 м2. Получается площадь стен 106 м2. Дома +23С, среднегодовая отопительного периода на улице в Усть-Кабырза (самое холодное место Кемеровской области) -8,1С, дельта температур получается +23С - (-8,1С) = 31,1С

Стена опилки 40 см. Теплопроводность 0,08 Вт/мºС в условиях эксплуатации Б. Сопротивление теплопередачи стены 0,15 Вт/м2ºС (это коэф. теплоотдачи внутр. и внешн. поверхностей стены) + 0,4 м./0,08 Вт/мºС = 5 м2°C/Вт. Теплопотери Q = (31,1С / 5 м2°C/Вт.) * 106 м2 стен = 659 Вт. За отопительный период 234 дня 106 м2 стен из опилок с теплопроводностью 0,08 Вт/мºС потеряют 234 дня * 24 ч.* 659 Вт. = 3700 кВт*ч электрической энергии.

Стена опилки 40 см. Теплопроводность 0,10 Вт/мºС. Сопротивление теплопередачи стены 0,15 Вт/м2ºС (это коэф. теплоотдачи внутр. и внешн. поверхностей стены) + 0,4 м./0,1 Вт/мºС = 4 м2°C/Вт.
Теплопотери Q = (31,1С / 4 м2°C/Вт.) * 106 м2 стен = 825 Вт. За отопительный период 234 дня 106 м2 стен из опилок с теплопроводностью 0,10 Вт/мºС потеряют 234 дня * 24 ч.* 825 Вт. = 4633 кВт*ч электрической энергии.

Если разница опилок в теплопроводности будет 0,02 Вт/мºС, то разница за отопительный период 234 дня в расходах будет 933 кВт*ч (4633-3700). В целом не очень много для дома размером 10*10 м. в один этаж.

 

@Bambarbey, @MemoriZ, по использованию опилок с жидким стеклом внутри несущего каркаса пропорции базовые примерно 1 часть (жидкое стекло) - 10 частей (вода) - 50 частей (опилки).

Но вся проблема в том, что опилки надо утрамбовывать, иначе гомогенной) литой) структуры не получится, а при трамбовке опилки усаживаются в 2 раза. Получается, что при при вышеупомянутых пропорциях, чтобы получить 1 м3 готового продукта, надо взять 2 м3 опилок и 40 литров жидкого стекла. При стоимости жидкого стекла по 60-70 руб./литр при покупке бочками, ценник получается не очень радостным.

Что думаете на счет экономической составляющей этого варианта?

 

@Bambarbey, если речь про гашеную известь, то она вообще ничего не даст. Если использовать опилки, то нужен любой минерализатор (сульфат аллюминия или хлористый кальций) + цемент, известь получается лишней. Если брать негашеную известь и ее гасить, то это мероприятие не такое радостное, как кажется. Просто ценник на цемент намного меньше, чем ценник на жидкое стекло и проще 100 кг. цемента положить, на 1200 рублей, чем жидкого стекла на 2500 рублей. В общем тут надо подумать над всей этой темой, потому что если процесс не механизирован, стоимость итоговая получается не такой уж и дешевой.

 

@Bambarbey, ваша идея понятна, но она для промышленного варианта, а не для самостроя.

Я сейчас прикидываю проект небольшого одноэтажного дома под электрическое отопление. Т. е. требования к конструкции по теплосбережению повышенные, то по стенам смотрю разные варианты. Вопрос про опилки интересовал с точки зрения каркасного варианта с опалубкой из щепоцементных плит, чтобы стена было толщиной 50 см. и в нее засыпать влажные опилки, перемешанные или с цементом, или с клеем.

Так что пробую прикинуть стоимость этого варианта и возможности механизации и упрощения этого процесса, потому что перемешивать опилки с жидким стеклом или цементом венчиком или в груше 150 л. по моему очень долго и невыгодно, т. к. на рабочего много времени уйдет, а значит и денег на оплату работы.

Если есть какие-то идеи как лучше подавать опилки в стену, буду рад выслушать. Опилки хвойные на объект могут быть доставлены навалом или в мешках 200 л.

 

@Bambarbey, и на форуме, и я сам в свое время делали опыты, где к жидкому натриевому стеклу добавляли цемент. На мой взгляд добавка цемента 20% от жидкого стекла оправдана. Цемент значительно ускоряет процесс застывания смеси и через 3-4 часа утрамбованная смесь хорошо держит форму.

На вашей картинке нет узла перемеса. Вы считаете, что добавка в шланг с опилками водного раствора с клеем и цементом перед самым выходом опилок способно в полной мере опилки увлажнить, чтобы они сцепились между собой?

Я думал про емкость, в которой необходимо сделать полный перемес воды, клея, опилок, цемента и уже героторным насосом из этой емкости подавать по шлангу в стену. Ваш вариант значительно проще, но будет ли он рабочим?

Пока базовые пропорции у меня такие (по объему): 1 л. цемента + 5 л. жидкого стекла + 50 л. воды + 250 л. опилок (насыпных неуплотненных).