Да потому что вы живете на пмж, комфортно да согласен, если бы вы жили наездами, выкинули бы этот ОТ, а я живу в квартире, котел в кухне-столовой, работа круглосуточно на пониженной мощности меня не устраивала, еще на котле Ферроли, сейчас тоже Будерус, как у вас, он тихий, скажем один из самых тихих котлов, но по привычке также работает по ПЗА и реле
Вот в этом скорее всего и проблема. Не важно как вы живете пмж или наездами, назовите хоть одно преимущество сухого контакта перед ОТ, их просто нет. Я могу включить котел и в псевдорелейном режиме запросто, еще и ПЗА реализую, а вы как ПЗА сможете реализовать на нашем котле? Любой режим сухого контакта можно реализовать настройками ОТ, а вот наоборот не получиться.
Я вообще не понимаю и не вижу никакой связи между протоколом взаимодействия между термостатом и котлом - и типом проживания. Это из серии "на авто на дизеле можно ездить только в Питер, а на бензине - в Москву". Кроме того, такие ничем не обоснованные заключения вводят в заблуждение других пользователей. Полностью поддерживаю в этом вопросе реплику @Utyyflbq111
всего. вы вообще точно ЗОНТ-ом пользуетесь? пробовали открывать его панель управления и смотреть какие данные и сколько он собирает? пробовали анализировать эти данные? можете показать мне аналогичную панель с данными у sonoff ?
Дык, системы удаленного управления всем домом, включая охрану, противопожарку, антипротечку, а также систему резервного питания никто запрещает.
При работе с ZONT через сухой контакт я могу смотреть включение и выключение горелки, тоже самое я могу смотреть и в sonoff. Единственное нет графика остывания помещения, хотя он и не нужен.
- и где же это прячется в sonoff именно в том виде, как я описал выше - в виде статистики? Мне действительно нужно и интересно. Это ваше личное мнение, имеете на него полное право. Но важно то, что на основании своего личного мнения вы делаете утверждения которые для вас применимы, а для других нет. Соответственно что получается? А получается что ваши публичные утверждения ложные. Не надо так. Мне лично нужно и вкл/выкл, и температуры (причем много), а многим участникам темы еще и датчики охраны/протечки интересны. Так что давайте учитывать мнения/пожелания рынка, а не только ваши собственные.
ПЗА у меня прекрасно работало и на старом котле и на новом работает, без адаптера ОТ через Зонт (у меня Мега, так же как и вас). Плюс от адаптера только один, он расшифровывает ошибку, и то не всегда верно. Больше плюсов я не вижу, давление по ОТ мало какие котлы отдают данные, что еще в преимуществе то? Смотря откуда ехать, как и на чем ехать, я тоже могу начать мериться. Но не в этом смысл. Смысл в комфорте, плавная регулировка при постоянно меняющейся модуляцией котла, а не старт стоп. Вот единственное преимущество обобщим цифрового адаптера, перед релейным, все, остальные решения можно реализовать и без адаптера. Теперь вопрос, зачем мне нужна плавная регулировка и модуляция котла в выходные и старт стоп в будни, так как дома в будни никого нет и платить за газ и электричество, нужное подчеркнуть, я не хочу. Другой вопрос, дом, где живете вы, ваши дети, приезжают внуки и зимой и летом, малыши ползают по полу, короче ПМЖ, здесь как бы да, адаптер не помешал бы, но мне не нравится постоянная работа котла, поэтому у меня ПЗА и реле, ошибку и давление я на котле посмотрю
Вы в праве остаться при своём мнении. Платить в 10 раз больше за красивые графики я не готов, на качество нагрева помещения ваши графики не влияют.
Нет, конечно наличие графиков удобное решение, но большое количество сохраненных данных все равно стало платным, поэтому использую только максимум неделю назад, и то в межсезонье, так как ПЗА на релейном приходится пару раз в год подкручивать
ПЗА у вас работало на старом котле, я спросил про текущий, в нашем котле ее нет. Поэтому чтобы ее реализовать, нужен либо ОТ, либо Мега будет постоянно дергать котел чтобы поддерживать температуру Тн. В принципе спор ни о чем, у каждого свое мнение и потребности, но заявлять что цифровая шина управления хуже чем сухой контакт, это "смело"