1) Мне вот тоже больше нравится, когда я сам выставляю температуру теплоносителя из графика СО от температуры наружного воздуха, даже тактует намного меньше. Сейчас 6-7 включений в час. 2) Автоматизация заключается в поддержании температуры воздуха, не нравится, что так часто тактует для поддержания. Я как раз и сделал расписание: с пн по чт 20 градусов, пт с утра прогрев и вск остывает.
Посмотрите, пожалуйста, информацию о датчике по приведенной пользователем ссылке - это ошибка? Человек купил датчик (возможно) по ссылке со страницы микролайна (а может быть аналогичный, исходя из характеристик датчика по информации из ссылки на странице микролайна), а сейчас должен заниматься пересылкой адаптера производителю для исправления ошибок (интересно за чей счёт и сколько на это уйдёт времени?) - это как назвать? С уважением к тому, что Вы делаете для расширения функционала Zont (владелец OWA-PS 1712-R5, S/N: OW0060).
Спасибо! Микролайн сделал свою версию адаптера. В первой партии обнаружилась ошибка, похоже к разработчикам попал перемаркированный датчик, вместо 5 барного был 8 барный. Микролайн молодцы - в рамках техподдержки исправляют ошибки.. Там, рядышком, должен быть и мой адаптер.
Продолжил опыта на текущих кабелях (КСПВ - 4х0.5) 1. Ночью и до 12ти дня к ZONTу присоединен один датчик №2, причём без длинных шлейфов, сразу в котельной, практически сразу к Zontу. Фиолетовый график. Больше к Zont-у ничего не подключено. 2. Подключили другой датчик (№1 - синий) на длинный шлейф из КСПВ в холле первого этажа. подключили к ZONTу (в котельной), т. е. подключили линию КСПВ, на конце её датчик. 3. Отключили линию синего датчика (№1), т. е. вернули систему к начальному состоянию п. 1 4. Опять подключили линию с синим датчиком (№1) - точно как в п. 3 5. Отключили синий датчик от линии. То есть, линия (шлейф) холла первого этажа без датчика подключена к Zont-у. 6. Отключили линию линия (шлейф) холла перового этажа от Zont-a. 7. Включили синий датчик (№1) к линии (шлейфу) холла второго этажа, а эту линию к Zont-у. Итак, в эксперименте участвовали: Zont в котельной. Постоянный подключенный прямо в котельной к Zont-у датчик (№2) - фиолетовая линия Другой датчик (№1) - синий датчик Два шлейфа - один от котельной к холлу первого этажа, второй от котельной к холлу второго этажа.(оба КСПВ метров по 20ть) Что скажете? UPD: понятное дело, что сама по себе температура в доме с очень большой теплоёмкостью так не прыгает. Предыдущий, когда первый датчик (№2) был в гордом одиночестве, он чертил достаточно ровную линию.
Подскажите, Зонт с ОТ настроил и щас в данный момент лежит просто на столе, но во вкладке "СОСТОЯНИЕ" весит ошибка, так и должно? ведь я его еще не подключал к котлу от ОТ... Люди подскажите.
Адаптер со страницы микролайна, а датчик действительно полностью аналогичный по параметрам с али. В паспорте на адаптер указано "совместим с датчиком Hk3022 0.5-4.5В, диапазон 0,5МПа" - т. е. и датчик, и адаптер таки должны быть 5 бар. Звонил в техподдержку, описал ситуацию. Инженер техподдержки проверил версию прошивки зонта в личном кабинете (актуальная), сказал - вам перезвонят программисты. Жду звонка программистов.
ЗОНТ установил в субботу. На неделю все уехали с дачи, перевел котел в режим поддержания 17 градусов по беспроводному датчику. График прилагаю. Работу котла, насколько я понимаю, видно на графике модуляции? Почему температура теплоносителя имеет такую "зубчатую форму"? это связано с работой циркуляционного насоса?
Так может кто-нибудь объяснить почему датчик на коротком шлейфе, работающий нормально в одиночестве, начинает сильно шуметь значениями если к нему в параллельно подключен длинный незаэкранированный шлейф (типа "антеннаЭ) без датчика на конце (часть №5 на графике"). Я еще пониманию, когда на конце длинного шлейфа второй датчик, тут два датчика начинают засылать пакеты, которые конфликтуют на приёме из-за шума в сети, но когда к датчику на коротком шлейфе просто подключена "шумящая антенна" без устройства на конце... Почему цифровой датчик на коротком шлейфе начинает шуметь значениями - он же цифровой !
Продолжение истории с адаптером датчика давления: звонка программистов не дождался, звонил сам. Микролайн утверждает, что адаптер исправен, якобы ему все равно - на 5 бар датчик или на 8, и мне нужно менять датчик давления. Если же с новым датчиком показания также будут некорректны, то мне нужно с этим смириться, и просто вычитать 1 бар из показаний, чтобы получить истинное значение. Удивлен таким профессионализмом, мягко говоря
Для датчика давления на 5 бар китайцы приводят следующую формулу: Uвых=Vcc*(1,6*P+0,1) Где Vcc - напряжение питания (5 В) P - давление в Мпа. Для датчика 8 бар формула выглядит также, только коэффициент 1,6 меняется на 1,0. Если Вы подставите свои значения в формулу, то увидите, что Ваш датчик выдает правильное напряжение, и именно адаптер выводит некорректное значение. Кстати, лайвхак, если по питанию датчика поставить небольшой резистор (где-то 120-150 ом, чтобы питание датчика стало примерно 3,5-3,7 в (лучше, пожалуй, RC фильтр), то, по идее, показания должны придти в норму. Скорее всего уползут погрешности по диапазону, но, кмк, в данном случае это не существенно.
Уважаемый Elprog, спасибо! Связываться с возвратом и перепрограммированием адаптера микролайн, пожалуй, не буду. Попробую с резистором. Эх, надо было сразу Ваш адаптер брать, а не микролайновский