Дуб на участке - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо большое. А чем для профилактики обработать? Может быть актарой, боюсь, что сожрут все листья.

 

Да, или каким-то другим системником. Потому что контактные препараты не могут достать гусениц внутри листа.

 

Можно ли обрезать ветви дуба черешчатого в июле (кроме нарезки веников)?

 

Смотря зачем

 

Напротив дома растут 2 дуба высотой метров 5.
1. Их ветви (за эти недавние 2 года) стали сильно тянуться на запад и нарушать своей несиметричностью мою идиллию. Могу ли я их подрезать чтобы придать деревьям более-менее круглую форму?
2. Надо поднимать землю сантиметров на 30 там где они растут и могу ли я вокруг ствола положить старую шину и засыпать по её уровню землёй (плодородной, да)?

 

1. Без проблем.
2. Как по мне, плохая идея. Интуитивно чувствую, что это чревато гнилью.
Плюс дуб будет раздаваться вширь со временем, упрётся рано или поздно в шину.

 

1. Можете, только изучите принципы обрезки.
2. Что ща необходимость поднимать на 30 см? Хотите живой дуб, лучше ничего не делать в области корней. А это круг с радиусом больше высоты кроны.

 

И не образуется ли при этом блюдце, в которое будет стекать паводковая и талая вода и будет локальное переувлажнение? Дуб, конечно, растет в поймах (временное весеннее затопление проточными водами), но не растет в болотах.

 

В 2015 поднял кембрийской глиной из прудового котлована территорию на полметра. Пришлось несколько 20-летних сосен и берез закопать. Пока живые, даже не смотря на жесткую ежегодную обрезку.
Одна молоденькая березка и сосенка, которую трактор сломал, померли на следующий же год.
Думаю, проблематика поднятия уровня грунта вокруг деревьев, требует переосмысления. Возможно, наличие других факторов приводит к гибели таких деревьев…

 

Она требует наглядных зафиксированных результатов (с исключением влияния других факторов) и контрольных групп. Чего в частной практике практически никогда не бывает - бывают отдельные деревья, все в разных условиях и разного возраста, и под воздействием разных факторов одновременно. А даже если бывает. никто об этом не сообщает, поэтому живых, актуальных примеров (как вредного действия поднятия грунта, так и его отсутствия) просто почти нет. Поэтому все что мы пишем про поднятие грунта - это опасения, основанные больше на логических рассуждениях, а не на массовых примерах. Кстати, вот я конечно могу уже ошибаться за давностью лет, но у меня ощущение, что изначально писалось о вреде поднятия "более чем на 50 см" (для взрослых деревьев). Сейчас это трансформировалось в отрицание вообще, даже на 5-10 см. Что, наверно, для крохотных саженцев и молоденьких деревьев (о которых обычно идет речь) и правильно.

Из того что я наблюдала в недавнее время: у нас через лес провели дорогу (временную, до карьера, поэтому не по правилам, а как быстрее): отсыпали высокую насыпь из щебня и шлака. Часть придорожных деревьев (взрослые сосны и ели), росших совсем близко, оказались засыпаны в нижней части, на высоту от нуля до метра. За те несколько лет, что существует эта дорога, часть из них засохла, часть еще жива, часть в процессе засыхания - каждый год появляются новые засохшие. Но сохнут и некоторые из тех, что стоят чуть дальше, незасыпанные. Впрочем, до сих пор есть и такие что не засохли. Что сыграло бОльшую роль: вырубка, засыпка, или случившаяся по стечению обстоятельств за это время неоднократная засуха? А как теперь это выяснить - никак. Скорее всего вообще все вместе взятое.
А вот вред застоя воды из-за подтоплений в "блюдцах" (локальных понижениях поверхности в сочетании с плотной, плохо пропускающей воду почвой) известен и часто встречается.
Кто будет советовать другому то, что может с довольно большой вероятностью оказаться вредно в будущем (хоть это и не точно) и что нельзя будет откатить назад в случае заметного вреда? Я точно не буду.

 

Прям философский трактат! Спасибо.

 

Есть большое число людей, лечащих сады. Я с частью их общаюсь. У них обширная статистика стандартных ситуаций в садах, которые приводят к болезням и гибели деревьев. Личная статистика у пеня тоже есть и она не противоречит общей. Поэтому единичный чей-то опыт я приму к сведению, но и только. Исключения из правил бывают. Это не значит, что правила не работают.

 

Лет 5 назад посадили несколько желудей возле въезда на участок. Сейчас дубки уже больше 2 метров и я сообразил, что въезд засыпан щебёночной смесью в геотекстиле на глубину до 1.5 м. Т. е. слева от красной линии места для корней по сути нет. Нужно ли пересаживать в другое место или уже поздно?

 

Но есть в другие стороны. Дерево определится. Это не проблема. Проблема видна в другом.

Да, двухметровый дуб пересаживать уже сложно (мягко говоря). Так как корень ушел уже очень глубоко.
Но скоро он начнет мешать въезду. Да и клен что виден на заднем плане, похоже, слишком близко (если рассматривать масштабы взрослых деревьев). Поэтому стоит задуматься, что будет дальше. Чтоб не мешал въезду - нижние ветки дуба можно убрать. Но через несколько лет более быстрый и взрослый клен этот дуб накроет.

 

@vaska67, Вот прошлогодняя фотка общего плана. Это место с восточной и южной сторон закрыто высокими деревьями. Прямое солнце попадает туда после 16 часов (фотка снята в 14:55).

Насчёт клёна я особо не беспокоюсь. Его можно обрезать. Или лучше сразу удалить?