Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

зачем этот термитатор 15, без датчика пламени ? (отладка работы горелки, только по дымовым газам, на маленькой мощности, наверно будет затруднена)

Моя горелка Venma 35 Comfort (продаются и меньшей мощности, в настоечном меню присутствует выбор 10кВт) ,но я про свою опишу. в такую теплую зиму, эксплуатирую ее на 5кВт. Но видел как в автомате она и на 1кВ переключалась (программно задавал мощность горелки 10кВт и выбирал ее работу на 60% мощности) ...
Сейчас попробовал в полуавтомате, задать такой режим:
2 сек подача и 48 секунд перерыв между подачами.
Итак считаем: мощность работы горелки.
в часу - 3600 сек делим на 50сек, получаем количество циклов за час 72 раза (включится подача пеллет в горелку)
за 1 сек мой шнек подает 5грамм пеллет, за 2 секунды соответственно - 10грамм ..
72цикла умножаем на 10 грамм, это 720 грамм в час .. вот без проблем получил работу горелки на 2кВт.

Ввожу эти данные для работы, и смотрю так работает горелка, датчик пламени на 40 секунде, после подачи порции пеллет, уходит в ноль (не хватает пеллет, для поддержания пламени)... но при следующей подаче, он опять показывает числовое значение...(новая партия пеллет разжигается от старых углей) ...

мое дальнейшее действие: уменьшаю количество оборотов вентилятора... (было настроено на 5кВт) поток воздуха становится меньше ... и пламя между циклами, уже не пропадает) горелка в таком режиме работает час ... конечно СО за час понизилось с 50 градусов до 49 ... возможно будет еще падать ... дом то у меня потребляет тепло (площадь дома большая)...
Итог горелка приняла новые условия работы, без проблем

 

да, согласен, ещё и большой бункер для пелет.

 

Бункер бывает рабочий, небольшой, и второй как склад. И второй внешний шнек при необходимости загружает рабочий бункер. Всё это возможно с обозначенным выше контроллером. Функционал огромный, только деньги плати...

 

Вчера испытывал управление буферной ёмкостью. Мне понравилось. Горелка работает на максимальной мощности (на любой номинальной). Потом пауза. А СО работает. Затем снова зарядка буфера. Есть большая вероятность, что так экономичнее, чем с модуляцией мощности. Опять же, экономическая сторона ... Зато отдельный гидроразделитель уже не нужен.

 

Объём какой, если не секрет?

 

Ничего подобного. Речь ведь идет не об видах топлива, а об слоевой топке.

 

Вот кое-что для понимания усовершенствования

 

Ну и видео

 

И кому интересно вот выдержки из книги " Теория топочных процессов" Кнорре

https://www.forumhouse.ru/posts/15089354/

 

Основа основ для слоевого сжигания, пеллеты не исключение

 

Об этом и не только, прекрасно знают производители бытовых факельных пеллетных горелок и пеллетных котлов на их базе, поэтому они никогда не будут рекомендовать работу своих изделий в низу диапазона мощностей, где сложно обеспечить наличие и устойчивую работу слоя пеллет.
Единовременно горящее количество пеллет на колоснике, пропорциональное требуемой тепловой мощности, далеко не единичное условие для эффективной работы слоевой топки.

 

Наверное есть нестандартные пеллетники, например для Арктических экспедиций, для обогрева одной палатки, мощностью 200-300 вт.
Выберете в понравившийся линейке пеллетной горелки минимальную мощность котла, это будет Ваш вариант.

 

Если вам достаточно 2 кВт электрической мощности, значит пеллетная горелка должна будет работать на 3 кВт, а то и на 4, в зависимости от того какой будет кпд у вашего котла. Такая небольшая мощность уже вполне достижима на некоторых моделях. Но в связи с этим встает другой вопрос, как организовать качественное горение на низкой мощности, так чтобы котел не зарастал смолой и не было конденсата.
Вот тут вам и пригодится буферная емкость, которую уже советовали. Это позволит и горелке работать в среднем 50-80% от номинала, наиболее благоприятном диапазоне мощности, видимо это уже будет режим старт-стоп, и в доме поддерживать постоянно комфортное тепло. А появится ночной тариф - тем более емкость пригодится.
Разделение системы отопления от котла с горелкой позволит избежать многих проблем, которые регулярно всплывают на страницах форума.

 

1000

 

Разрешение у Зонта 0,1°. Датчик цифровой, не аналоговый. Потому и гребенки. Каждая ступенька шаг 0,1°.
Но вы реально считаете, что разрешение (не точность! ) 0,01° требуется в бытовых условиях для обогрева дома?
Спуститесь на землю в ваших рассуждениях. Не в каждом теплосчетчике используется точность 0,01°. Большинство используют 0,1°.