Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Камины есть от 6 кВт. И мощность они регулируют от 25%. То есть, от 1,5 кВт. Но, конечно, на такую мощность пеллеты надо иметь самые короткие. Чтобы подача была как можно равномернее.

 

Или подумать о ТН.

 

Не нужен пеллетник на низкую мощность.
Горелка 16 кВт Motion c контроллером S. Control mk1 + небольшой ТА + небольшой (т.е. недорогой) дымоход с дымососом.
Контроллер имеет функции и управления дымососом, и управления буферной ёмкостью. ТЭН - металлический, Ему сносу нет. Да и стоят они недорого. Горелка работает исключительно на номинальной мощности. Никаких минимальных. КПД - максимален. Никакой нестабильности подачи. Горелка с самоочисткой линейным приводом. Пеллеты можно использовать низкого качества. Если нужны какие-то дополнительные функции - все они есть. Мыслимые и немыслимые.
Сам вот испытываю работу такой системы с ТА. Всё великолепно работает. Товарищ в Нижнем имеет подобное. ТА сам сварил -умелец! Доволен и горелкой, и ее работой с ТА.
И зато полная автономия, если иметь ещё и UPS + генератор на 1 кВт.
Я не говорю о стоимости, всё в пределах разумного. Необязательно использовать всё, что я перечислил. Конкретная реализация выбирается из возможного.

 

Кому интересно может посмотреть этот документ, я рассказывал о нём в далёком уже 2015 году, на за это время он не утратил своей актуальности.

 

А экономика всего этого какая? ваш комплект будет стоить ближе к 300тр. Если есть возможность самому сделать ТА ну пусть 200-250тр. И окупаемость лет 20. Смысла в данном случае ставить пеллетный котел нет. Только из-за любви к искусству.

Тут имеет смысл самый простой ТА, который запасет 2*24*8/24=32квтч. Те объем ТА должен быть 0,5-1т. Ночной тариф в МО даже дешевле пеллет (немного, но меньше). И вот тут какой-то вменяемы срок (до 5 лет) окупаемости есть. Если самодельный ТА, то быстрее.

Ну или поставить простой ТН воздух-воздух. и минимум 2/3 сезона иметь КОП около 2. Тогда если брать заводской китай, то тоже срок окупаемости может быть до 5 лет.

 

Я же всё сказал выше - экономику каждый сам считает. Что нужно, то и приобретает.
Автору вопроса нужен резерв.
То есть в случае отсутствия ЭЭ.
Какой ТН? Какой ТА от электричества при этом?
Надеюсь, понятна задача...

 

А а жизни всё из-за любви
И в жизни всегда растраты...
А формула неверная.
24 и 24 сокращаются.
2 на 8 - 16.

И надо учитывать дельта Т.
И длительность ночного периода, и мощность ввода ЭЭ.
Не все так просто. Это только у Скептика (автора темы) всё шоколадно...

 

Спасибо, сам не понял как у меня получилось в 2 раза больше получить)

мощность я посчитал как было объявлено в морозы 2квт, а длительность ночного тарифа 8ч.

 

Понял это я формулу не так написал. нужно было написать не 1/3 (8/24), а 2/3 (16/24).

 

Если 2 в морозы, то, при 8 часах ночного тарифа, мощность ТЭНов должна быть 6 кВт.
2 на компенсацию теплопотерь, и 4 на зарядку.
То есть, грубо и примерно, нужно накопить 4*8 = 32 кВтч энергии.
Ответ правильный.
А вот с объемом ТА - все зависит от того, какие отопительные приборы и до какого снижения температуры на их входе или на смесителе все это ещё работает. Предположим. Дельта Т 40°.
Тогда 1 м3 ТА может отдать, примерно опять же, 40 кВтч энергии.

Так что опять ответ правильный)
Но реально dT может быть и 20°С.
Тогда 1м3 не хватит, к сожалению...

 

Документ лишь фиксирует факт "лучшего горения" в ретортной горелке, но ничего не говорит о причинах...
Да и работа написана на неродном языке... Которую и специалисту изучить затруднительно...

 

Понимаю что сложно, но перевести можно с помощью Гугл Хрома, мне была интересна сама методика замеров.
Именно из этой работы я понял, как влияет вклад тлеющих пеллет в режиме старт-стопа на усреднённый показатель по выбросам.
Сто раз смотрел на работу горелки, в том числе и при старт-стопе ,а вот тонкость про тление несгоревших пеллет в горелке и под ней, понял только из этой работы. Визуально такие моменты ведь не заметить и не понять, только по приборам.

 

К сожалению Гугл Хром не переводит статьи в PDF... Дома при помощи программ переводчиков попробую почитать, но программа не имеет "технического образования", потому перевод будет ужасного качества...
Думаю, что корень будет в температурных зависимостях и эффектах...
Не буду забегать вперед, сначала надо почитать...

 

Тогда попробуйте Гугл Транслэйтер. В ПДФ нужно выделить текст и ввести частями в транслэйтер онлайн, конечно перевод ...ужасен...

4. Вывод
Котел B с недостаточной подачей производит значительно более высокую газообразную эмиссию и выброс частиц, чем котел с избыточной подачей
котел на этапе запуска. Большие колебания выбросов наблюдаются в период остановки обоих котлов.
чем начальный период. Пусковые и остановочные выбросы для перегруженного котла увеличиваются во время частых
циклы короткого действия. Вполне вероятно, что процедура очистки после последовательности останова в котле A переместится
несгоревшие гранулы в пепельницу, где они продолжают светиться. Влияние этой коробки связано
Выбросы следует дополнительно изучить в подкатегории периода остановки.

 

Я знаю... Дома займусь и прочитаю... Могу выложить файл перевода в worde...