Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 32

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну оно как бы изначально было. Груз висит, усилие на растяжение. Ничего нового в условии не появилось, только отсечена усложняющая сущность, которая лишь запутывает понимание первоначального смысла:

В таком варианте нити кроме центральной испытывают не только осевое растяжение, а еще и изгиб.

Ну почему же нельзя? Можно, если подумать или поэкспериментировать дома с подходящими предметами.

Получается, что если вы скрепляете стропило и затяжку десятком гвоздей (вариант с пучком из десяти нитей), то конструкция нагрузку держит.
А если меняете девять гвоздей на пару толстых шпилек, то конструкция сделает веселый "бздыньк" при такой же нагрузке? Или не сделает?
Где эта грань между сделает/ не сделает?

 

@mfcn,

а я и не писал, что дом был каркасный и про закладные ни слова. Это в этом доме всё на своих, заранее запланированных местах, и "вагонка" горизонтально

 

Податливость связей = балансировка нагрузки.

 

Попросите предоставить вам расчет нагрузок и сечений. Человек же не на глаз выбирает, значит это не составит труда.

Концептуально - да, имеет.
С учетом выбранных сечений - не факт.
Кроме того сильно смущает узел повеса малого коня к основному "крепить на балкодержатель".
Какой балкодержатель? Выдержит ли он нагрузку, или его срежет?
и т. д

 

@Papakarlo18, @Denverus, @arkpavel, @Yaroslaf, @Grizzly 2, Сопроматчики хуже электриков...

 

электрики вообще няшки

 

Ну надо же разобраться - лопнет К-укосина первой и вызовет лавинообразное обрушение всей конструкции, или она таки несет свой вклад, усиливая конструкцию.

 

не знаю

а вообще действительно интересно провести дома эксперимент с нитками и грузом. буду с детьми дома сидеть - попробую пожалуй

 

Можно не на нитях, а на жилках от проводов. Проще будет их одновременно в работу включать.

 

Уже попросил прислать расчеты, но пока проектировщик не ответил.
И про балкодержатель тоже спросил

 

так вроде это разные задачи. Про нити - это идеальный вариант задачи с минимальными вводными. Не учитываем же мы в них материал. Про укосины- конкретный случай (очевидно, расматривать надо с учетом материала).
Про нити где 2 и 1 например. В реальном случае, тонкая, приняв соответствующую нагрузку (допустим 1/3) "потечет" и чуть растянется, Нагрузка при этом перераспределится на две толстые нити. На тонкой будет ее предел "текучести" который меньше предела прочности. Оставшаяся нагрузка равномерно распределится на две оставшиеся нити. Вывод - в натуре ничего не порвется. => укосины будут держать...)
Кажется...)

 

А что вам мешает учесть материал? Учитывайте.
Минимальные вводные даны в достаточном количестве для возможности получения довольно однозначного ответа.
Хотя вот два мнения озвучены.
@arkpavel считает, что три нити из вызвавшего столь бурное обсуждение первоначального примера порвутся. Сначала более тонкая, потом две более толстых.
@Papakarlo18 считает что не порвутся и все будет хорошо.
Как же им определиться, кто из них прав?

 

Не два а три мнения. Ведь тот кто написал эту задачу сказал что усе рухнет.

 

Вы наверное и процитировать можете, да?

 

@Yaroslaf, и все равно не порвется.
Можно рассмотреть нити в сечении. Допустим, что нити квадратного сечения (для наглядности). два квадрата с пределом 49кг. и один с пределом 10кг. Нагрузка приложена ко всей площади нитей (в сечении), соответственно распределится пропорционально, а не 1\3. Очевидно, общего сечения всех нитей хватает для того что б не порвалось. Материал нитей один и тот же...