Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 32

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я правильно понял - у вас по факту на верхних концах стропил отсутствуют площадки опирания, работающие на смятие.
Их можно создать вырезами, или присоединив к стропилам дополнительные куски дерева.
Имхо второй вариант более реализуем, тк чтобы подвести под вырезы новую опорную деталь, все вырезы нужно расположить в одном уровне и плоскости.

 

Не переживай, это там где ветер меряют в милях, а у нас в метрах. Спи спокойно.

 

@Miroslav85, по фото непонятно, насколько стропила заведены на опорную доску. Уточните.

В любом случае, желательно подпереть саму опорную доску - под нее прибить на стойки куски доски (~ по 30 см.), толщиной = толщ. опорной.

 

@Yaroslaf, квадрат, блин!...
Ничего не поделаешь - первая ступень церковно-приходской школы... Хорошо, что читать умею...).
Будет не 20, а 11 кг. Больше 10кг. Порвется. Материал поганый...

 

На 5 см

Это помешает перекрестному утеплению. Может тогда "забить" на него?

На первом скате. На втором есть

Вы имеете ввиду, что можно прибить к верхней части стропил по куску доски с каждой стороны таким образом, чтобы создать плоскость опирания и под нее уже ставить доп. стойки, верно? Или сначала поставить стойки, а потом, ориентируясь на них, прибить куски доски по обеим сторонам стропилы? Или на глухари, болты лучше?

Не совсем понял о чем речь. Делаю вырез в стропильной ноге- подставляю заготовку стойки- отмечаю на заготовке необходимую длину стойки- отпиливаю по отметке- подставляю стойку. Т. е. длина каждой стойки подбирается отдельно под каждую стропилину.

 

Т. е. можно монтировать сайдинг на обрешетку с шагом 600?

 

Или вот такой вариант?

 

@Miroslav85, давайте откатимся немного назад.
Какие проблемы стропильной системы вы хотите решить. Сформулируйте пожалуйста.

 

По нормам 300-400. Себе сделал шаг 300

 

Тут недавно в Ярославле и окрестностях был "Ураган" ну, до 23 м/с ветер.

Правда, тут по моему, больше 600.

 

нормы-то я знаю у меня очередной заход на "оптимизировать"

намек понял. возвращаюсь обратно к первоначальной идее диагональной обрешетки с шагом 300-400 "Кроилово ведет к попадалову"

 

До меня по-моему дошло, какой вариант вы предложили, на последнем чертеже нарисовал свое понимание. Меня беспокоит явная ненадежность примыкания стропильной системы к стене, а именно отсутствие на стропилах площадок опирания на опорный брусок. И то, что опорный брусок "висит" на гвоздях.

 

Нас с соседом, тьфу-тьфу-тьфу пронесло, барахло по участку раскидало, ворота распахнуло, но сайдинг на месте, хотя были проблемы с монтажом, есть панели, которые вылезают из замков, т. е. болтаются. В самых проблемных местах посадили их на пару тонких саморезов снизу. У соседа обрешетка на профиль для гипсокартона, а я скроил на рейках, использовал деревянные 20Х40. Сейчас вот (уже 5 лет ;-) волнуюсь а не маловат ли вентзазор.


Это было, залезешь, защелкнешь, как ветер, так опять вылезает. Пока этим летом не защелкнул и не посадил на саморезы снизу в замок.

 

Да, простите, я и не сомневался, что вы знаете лучше меня)

 

Шаг стоек 600 мм, укосины, ЦСП через обрешетку...
Сжечь?