Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 32

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дак можно же просто шаг почаще сделать? А не 600 мм.

Да, двухскатная.

Планировал минимальный. Градусов 20. По причине того, что чердак неэксплуатируемый, ходить там никто не будет. Ну и плюсом- на крышу с малым углом материала надо меньше.
Готов выслушать аргументы против, если не прав.

 

У меня также. Не догадался протрамбовать подушки, один столб потом немного осел... На всякий случаю советую предусмотреть доступ - если что чтобы прокладки поставить

ежели просто обрез скажем 48х195, то уже повеселее.

Дюймовка (25х100) справится.

 

@KumTykva, американка по бруску, чтобы в плоскость с основной стеной выйти.

 

Подушки трамбовал.
Доступ будет хоть как, потому что уклон - самый маленький столб около 15 см, а самый нижний 120 см.

На 1 этаже так и сделал - 50*200, просвет 580 мм, пролет 3000 мм. Плюс 2 линии бриндижнгов. Сверху дюймовка. Ходится нормально, батута не чувствую.

 

И это может оказаться главной причиной (в дополнении к 6 м вместо 5 м ) по которой сделать стопилку с затяжкой не получится. У меня получилось необходимость использовать 17 гвоздей для стыковки затяжки и стропила. Неразумно

PS. А вот при угле 35 градусов - уже 11 гвоздей, что более реалистично.

 

17 гвоздей - это же решето из доски получится.

Видел в интернете фотки, где затяжку и стропилину стягивали длинным болтом с гайкой.
Пара болтов типа М12 должны быть очень крепкими на срез.
Вариант?

 

@Хоhol, можно пойти по другому пути, сделать по такой же схеме как мне подсказали.

 

@Хоhol, вариант болтов конечно интересен, но я его советовать не буду Его нужно считать, а мне лень

 

Болты разные бывают. Но даже в случае китайских резьбовых шпилек мнет первым дерево и конструкция ползет, если количество болтов принято по принципу "пара-тройка" или иными методами с использованием спазмированного органа зрения.

 

@Yaroslaf, Блин, мы уже соскучились

 

Можно ссылочку?

@svg2000, я так понимаю, что этих программ нет в свободном доступе? В которых Вы считаете эти соединения.

@Yaroslaf, есть доступный способ, по которому можно просчитать эти узлы?

 

@Хоhol, гвозди считаются моим калькулятором, прямо в составе конструкции, а вот болты нужно ручками...

 

@svg2000, покажите, пожалуйста, темы, где расписано про стропильные системы от А до Я для тех, кто не разбирается. Через неделю надо покупать доски, собирать всё, а я ещё плаваю в этой теме.

 

@svg2000,
И про сборку микросинхрофазтрона в гараже ...подберите пожалуйста

 

@Хоhol, Вы не обижайтесь, но в стропильных системах не разбираются даже те, кто в них разбирается На форуме есть целый раздел, но... не всё там так хорошо как в каркасной спрашивалке: каждая технология конструкции дома, каждый вариант исполнения каждого узла стропильной системы требуют чёткого согласования. Неподготовленный комбинаторный мозг, стремящийся изобрести приятное для себя решение, способен породить 100500 вариантов конструкции из которых применимы будут только пара-тройка, и которые скорее всего не попадут в множество приятных решений.

Моя рекомендация - поглядеть СП 31-105-2002, там есть пара "канонических" вариантов. Лучше всего именно их и использовать. Отдельная тема - стропильные фермы, более сложная, трудоёмкая и дорогая технология, дающая уникальную возможность иметь одно открытое пространство и совершенно свободную планировку. И, наконец, древние решения, типа взятых из легендарной книги Савельева (только по факту - плохо применимые к каркасному дому).

Выберите решение - приходите сюда с описанием, проектом дома, проектом фундамента, будем обсирать обсуждать.

PS. @Afrikanich, боюсь с адронным коллаэдром совладать проще.