Конструкции Ракеты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и я писал, что надо в деталях все рассматривать, а эти детали уже примерять к любым другим агрегатом. Т е изначально не было противоречий. Но, вы же начали всякие промышленные агрегаты в тему затягивать. А на кой они нужны, если в них изменения не применимы. Здесь же форум о работах своими, а не польскими руками. Так, началось перетягивание одеяла. Вас на ракету своими руками ставят, а вы методичками на латыне, да металлоломом отмахиваетесь.... Может действительно тему закрыть, да отпустить друг друга с миром. Вы еще тему откроете, без упоминания ракеты всуе, а мы свою, где посвятим себя конструктивным изысканиям. Да, Серега может тему Берга откроет, чтобы там строго по Феншую все было, ведь немало ракетчиков и его работы повторяют. А кто то и я в том числе продолжим Ракетную работу Руслана, да генетические опыты над работами Берга. Тогда и воды меньше литься будет. Посмотрите, как неплохо Серегина тема "Огнеупоры" живет...

 

Вопрос- топке Берга есть разряжение?

 

Глупый вопрос!

 

Возможно - но-почему на пальцах (своими словами)

 

У топки отдельно тяга ещё какая! Райзер ещё тот дымосос. Всё.

 

ИМХО. Да горит в топке -горит в райзере- сечения (проход"дроселя" достаточны!-разряжение есть)-для печи самое то Но -котёл...?

 

@мистералекс, Все зависит от управления. У Берга его нет. А у нас есть. Топливник может работать как под разряжением так и под давлением. Даже может часть топливника быть под разряжением вблизи Го и часть под давлением - дальняя от ГО стенка. Именно эта особенность заложена в управление котлом посредством управления сечением ГО.

 

Вопрос был именно про топку Берга, а там непонятного мало для разумного сапиенса...

 

Есть всего два ёмких слова (ДА или НЕТ) так же данет- может быть- наверно...(казнить/нельзя / помиловать) Ну вы в курсе

 

А у меня разряжение только в момент запуска и останова (Т более 1150).Всё остальное время давление .