Конструкции Ракеты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Диаметр райзера какой стоит упомянуть. Со всеми давно известными вытекающими...

 

@_Reba_, Ничего не вечно, даже солнышко когда то "треснет". Вот Павел посмотри, как выглядит труба, когда стоит на своем месте
Те же 2 сезона. Трещины есть, но труба не разваливается. Причем трещин изнутри совсем не видно.
Снаружи видно, причем если кольца не склеивать, то трещина локализовалась бы в одном кольце.
Ремонт кольцов:

Фото в обратном порядке . Попутно в народном хозяйстве помощь в качестве подставки под сковороду.
Короче говоря все починилось и часть даже переделалась под другие профили.
Потому, с одной стороны совершенствуем материал огнеупоров, с другой стороны концепция "быстрого ремонта" работает.
П С кольца мои, но райзер не мой, как и фото. Кольцо с на фото ремонта, не с райзера, это новое 115, его перевозчики угандыбили... Кольца райзера не рассыпались, а только треснули.
Свой райзер после 3 сезонов пока не решился трогать. Изнутри он как новый...Сфотаю, как нибудь...

 

Утром, тоже пару кирпичей из печи выковырял.
Барак постройки 49-52 гг. Глиняные светлокрасные кирпичи не заинтересовали, вроде нормально обоженные, по весу и сопротивлению сколу. Возможно микс с породой. С глиной в радиусе 10-12 км напряг.
А вот желтого цвета, на изломе крупные включения - предположительно из породы местной шахты.
По весу - тяжелее глиняных. Порода - глинистый сланец. Забрал для изучения.
В огнеупорах позже фото покажу.

Примерно это же видел сегодня в печи, топившейся лет 20-25 назад).

 

Да, при забивании выхлопа сажа образуется очень быстро и много. ВВ отжимается, горение ухудшается. Пара недель и труба забита наглухо.

В то же время, в штатных режимах на трубе есть тонкий слой сажи, который не осыпается, когда по трубе стучишь.

 

Хорошая иллюстрация для любителей заявить - мы идём на 1300 !
И хороший краш-тест.

 

Вот когда такую картину по температурам внутри горелки получите

Тогда поймете почему 1500*С в камере дожига совсем не фантастика а реальность, как по срокам беспроблемной работы, так и по эффективности...

Кстати стенки горелки благодаря аэродинамике работают в более благоприятных условиях...
Пластины катализаторов расходники меняются через 2 месяца...

 

Тёзка, подскажите чем 1500 измерить ?
И правда жизни - то что шамот, пусть и склееный легкоплавкой золой,
рано или поздно, на температурах выше 1200 - развалится.

 

@Сергей247,

130мм внутри.

Это о чем? кому что известно ? и у кого, откуда вытекает?

 

@King1972,На счет 1300 у меня серьезные сомнения...
Котел разгонял - опущенная в райзер медная проволока дает красивый, ровный шарик. Пока опустил через гляделку и присмотрел чтоб проволока попала в нужную зону, реально "зайцев" нахватался...- этож какая будет засветка если Т еще поднять?...очки синие нужны.

 

Измеряют нагревом массивных стальных прутков, можно плавлением чугунины, только потом расплав долбить надо...
Я и сказал что шамотные гребни в камере дожига сгорают за пару месяцев...
Там в камере дожига не 1200*С а по-более будет - от 1400*С до 1500*С Пирометр не даст необходимой точности...

 

Это я Кольчугину шпильку вставил, он озвучивает необходимость высокотемпературного горения,
а я регулярно призываю не выходить за рамки).

И зачем? Зачем эксплуатировать материалы за гранью их возможностей ?
Ну чтоб руки шаловливые занять).

 

Материалы эксплуатируются в оптимальных рамках, за исключением гребней катализатора...
необходимость высоких температур обусловлена стремлением максимально нагреть слой кокса пламенем от факела, для компенсации эндотермии реакций восстановления... Бонусом греется воздух, предназначенный для окисления ГГ на выходе из сопла горелки, бонусом же охлаждаются стенки футеровки газами от восстановления... Высокие температуры в камере дожига - это следствие горения горячих ГГ в горячем воздухе... Из материалов расходники только шамотные гребни катализатора, которые меняются за пару минут...
В результате имеем КИТ (коэф.использования топлива) больше единицы...
А вот зачем ракетчикам высокие температуры? Чтобы менять райзер раз в два года? При этом имея чистое горение но невысокий КИТ, т. к. лучевое используется не в полной мере?

 

Таким образом имеем лапшу на ушах с КИТ больше единицы, но не со зла, а по незнанию. шамотные гребни сыпятся по коррозии калием и вкупе с термостойкостью изменяемого материала. Райзер даже с трещинами будет стоять и выполнять свою работу, если его сразу упаковать в теплоизоляционный футляр. Райзер из колец легко чинится если уже его потревожить, да и материал для его изготовления совершенствуется.
По поводу лучевого уже не раз было написано, что в космос оно не улетает и вся энергия его используется. Ну прямо как дети малые с этим лучевым. При 900 градусах весь топливник заполнен лучами, 130 литров лучей. Любителям лучей рекомендую гиперболоид сделать. У товарища Гарина подробная инструкция в двух томах. И можно начинать золото добывать литрами...

 

Андрей, а по тепловому счетчику, по методике инженеров Суворова или как у Валеры?
Взвесили, записали начальные показания, сожгли, записали конечные показания... разницу поделили на вес и сравнили с известными табличными?
Вот и видно будет (с цифрами) теряется лучевое или конвертируется в конвекцию и передается в полном объёме...
Потому как с цифрами (у Валеры или у Суворова) это уже не "лапша", а аргументы...

 

@Кольчугин, Методика кривая рождает вермишель. ее потом по ушам развешивают люди, которые не имеют компетенций в этих вопросах. Не со зла, хотя с корысти...