Конструкции Ракеты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уголь это не ракетный режим. Мало газов и нарушены саморегуляции под которые приспособлена конструкция и принцип. Отсюда необходимость автоматики как планерам Стелз, которые планируют как топор в проруби. Потому и были не раз посылы о необходимости небольших изменений в конструктиве дабы тот становился газогенератором обращённого типа, в том числе с подачей паровоздушки, дабы была постоянная выработка ракетного топлива, газовой горючей смеси. На графиках Руслана волны и провалы то пока влага выйдет, то пока уголь выгорит... Отсюда ограниченный объём бункера. Иначе маховик или не раскрутишь или не остановишь ежли всё топливо разом вспыхнет. Большой бункер это холодный бункер где лишь низ горячее утеплённое ядро. Верх охлаждать, но воздухом, который на старте выступает как изолятор.

 

Серега, зачем? В конструкции все работает. Перегрев на угольной фазе наблюдается лишь при сжигании каменного угля. На дровах все гуд...Причем на саморегуляции...

 

Так речь то не про дрова. Их в большой бункер кидать не удобно, побьют ядро. Речь про влажное в том числе отличное от дров топливо. То, с чем столкнулся Винтик. Прокачивать через райзер не то влагу, то продукты горения угля, а горючие газы.

 

С Бравым солдатом давно рисовали под горбыль, обрезки длинные, двухметровый бункер с загрузкой талью из теплицы в подвал под ней кассеты предварительно сформированной в корзине и обвязанной проволокой. Бункер соответственно по всем канонам газгена металлический двустенный для охлаждения и подогрева воздуха, расширяющийся к низу против зависаний, а уже внизу керамическая горячая зона газификации-восстановления с фурмами. Жалко в Америку товарищ съехал... Вот кто мог серьёзные вещи воплотить! А то тут дальше бессмысленных разговоров и топтаний вокруг уже "проверенных" конструкций не идёт... Даже в рисунках...

 

Винтик столкнулся с тем, что проигнорил последние работы в ракете. За дрова я дерево, опил в том числе. У меня дров вовсе нет, потому и опыты ставил на опиле, да бумаге.

 

За бункер целиком согласен...

 

Изменяемое ГО не панацея. Пропускающая способность тракта ограничена самым узким местом, а его лучше на самом входе делать. Ну, заузим ГО и попрёт со всех щелей бункера... Оно надо?

 

Не правильно. Самое узкое место - дымовая труба. Изменяемое ГО не только расход газа меняет, но и его выработку. Если в бункере слишком тепло, то газы выделяются. А выхода им нет, значит будут ПВ вытеснять из топки, а следовательно и горение уменьшится и температура. Углю же надо дать сползать к ГО, а там пусть себе горит, ибо все тепло уйдет не в шахту, а в ГО и далее в ТО. И вот здесь опять теплоемкость футеровки, чем она меньше, тем точнее такая саморегуляция.

 

Ну, нет же! Входящие ПВ-ВВ самые узкие. Геометрически. Понимаю, что объём от Т натягиваем на геометрию. Труба тогда от Тух зависит сильно. Ещё раз, перекрыв вход через ГО лишь продукты пиролиза пойдут. Какое-то время... Но, это не в режиме. Ежли пиролиз лишь в горячей зоне, а не во всём бункере, то оч недолго нережим. И, напомню о том, куда пойдут газы при зауженном ГО и нережиме... Не у всех котёл в подвале...

 

Узкое место дым трубы, я имел ввиду, что она весь процесс портит, а не ее геометрию.

 

с моей вытяжкой не попретпока в сне шахта с поддона под ТО всю влагу сушит

 

дожег в шахте -ревизия и передел

 

@Supervintiks, А у тебя вытяжка обороты не меняет?

 

горизонтальный канал это что за печенье

 

пока нет