Резервное питание котла от бензогенератора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

можем! если уверены в надёжности, но не по правилам которые эту надёжность и возводят в ранг догмы и не подлежит обсуждению если всё делать по букве закона, дома изголяйтесь как хотите, по такой с комутацией схеме тогда вообще нет никаких проблем с геной при тнцс, но я всё таки буду делать как положено гену вешать без земли на выводе, с котлами разберусь как нибудь по другому., не будет работать диф так о и нафиг тогда не нужен потому как между землёй и геной никаких утечек быть не может в этом случае

 

А если прибор есть, даже два?

 

Я Вас умоляю, я не вижу абсолютно никакой разницы между вилкой с розеткой и ножевым рубильником, например, более того, ножевой рубильник, имхо, понадежнее будет, ну хотя-бы, ввиду своей величины А вот относительно стационаров, это интересно. Чем-же так отдельно стоящий дом отличается от вагончика (в плане электроснабжения, а не колес разумеется)?

К этому можно добавить недостатки ТТ и их вероятность. И мы выведем что идеальной системы нет.
ТАК РВАТЬ ИЛИ НЕ РВАТЬ, ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС?

 

супер у меня тоже есть, но операция хлопотная отсоеденить землю вбей 2-3 кола да не где нибудь а метров за 40-50 попробуй в тесном городе найти куда их засандалить, есть конечно и спец клещи земельные но цена под 100т.р

 

Вот это мне нравиццо!

 

рубило конечно хорошо. но попробуте на красивый домик такую шнягу воткнуть, плюс вводной ещё тогда нужен для защиты по току, и рубило надо будет тогда делать первым в схеме, тогда ещё и для гены свой рубило нужен будет получается избыточно, делать по этой же схеме имхо опасно, нужно рубильниик на вводе, счётчик ,потом ав, а потом уже на гену перекидной, и тогда нужно будет ещё кроме перекида с сети на гену, итди и отключать рубило на в вводе, если боимся прилёта сюрприза с ноля, не боимся можно и не отключать, что при классной земле так и будет

 

А делать надо независимо от обстоятельств, никуда не денешься.

 

У меня тт, плюс естественные заземлители на разносе метров по 50 в итоге по прибору 1.8 ома не вижу смысла для себя во всяком случае

 

Возможно.

Токмо через пострадавшего, поэтому и придумали контроль изоляции и по правилам либо он, либо диф., либо нагрузку напрямую в ген, по очереди так уж положено.

Не драматизируйте цена вопроса в районе пяти тыр. Ну, а то что хлопотно, это здорово немного времени на свежем воздухе никому еще не вредило.

 

Опять мы зациклились! С одной стороны надо иметь работоспособную схему резервного энергоснабжения. С другой стороны нужно обеспечит безопасную эксплуатацию данной схемы. И с третьей нужно прикрыть свою Ж-У в случае чего, т. е ПРАВИЛА! Ну и как будем решать?

 

Не клещи! а обычный для трёх точечного метода с колами я и за 3 куплю

 

Да не будет никаких пострадавших потому как нет цепи для протекания через тело человека при изолированой нейтрали гены те it системы, только один вариант взяться руками за оба конца, поэтому тут как раз опасность мифическая, а вот заземлив один конец и сделав тнцс может и не поздоровится если диф не сработает

 

Да, просто. Посмотрим что Дмитрий нарисует, не устроит дождемся весны и полезем ковырять.
В любом случае есть два варианта равть и не рвать, ну разумеется если до этого не придет дед мороз с ПУЭ под мышкой и не расскажет чё и как.

 

Именно это и происходит в IT при первичном пробое. Это должно быть, вовремя, замечено и устранено. Просигнализировать об этом как раз и призвана система контроля изоляции.

 

Ну физику опишите. Пробило на корпус один провод гены, корпус наглухо соединён с землёй, получили из it tncs, вы его корпуса касаетесь, что будет ? да ничего, идём дальше, пробивается второй провод, и начинается утечка ,. тут и начинается опасность, каков процент того что пробьёт оба конца, да так чтобы они не замкнулись наглухо между собой, иначе сразу выбьет ав на гене, и какова опасность при тнцс и заземлённом выводе, достаточно небольшой свыше 50ма утечки в любом эл приборе, и если диф не работает, то всё или рубанёт или тапки откинем. ИМХО распределится не в пользу второго варианта