Резервное питание котла от бензогенератора

Если вы про конденсатор то там 2 вывода, берете провод с вилкой и 2 провода припаиваете к конденсатору, затем тройник в розетку генератора, в тройник нагрузку и вилку с конденсатором, конденсатор заизолировать или спрятать в диэлектрическую коробку, что бы не шарахнуло.

 

вы пробуете сделать синус по ровней вот когда получится просто схемы выложил, понимаю что для вас это как само собой, а вот я далек от электроники а побороть плохой синус тоже очень хочу и на схеме условно показать что куда и сколько.

 

Это само собой не получается и схема с конденсатором работает только при маленькой нагрузке, после30-40% нагрузке синус сам выравнивается и без конденсатора по моей ранней ссылке в теме качества электроэнергии вырабатываемой генераторами

 

ссылку читал там даже один товарищ предложил два варианта https://www.forumhouse.ru/threads/183175/page-26#post-7929483 а вот отзывов по схеме так и не понял можно так делать или нет

 

https://www.forumhouse.ru/threads/183175/page-27#post-7931737

 

Что? Как обычно через делитель на одну фазу и на другую?

 

И посмотрим синусоиду 2х фаз при линейном напряжении

 

У меня в старом доме такая система, но я поставил насос, и прогрев стал равромерней. Товарищ у меня дом построил 250 квадрат, трубы 57 сталь тянул, но тоже поставил насос и ИБП!

 

@serg225, Я этого не говорил.

 

Это я сказал.

И у меня стоит насос. Просто я говорил, что у меня и без насоса работает.

 

Извиняюсь, не понял как это произошло, писал для Тёзки.

 

Тоесть, у вас есть и насос, и генератор, так стоило ли толстые трубы в отоплении применять?

 

это не высокие конечно, я осциолограм никогда с ген не снимал, было незачем просто. думал там гармоники какие нибудь 240е прут, а так конечно пф делать тут нечего

 

Я процитировал вас целиком, поскольку в одной фразе вы связали в кучу как минимум четыре проблемы. Во-первых генератор есть, но не для системы отопления я в "глобальном масштабе". Во-вторых насос есть, но и без него система работоспособна потому как именно так и задумывалась -"отопление должно быть автономно". А насос ставился "на всякий случай" (я же не волшебник, а только учусь), а вдруг автономно не заработала бы. И еще на тот случай когда надо, чтобы горячая вода быстрее разгонялась по трубам. Это я сейчас живу постоянно. А когда все задумывалось, то предполагалось, что на рабочие дни ставим газ по минимуму, а когда на сб и вск приезжаем, то ставим на максимум и насос включаем. А когда сейчас живу постоянно в этом надобности нет. Но я обратил внимание, что если поставить на 2 и вкл насос, то это то же самое (по температуре), что вкл на 3 но без насоса. Вот только с расходом газа пока не определился.
В-третьих - "толстые трубы". Я что-то не помню про то, что я говорил, что "толстые трубы". Вообще-то системы делятся (как я понял) по способам циркуляции воды (назовем ее так), это гравитационные и при помощи насоса. А дальше... я даже не стал вникать до конца. Однотрубные, двухтрубные, с верхним розливом, с нижним, попутные, встречные и т. д. Если кратко, то если с насосом, то трубы можно ставить естественно тонкие потому как насос гонит воду быстро и она не успевает ни где застаиваться. Тут можно не заморачиваться уклонами и т. д. Но... нужно электричество. Я (напомню) себе сразу поставил условие - только автономная, на 100%. Поэтому пришлось покумекать. Да, и диаметры труб подобрать (может и переборщил, но я ведь не волшебник), и прокладывать их с уклонами (это к стати совсем не трудно), и потом их спрятать, чтоб в глаза не сильно бросались (я думаю мне это удалось).
Ну и в четвертых - если приспичит, то включим и генератор и насос и ... прорвемся!

 

Самая вредная 3я гармоника 150 Гц, потом 5 и 7 гармоники, сойдет мкФ пробовали ставить на выход, как результат