Резервное питание котла от бензогенератора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот нашел:

смотрите с 1:12 минуты.

 

Это обычные розетки, лампочки и выключатель

Для ОПН я еще не созрел.
По поводу реле напряжения, у меня при входе стоял УЗМ-51, потом по совету крота я его переместил за рубильник, что бы он вовремя отрубал нагрузку от гены (когда бензин кончиться и т. п.).
Схему немного подмарафетил, на излишек УЗО не обращайте внимания, ходил за советом в раздел к электрикам, а без этих УЗО они даже разговор не начинают

 

На сколько я понял, у Вас уже есть определенные наработки в плане защиты от импульсных перенапряжений, если возможно покажите

 

Отложил этот вопрос до весны, надо с местными электриками кое что прояснить, довести своё заземление до ума, у меня сейчас 13 Ом, сделать повторное зануление на "своей" опоре, а там видно будет. Моё мнение, 2 класса мне хватит, пусть эти ОПНы разлетятся вдребезги в металлическом щитке на стене дома, лишь бы импульс дальше не пошёл, а ничего не ставить тоже не выход, а если ставить "брендовые" вещи, то сумма будить мама не горюй. Но ребят, это моё мнение, а оно отличается от правильного.

 

Мы сейчас думаем о защите от перенапряжений своей электроустановки, а тарелочки спутниковые у многих стоят, был печальный опыт, когда заметил дырку с две спичечных головки было не до смеха.

 

Фигня у Вас какая-то получается.
1. Уберите УЗО стоящее за ИБП оно там и на фиг не нужно .
2. Поставьте УЗО перед ИБП до двухполюсного автомата или переместите его в любую из групп (справа), сэкономите на УЗО. ИБП это обычный потребитель и вычислить на нем утечку проще простого, достаточно выключить его из розетки.
3. АВ ванной и насосной поставьте за УЗО, а не перед.
По поводу УЗМ, , ок, пусть там будет, где сейчас, а-то вдруг ген в разнос пойдет.

 

Дык уберите, блюдце с маковки на стенку, ну или сделайте нормальный молниеотвод и все будет гуд.
И я и мои друзья и друзья моих друзей и, и, и ... все так или иначе связаны с SAT, от разработки до внедрения и эксплуатации, я вот, только сейчас, от Вас слышу о прожженом блюдце. Нет, ну вероятность, прямого попадания, конечно есть, но она крайне мала, Вы "везунчик". Что же касается средств защиты от косвенных проблем, их на SAT рынке навалом и цена на них смешная.

 

Изначально так себе это и представлял:
https://www.forumhouse.ru/threads/174291/page-148#post-8599856
Но как, себе представил: пробил например насос на корпус, УЗО его засекло и вырубило питание, а ИБП то по чем такое горе у него свои мозги, да аккумулятор на 100А еще наборту, включит он себе резервное питание и ударит меня током.

Очень хорошая мысль! Сейчас организую

https://www.forumhouse.ru/threads/174291/page-150#post-8608021
Так и делал сначала, электрики сказали "не правильно, переделать"

 

Не, моё метровое блюдце целёхонько, а два конвертора в хлам и дырка в кабеле.

Не могу, мотоподвес однако.

Эт я сейчас поумнел, а тогда было не до смеха, импульс дырку в кабеле прожёг на чердаке.

 

Если молния шарахнет в антену, выгорит или голова или тюнер внизу, какая связь с опн узип. тут не поможет ничто, я ведь антенами по роду деятельносьти занимался лет 15 не меньше. и никто так решения не нашёл, головы летели стабильно пару раз в год на нескольких объектах кабельного тв

 

Завел цепь ИБП под групповое УЗО.

Как со стороны, выглядят мои опасения по поводу УЗО перед ИБП?


Кто как думает, как отвязать гену от заземления, без потери в безопасности и надежности?

 

Это вряд-ли, хотя, интересно бы было провести эксперимент. Как ведет себя, в системе ТТ, УЗО установленное до ИБП с проброшенной нейтралью, при работе от батареи когда в котле происходит пробой по фазе.
Я что-то ни разу не слышал чтобы кто-то ставил УЗО сразу после ИБП. А Вы?

А чё-ж не обосновали, то. Хотя момент, с производством детей, чем не обоснование.
Ок. Попробую. Главная причина такой установки, это сверх токи. В вашей схеме до всех УЗО уже есть такая защита, в остальном, основной аргумент в таких спорах: Вау , если вдруг КЗ произойдет на 5 см. сегменте между УЗО и автоматом..., а вот то что электрик субъективно уже привык к тому что, в группе, УЗО стоит до автоматов, об этом никто не вспоминает. И электрики лезут крутить такой автомат не опасаясь того что может шибануть. И это здорово, что у Вас сделано именно так (до УЗО с автоматом, есть еще одно УЗО). Ну да ладно, пусть будет так как Вам подсказали, в Вашем случае бояться нечего. Главное надо запомнить, что бывает и так, и так и прежде чем лезть отверткой надо все внимательно осмотреть.
Ну а насчет "детей", у людей из одной известной фирмы вот такое мнение:
Требования к электродинамической устойчивости контактов
Защита от коротких замыканий должна обеспечиваться устройством защиты от коротких замыканий (УЗКЗ), расположенным выше по цепи. Вместе с тем, если АВДТ установлен в том же распределительном щитке (в соответствии со стандартами), что и автоматические выключатели (или плавкие предохранители), расположенные ниже по цепи, то защита отходящих цепей от коротких замыканий, обеспечиваемая этими устройствами, считается тоже приемлемой.
(https://forca.ru/knigi/oborudovanie/rukovodstvo-po-ustroystvu-elektroustanovok-35.html)

Селяви .

Я на него, забил, весит гниет, так поляркой до сих пор и настроено, по лету сниму нафиг и поставлю маленькое блюдце. Сейчас кроме одного единственного спутника смотреть нечего, я то телек и так не очень, а иногда бывает люди просят сделай полярку или троидалку, только сделаешь, знаете как оно пока выведешь весь из..., а они тут же на 13 и давай клацать, а там одно Пронто..., фу...
Я тут отдыхаю, от этого всего, а Вы меня опять , давайте уж лучше к теме.

+100, а головы летят, стабильно, по большей части из-за дерьмовости применяемого при изготовления материала и как следствие, попадания туда воды. На моей последней, пятак уже через два месяца, треснул. Жесть.

Нормально выглядит. Только когда будете монтировать Вы все таки проверьте это:
Как ведет себя, в системе ТТ, УЗО установленное до ИБП с проброшенной нейтралью, при работе от батареи когда в котле происходит пробой по фазе. ИМХО УЗО там и на фиг не нужно.

Элементарно. Купите что нибудь с виртуальным нулем вместо Руцелфа.

 

Ах, да. Зачем Вам два одинаковых автомата и в щите и в сарае? Для похудания, что-ли?

 

Ну я бы не назвал такое проживание комфортным. Комфортным оно будет когда вы ночью не встаете что бы завести генератор, или если есть авр не просыпаться от звука генератора, если он ещё зааелся например зимой, после месяца простоя.
Да, это дорого, такой ИБП и батареи, порядка 100 тысяч, но это и есть комфорт. Тихо, бесшумно, незаметно. И на холодильник и на водоснабжение и на систему отопления и на телевизор хватит, а так же на хлебопечку...

 

Любая система резервирования требует затрат, это бесспорно. И тут, наверное, главная задача минимизация этих затрат. Кому-то будет достаточно установки энергонезависимого котла и тогда аварийку можно обеспечить любым ИБП. Кому-то, непременно, понадобится дельта (не путать с фирмой). Ну, а кто-то остановится на компромиссном варианте. Абсолютно любой способ имеет как кучу достоинств, так и кучу недостатков. Главная задача, повысить одно и минимизировать другое. Ну и наверное, получить некоторую страховку, сейчас без этого никуда (ломается все).
А комфорт? Комфорт, в любом случае, каждый обеспечивает себе сам, в зависимости от своих потребностей и финансов, более того комфорт штука наживная, главное его предусмотреть на этапе проектирования. Я например, покупке кучи расходника, предпочту единожды утеплить и звукоизолировать генераторную, и при этом получу некую избыточность (читай выше страховку), на тот случай если мой ИБП внезапно крякнет. Вообще там тьма нюансов, ИМХО чтобы все учесть, надо либо долго-долго изучать тему (читай как "гореть", увлечься), либо "увидеть ее во сне", но минимизировать затраты, причем иногда, на начальном этапе, пренебрегая экономией, и при этом получить комфорт вполне реально, главное не впадать в крайности, вариантов много их надо искать всегда, ну хотя-бы для того, чтобы знать что они есть.