Резервное питание котла от бензогенератора

4 Ом могут быть таких размеров и мощностей. Каков ток растекания на ваших заемлителях?, на какой ток они рассчитаны, либо это просто обозначение земли для срабатывания УЗО, либо оно действительноо несет в себе функцию защитного заземления?, с током растекания равным току автоматических выключателей либо плавких вставок. Хотелось бы получить дейтвительный ответ.

 

На одной точке земля по советским гостам, там практически ничего не делали. На другом поставщики оборудование дали ТЗ, мы его передали электрикам, они сделали контур. Поставщик работу принял, единственное что знаю, пиковая мощность 32, номинальная 12 кВт. Кстати, молниезащиту там не делали, хотя обьект отдельно стоящий, относительно высокий (12 м).
В новом цехе тоже сделали контур, замерили, 3,6. УЗО конечно стоят, но в первую очередь заземление делаем, т. к. это обязат. условие для эксплуатации оборудования. Без земли накапливается статика, электроника выходит из строя. Причем на землю сажаем и корпуса оборудования через медный одножильный (помимо трехпроводной проводки при однофазном питании). Более подробно не вникал, я вообще гуманитарий, жизнь заставляет...
На даче просто треугольник со стороной 1 м, глубиной 1,3, сечение 12, вбитый в глину, влажность высокая. Делал по соображениям ТБ, котел фазонезависимый.
ЗЫ 4 Ом - измеряемое сопротивление. Измеряют между нулем и змелей, но как-то видел, что энергонадзор на объекте меряли, предварительно вкрутив штырь в землю.

 

Спасибо, я эти моменты знаю и все же, ток растекания вы проверяете при оборудовании заземлителей, да или нет?

 

Ток растекания .

 

Пожалуй немного покАверкаю (это не ошибка есть такое понятие кавер-версия ) Автора.
...Все-таки прав был медведь Винни Пух.
Ведь ток - это очень уж хитрый предмет (Другой вариант этой строки подходит более, звучит он так):
Ведь ток это суть эфемерный предмет.
Всякая вещь - или есть, или нет,
А ток, я никак не пойму в чем секрет,
Он если есть... то его сразу нет.
Юрий Николаевич Клинских (Хой).
А всем остальным чтобы не попадаться на удочку советую иметь на своем компе ПДФ-ку с последней версией ПУЭ. Нажал там Ctrl+F, написал в поле: ток растекания. Вернулся сюда и помотал смайликом мол не, , такой параметр никто не меряет, он даже не существует, хоть вручную все ПУЭ перекопайте.
Ну, а если серьезно, конечно же сопротивление растеканию: 1.7.103 и немного далее. И меряется оно специальным приборчиком (ну например: https://etalonpribor.com.ua/pdf/C.A6472-6474.pdf), а не мультиметром между нулем и землей, а ну как там потенциал, а Вы туда омметром лезете, не жалко?

 

Да я это всё знаю, и знаю то как непросто получить такое маленькое 4ом сопротивление, Вон у меня есть видео, как я контур ваял, для котетджа, и землица там сырая. 4 кола 50х50 разнос приличный по 3м в линию, 10 ом. Мерил сам, 2 кола на выносе 50м от контура., прибор м416, Приварил в параллель ещё заборчик, как естественный заземлитель тогда в 4 уложился, так он 30м в длинну и 15 столбов почти

 

Конечно 4ом лучше чем 10ом, но какая была цель получения такого показателя?

 

Шо бы було) мало не много). да и в засушливый сезон однако упадёт, измерения то весной проводились, вся землица мокрая была. сейчас пока тт стоит система, но потом будет повторка, а на столбах я чё то редко вижу повтор

 

Сами мы не меряли, энергонадзор с приборчиком своим. Почему именно 4 Ом, уже не помню. Почему омметром нельзя, а надо денег за измерение платить, тоже не понял.
Гуманитарий я

 

Дык стандарт.

Тут не за омметр разговор, тут разговор об замере сопротивления между нейтралью и землей. Ну допустим там TN-C-S (защитная нейтраль) фишка ее в том что помимо защиты от утечек реализована еще и петля короткого замыкания. Эта самая петля организуется путем соединения колодки земли с колодкой нейтрали т. е. по сути берем кусок провода и прикладываем один щуп к одному концу а другой к другому и че мы так намеряем?
Вариант2 ТТ. Что будет если приборчик переключить на измерение сопротивления и сунуть его в розетку? Умный с защитой, возможно, просто покажет ошибку, а старенький просто сгорит. А теперь представьте если вдруг между нейтралью и фазой по какой то причине есть потенциал, это ж та же розетка. Благо если он (потенциал) маленький, а если вдруг, как я когда то показывал, 80V? Пшик и все.

Ну я же в прошлом посту специально приложил PDFничек от приборчика и ведь специально выбрал навороченный, чтобы вы увидели не только принцип но и взглянули на варианты. Не поленитесь, взгляните, там немного и вопрос сам собой отпадет.

 

Да шучу я. В т. ч. про то, что метод Шлумберга очень понравился...
А если серьезно, то нет у меня возможности вникать во все досконально. Ну или мозгов не хватает. Понять принцип, основы, чтобы не ошибиться с наймом и контролем профи. И пусть каждый занимается своим делом. Хотя схему резервного питания рассчитывал и подключал сам, с вашей помощью.

 

\

Ну не знаю как там на счет нобеля, но час отработал. Выпадет случай погонять по больше и если возникнут проблемы, то обязательно сообщу, да бы другие не наступали на эти грабли. Но час отработал честно. Зуб даю.

 

Верю, но закон сохранения энергии, будь он неладен, никто не отменял, а поэтому Ваши потери будут в разы ощутимее чем польза. А иначе бы все так делали.
Чтобы все было Ок надо чтобы откуда то притекало, ну например с "того света" как в системе Капанадзе.