Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да что за люди злые пошли.
Вы хотите сломать чудо энергетики

 

Повторюсь, ваттметр безусловно нужен и будет.
По поводу сопротивления ТЭНов, исходя из температурного коэффициента сопротивления нихрома 0,0002 1/К, сопротивление изменится на 0,02 % при нагреве на 100 градусов. Что, даже при перегреве в теплоносителе, лежит за пределами точности измерения приборов бытового класса.
ТЭНы же водяные, вот если бы ИК-обогреватели были...

 

То самое чувство, когда чем холоднее (севернее), тем лучше
Я на досуге ещё подумал о том, что если бы я сделал ставку на солнечные коллекторы с их громозкостью, ценой, сложной гидравлической обвязкой, надёжностью, сроком службы и т. д., то потери бы возростали на холоде (КПД падал бы), а у СП только растёт, что очень кстати и приятно.

 

КПД коллектора и СП не сравнимы
В 4 раза, пусть даже на морозе будет 3 раза

О каком КПД можно говорить, о чем угодно только не о нем.

 

Так о сравнении КПД СП и СК ничего и не писал. Подразумеваю, КПД у них пропорционален стоимости . Писал о температурной зависимости.
P. S. Прямо приятно посмотреть в камеру

 

А в чем проблема?
Взять холодный ТЭН, присоединить к нему два проводка, замерить сопротивление, нагреть ТЭН, замерить сопротивление...

ИМХО, разницей можно пренебречь.
Это же не лампа накаливания, у которой нагрев до степени свечения в видимом диапазоне.

 

Словоблудие? Нет. Скорее, непонимание. Вы как себе представляете ТЭН? Пусть даже водяной. Контакта прямого меж константаном/нихромом и теплоносителем НЕТ. Есть передача через некую электроизолирующую среду. Иначе Вы бы занимались не отоплением, а электролизом. И по факту нагрев спирали происходит явно не до +373К...
ЗЫ @wind1wind, 4mo y Bac ceroдня с css-ами? форум НЕ ПАШЕТ!

 

<По поводу сопротивления ТЭНов, исходя из температурного коэффициента сопротивления нихрома 0,0002 1/К, сопротивление изменится на 0,02 % при нагреве на 100 градусов.>

Вы немного неправы. Только температура поверхности ТЭНа порядка 300 градусов, а температура спирали может быть и 600, и 900 и даже выше, если поверхность ТЭНа в солях. И сплавов нихрома по меньшей мере 9. Коэффициенты у них разные и зависимость там нелинейная от температуры. Изменение сопротивления вполне может достигать 30% и более.

 

Совершенно согласен.
К тому же, если уж напряжение постоянного тока достигает 180В, то это уже близко к действующему значению 220В и нагрев практически номинальный.
В прошлый выходной подумал, в заботах, хоть временно "присоплить" один канал на ваттметр, но было уже воскресенье, поздно, пора было уезжать. Ведь сейчас как... Когда днём ярко светит солнце, неправильно (да и опасно!) в цепи постоянного тока лезть, да и "жаба душит" прерывать выработку
Сегодня, гляжу, вообще весь день ясный и температура ТА растёт заметно. А ведь каждые плюс 10 градусов ТА - это 35квтч плюс, учитывайте, текущий поток на нагрев дома, а в доме +24, т. е. поток не меньше 1 кВт "на сторону".
У меня, смешно писать, пока в котельной камера прикрученная, что на сантехнический термометр ТА смотрит. А что делать, Москва не сразу строилась (с).
Так вот утром было +50, сейчас +60 в трех тоннах, и это "ещё не вечер" (с). Вот и интрига, был бы ваттметр, увидел бы я 50кВтч /сутки?
Так и хочется призвать: "Делайте Ваши ставки, Господа!"

P. S. Мои заказные ТЭНы из Челябинска выехали. Плохо без них. Не могу дровяной котёл из контура исключить, т. к. пока вынужден использовать его ТЭНы для нагрева (которые, к слову, практически не включались пару последних ночей). А этот котёл в контуре нагрелся как большая батарея и усиленно топит котельную, гад...

 

Вау. Шедеврально.
Вы ничего не попутали?

п. с.
Вы часто упоминали закон Ома, а тут такое

 

Надо завязывать с чудесами науки, полученными расчетным методом, на основе косвенных измерений.

 

А тут, к счастью, есть всего два варианта. Либо эти мощности генерации подтвердятся прямыми измерениями, либо нет.
Температура ТА поползла за +65С...
Кстати, прошу таки обратить внимание (на фото), что я, забавляясь тем, что снегоуборщиком периодически скидывая снег с берегов в пруд (чтобы берега быстрее подсохли после таяния и воды было бы больше в пруду), создал перед СП практически ровный обратный уклон из белого снега, что увеличивает углы (а значит и эффективность) отражения. Это, если вдруг (ну если вдруг) потом будут вопросы "как так?!", если будут...

 

Во-о-от...
А "чудо" заключается в том, что зачастую за такой день, как сегодня, редко какая локальная система может "проглотить" столько выработки и не поперхнуться.

 

Чтобы получить высосанные вычисленные Вами +50% к долговременной мощности СП- надо обеспечить или почти 2-кратное увеличение падающего потока Солнечной энергии или эммм, прикинем,
Temperature coefficient of power -(0.5±0.05)%/ °C
Temperature Coefficient Pmax -0.43%/ °C
Термокоэффициент Pmax, %/°С -0.438
Temperature Coefficient of Pmax -0.45%/ °C
Temp. Coeff of Pmax (TK PMax) - 0.488 % / °C
Pmax Temperature Coefficient %/°C -0.47
Коэффициент температуры (Pmax) -0.420% / ˚C
надеюсь, хватит примеров для прикидки?
итак, +50%=ΔT/k (T vs Pmax)→ ΔT≈ -100...-120˚C.
"Какую палочку выберешь ты?"©

 

Извольте.
Температурный коэффициент мощности можно представить линейной аппроксимацией в весьма узком диапазоне температур, ведь ~ехр (mV/kT)
Ну и потом, как в рассуждениях про ТЭН, какова разница температур p-n перехода в кристалле СП имеющнй/не имеющей то или иное конвекционное охлаждение - большой вопрос. Ведь, как Вам известно, процессы теплопередачи описываются, даже в самых простых случаях, дифференциальными уравнениями второго порядка.

Ну и потом... Почему мне нужно обеспечить или/или, если можно обеспечить 0,5и+0,5и (увеличение потока + охлаждение).

Эх... Нужно то всего амперметр+вольт метр, и всего делов.