Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забыл указать, от чего

- от температуры. Которая умеет даже в течение одного дня для кристаллов играть в дельту 20-40 кельвинов...

 

Скорость коммутации легко снизить RC-цепочкой на 17 ноге микросхемы, но не вижу необходимости, коммутация будет со скоростью с десяток герц, твердотелки справятся).[/QUOTE]
Тут еще один вопрос возникает в обоих положениях реле в любом случае не будет ТММ, нагрузка подключается напряжение падает нагрузка отключается
Релейный режим контроллеров при работе на АКБ - его цель ограничение предельного напряжения на АКБ и среднего тока зарадя. Ток скачет, но средний соответсвует заданному, т. к. АКБ фактически конденсатор
С резистивной нагрузкой номер не пройдет. Средний ток не будет соответствовать ТММ ни в одном из положений вкл/выкл.

 

Ответ - да, много. Ваша схема имеет право на жизнь только при условии превышения генерации над нагрузкой, т. е. панелей должно быть заведомо больше по мощности, чем ТЭНов.
В противном случае график мощности на ТЭНах в зависимости от освещенности будет выглядеть не колоколом, стандартным для солнечных батарей, а вертикальной палкой с большой крутизной фронтов.

Все это легко рассчитывается математически, уже много раз сделано другими людьми, можно просто по темам на этом форуме поискать.

 

Исходя из этого, управлять релюшками нужно с помощью люксметра с линейной характеристикой, а не напряжением самих СП

 

Есть у меня люксометр...
Подумалось, в полностью ясный день, заморочиться. Через фиксированные периоды времени зафиксировать освещенность в плоскости СП и мощность на нагрузке. Сделать табличку: время - освещенность - мощность и построить график.
Опять же, это надо сделать... С этим часто проблемы)

 

Вы инженер техподдержки "Электомага" или радио-любитель (судя по "столбикам" ?

Когда интегральные "столбики" появились в продаже, я тоже сделал себе индикатор уровня в "Вегу".
Как это было давно, уже и дети выросли и у них свои дети, больше 30 лет прошло.
Сейчас на простейшем контроллере, за три копейки, можно не зная ассемблера "нарисовать" все фантазии 30 летней давности за 5 минут.

 

@Pupkin0, c BO3BPATOM? ;-) :0) 8-)

 

@Pupkin0, МК походя ещё женщину сможет на дисплее рисовать, помимо основной задачи...

 

Del

 

С качеством 30 летней давности, может и не одну нарисовать.
А вот если в 8К то тут дешевым за 3 копейки не отделаться

 

Графика 384х256 (4-цветный режим, 16-цветный режим)
Это был предел мечтаний для самоделкиных, не имевших спектрум и иже с...

 

К вашей системе у меня вопросов нет, решение хоть и в лоб, но работает. Зачёт тем, кто делает, а не рассуждает. И пока все теоретики доказывают, что это неправильно - вы получаете тепло, пусть и не с той эффективностью, с которой могли бы.

Согласен, но это и не надо, при переводе в тепло интегрированием займется бойлер или теплый пол, что мы там греем?
В момент, когда мощности с панелей нет - ну и нет ее, пусть реле подключает-отключает ТЭН, никакого вреда это не принесет.
В момент когда мощность стринга превысит мощность первой ступени (ТЭНа), он включится на постоянку и "моргать" уже будет второй ТЭН. Если вас смущает такой режим - цепь задержки всего две детали, резистор и конденсатор в цепи 17 ноги, гистерезис образуется тогда автоматически. Но мне кажется это лишнее. Ни к каким негативным последствиям привести, в теории, не сможет. Так зачем усложнять?

И инженер по образованию, и любитель по призванию, и по Электромагу почти угадали.

Согласен на 100% !

Но занимаюсь я этим вопросом не потому, что в контроллерах не шарю. Действительно с МК легко решить все задачи. Вот только решение не получается ни красивым, ни лаконичным, ни легким в повторении. Да и с надежностью вопросы.

Контроллер тянет за собой необходимость стабильного питания, расчета помехозащищенности, чтоб не повис от атмосферных разрядов и наводок на СБ, вачдог аппаратный (про программный не надо), если все же повис. Если делаешь на контроллере, то грех не сделать сразу и DC-DC, а это силовые элементы вблизи сигнальных дорожек, намотка трансформаторов, расчет снабберов, драйверы для мосфетов.

Ленив я стал для всего этого и избалован китайцами, проще стало (было) пойти и купить уже готовое.

Но здесь я вижу хотя бы намек на то, что проблему можно решить легко и непринужденно, причем не в ущерб надежности и и стоимости, почему бы и не попробовать.

Ладно, у нас снегу по колено навалило и солнца нет, как будет - накидаю железок и попробую. Все возражения, что я здесь встретил больше эмоциональные, чем логические, пока что в целом идею не порушили и хорошо. Тонкие места есть, признаю, но в повторении будет стоить три копейки.

Поздно увидел ваше сообщение, а вы задумайтесь почему напряжение падает, а мощность растет и сам вопрос у вас исчезнет.

В моем примере не будет поиска ТММ в классическом понимании алгоритма. А будет подход снизу к напряжению ТММ панели и не выше.

Вот классический график зависимости напряжения ТММ от освещенности:

Если мы удерживаем напряжение на панелях в пределах вот той нарисованной дельты ТММ, то все в порядке, бОльшую часть мощности с панелей снимем и переведем в тепло. Эффективность МППТ контроллеров тоже далеко не 100%, однако на 5-7% потери при преобразовании закрывают глаза считая их несущественными и неизбежными. Так почему так же не поступить с моим примером?

 

A Bы просто почитайте вот тут ещё раз

И это не считая темы частичного затенения и соотв. сброса ТММ на зону Vmpp*{Х/у (s)}...

 

Вот и проще купить готовое: DC-DC, ESP, и изготовление плат там же заказать.
Останется только посидеть подумать "как оно должно работать" - и написать это в коде.
Аппаратный watchdog там есть...

 

Тогда ждем вашу реализацию в железе, посмотрим что легче и дешевле в производстве.