Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Комментариев по расчетам не будет, я их не смотрю и не проверяю, т. к. исходным данным изначально не верю, тебе верить нельзя по определению.
Все расчеты только с твоих слов, да возможны ошибки (не утверждаю)
Документально ничего добиться нельзя, всё скрываешь.
Можно только ловить на вранье и где случайно проговоришься (на других площадках твоих выступлений)

Но протопить по СНИПу твой дом - 11 МВт*ч не хватит, поэтому ты и топишь камином и поддоны собираешь в окрестностях

 

Опять чушь несешь.
Твой принцип нести все что угодно, лишь бы заболтать и отвести от сути.

Моя формула подобия только по энергии выработки твоими панелями, а не по отоплению

И я не сравниваю теплопотери нигде и не рассчитываю их !

У тебя плесень по дому пойдет если топить не будешь.

Влажность 80% на улице + 6 человек дышит и пользуется благами цивилизации, т. е. моется и справляет естественные надобности

п. с.
Судя по расходу газа у меня весьма неплохое утепление ОДНОЭТАЖНОГО дома !
Весной дам график с цифрами с сайта межрегионгаза, раньше не хочу давать из принципа.

п. п. с
кстати у меня даже перемычек нет над окнами, как у тебя, соответственно и мостиков холода, но описывать дом и все его фишки не намерен.

 

Дом ТС явно построен по северным лекалам (многослойные стены, достаточно хорошие окна).
Для Краснодара такое капитальное утепление (при относит. невысокой стоимости энергоносителей в предшествующие годы) считается слишком дорогим при строительстве и неоправданным.
Это (про эконом. неоправданность) написано даже в онлайн-калькуляторах, в момент, когда калькуляторы сравнивают общее сопротивление теплопередаче, скажем рассчитываемой тобой какой-то стены/чердака/пола и т. п., со вшитыми в калькулятор нормами по данному региону.

Про дом ТС (когда я вводил толщины и типы материалов) калькуляторы прямым текстом так и пишут - либо в регионе жутко дорогой энергоноситель (тогда траты на него окупят "переутепление" при кап. строительстве), либо такое "переутепление" - оправдано - если хозяин делает пассивный дом.
В остальных случаях - мало смысла.

 

Вот, например, что пишет калькулятор насчёт чердачного перекрытия, утеплённого 20 см каменной ваты (и это я ещё не стал учитывать 15% площади этого чердачного перекрытия, по словам ТС засыпанного сверху ещё и другим утеплителем):

https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=164&rt=0&ct=2&os=0&ti=23&to=11&hi=55&ho=85&ld0=1600&le0=1&lt0=0&mm0=4&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=572

"Сопротивление теплопередаче чердачного перекрытия: 5.54 (м²•˚С)/Вт ...

... Базовое значение поэлементных требований [Rт]: 3.04 (м²•˚С)/Вт.
...
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависимости от иных требований.
Сопротивление теплоизоляции превышает Rт в 1.83 раза.

Такая тепловая защита оправдана, если энергоноситель для Вашей системы отопления чрезвычайно дорог или Ваша цель - строительство "пассивного" дома.

В остальных случаях затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными."

 

Смешно
Почему?
Потому, что проект дома только для севера (точнее универсален)

ТС так не строил как рассказывает, ни одного документа не представлено.
Признаки сказок:
ТС не оперирует многими понятиями и терминами ИЖС (за годы стройки можно выучить наизусть)
ТС ссылается на типа друга который сделал окна не понятно какие, но однозначно хорошие или даже уникальные.
ТС чудит с крошкой пенопласта на чердаке, усиливая пожарную опасность своего дома, но фактически не утепляя его
ТС не имеет ничего по отоплению (схемы, расчеты и т. д), т. е. изображает что всё сделал сам, но не понимает даже как рассчитать балансировку ДВУХ этажей.
ТС совсем не богатый человек без постоянного дохода, как и все остальные члены семьи, который живет на всяческие пособия: малоимущей и многодетной семьи, что говорит о бюджетности строительства и соответственно качестве всего и вся.
Чудит на каждом шагу.
На форуме ловлен неоднократно с обманом в цифрах и фактах.
В таких случаях старается просто переводить тему (аля профи)

Фактически живет рядом с самым крупным полигоном Краснодара и даже пытается этим оперировать в части свалочных газов в свою пользу.

 

Какой молодец ТС
Как легко использовал неподтвержденные данные



Но ведь отметился в телеге у профи хоть какое очко заработает в группе

Вот только самое смешное, что ТС живет в Краснодаре и не знает, что сбытовых компаний в Краснодаре несколько, а не только ТНС и тарифы покупки то у всех разные.

А написал то за весь Краснодар, да еще на меня сослался

ТС учи матчасть, а то и по счетчикам слушаешь пургу с миллионными просмотрами неучей

Блогер, он и в Африке блогер, т. е. "ни о чем"

 

Цены во всем краснодаре одинаковы потому что основаны на региональных средневзвешенных оптовых ценах плюс мощность. Причем по всему краю одинаковы. Так велит закон.

 

Средневзвешенная цена покупки оператора (сбыта) она разная.

Насколько ты далек от финансов и знаний отрасли, а все туда поумничать.

Не путай мальчик регулируемые цены продажи и цены покупки операторами сбыта у производителей

И все туда же поумничать, у НЭСКа цена покупки отличается

 

Не средневзвешенная цена покупки оператора а средневзвешенная цена на оптовом рынке региона .

 

Оператор покупает не только в регионе, а еще и у соседей

 

Почем покупает оператор не имеет значения. Все сбытовые компании берут одну и ту же цифру средневзвешенной оптовой цены в регионе и по ней покупают у микрогенераторов.

 

Вам по хорошему надо слушать радио маяк, когда я веду прямые эфиры с автором закона о микрогенерации. Там мы с ним и разъясняем таким как вы радиослушателям по какому тарифу выкупается микрогенерация.

 

Тогда почему такой умный ТС не знает до сих пор цены?
Все ведь так просто

 

Ну теперь то вы поняли почему я в телеге написал что источник недостоверный. Потому что вы не там цифру берете.

 

Да да.
Особенно понравилось, видео записи передачи, с автором закона он бы хоть рубашку погладил или не выкладывали бы.
Как то вид был, как бы сказать помягче.

Николай сильный автор, прямо каждую букву закона прописал