Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу отобрать у вас попкорн, с которым вы сюда пришли развлекаться глядя на мои сообщения, теперь вы меня развлекайте - кто победит - повышители или понизители температуры под нагрузкой...!

 

Так вы не знаете ответа на свой вопрос ?
Ну как же так - гений и не знает ответа !

А вот я не гений, а ответ знаю.
Пойду ещё за пивом и попкорном.

 

Видите ли, тут Осолемио мне больше всех минусов наставил. А его ответ не сходится с мнением других, в том числе с Вашим. Нужно добить эту тему, выяснить. не ошибся ли Осолемио в температурном вопросе. Если ошибся, то и отрицательно оценивая меня, мог тоже ошибиться, и я потребую отмены отрицательных оценок.
Но если он все же прав, то его отрицательные оценки моих постов возможно справедливы...

 

А вы всё написанное читать не пробовали? Или галопом по Европам?
Лично мое мнение написано тут: https://www.forumhouse.ru/posts/24952588/
И я привел уравнение сохранения энергии и объяснил куда она девается.
А то, что вы процитировали - это исследование некоторых людей, которое мы разбирали

 

А разве кинетическая энергия фотонов, перейдя в потенциальную на клеммах СП, требует еще и подпитки новой кинетической энергией?
Представьте доску на пружине. Бьем мы в нее водой из шланга, пружина сжалась под напором воды, но стоит только перекрыть шланг, - пружина распрямится. Это аналог образования напряжения холостого хода на СП. На поддержание постоянно сжатой пружины, нужно тратить кинетическую энергию воды, которая в фазе процесса сжатия действительно переходила в потенциальную энергию пружины, но как только сжатая пружина перестала дальше сжиматься, молекулы воды продолжают бомбардировать доску и выделять тепло от трения! Это именно та часть спектра, которая под нагрузкой (не доска на пружине а мельница, не особо оказывающая сопротивление воде как доска), не вызывает трения, а кинетическую энергию потока передает нагрузке, совершая работу. Но стоит только отключить нагрузку (застопорить лопасти мельницы, чтобы пружину сжать), стоит только создать на не подключенных клеммах СП высокое напряжение холостого хода, как та часть спектра, которая не шла в тепло. а передавалась в электрический ток, начинает от трения (фотоны об фотоны, не перешедшие в электроны цепи нагрузки) НАГРЕВАТЬ СП ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ НАГРЕВОМ, которого нет в формуле термодинамики.

 

Поднимите гирю и держите. Вы придали гире потенциал. Равный расстоянию до пола. По вашей теории вы можете удерживать ее бесконечно без дополнительного расхода энергии Продемонстрируйте
По вашей же теории после наличия потенциала 300Вт (к примеру) панели начало бы рассеиваться в виде тепла. Ну-ну. Это типа вы будете потеть, удерживая гирю?

 

Поэтому я присоединяюсь к тем, кто утверждает что под нагурзкой СП холоднее чем без нагрузки.

Конечно мне будет более жарко от удержания гири чем без нее.

 

Вот, а должны замерзнуть Это не аналогия, а шутка. Присоединяйтесь. Только вроде вы уже в одиночестве с этой идеей. Ждем доказательств .

 

Как раз наоборот. Вы перепутали что не гиря греет мою руку, а я грею рукой гирю.

 

На самом деле, когда я (потея) создаю потенциал гире, - это не то же самое, что гиря, когда я ее отпущу, упадет на металл и разогреет его от удара.

 

Но вы тратите энергию, удерживая гирю или нет? Вы выше написали, что энергии не нужно, для поддержания потенциала

 

@Osolemio, Вы очень умный. Не хочу чтобы Вы теряли лицо, так как в других вопросах Вы можете дать действительно дельные советы. Давайте договоримся что Ваши выкладки по термодинамике СП не полные, что вопрос недоисследован.

 

Да, энергию трачу и она переходит в тепло (меня бросает в жар). Так же и энергия фотонов, расходуемая на поддержание потенциала холостого хода, переходит в тепло, дополнительно нагревая СП по сравнению с режимом под нагрузкой.

Все, вопрос закрыт. Мне всё понятно.

 

Т. е. вы полупроводник? Или у вас всё же проходят биохимические реакции?

 

Резюме: Если фотон, попавший в СП не перешел в электрон и не утек в нагрузку по проводу, то он поглотился панелью и выделил тепло. Точка.