Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Контролирую глазами в щели корпуса.
Ни разу он не срабатывает за день! Он постоянно включен.
Его задача - отключить ТЭН от СП при перегреве котла. А так как солнечным панелям проблематично перегреть котел, функция этого контактора сводится к защите котла в случае обесточивания дома, а вместе с ним и циркуляционного насоса в разгар солнечного дня. Только если циркуляционный насос перестанет работать - перегреется котел. Питание 24 вольта у меня на катушку контактора подается через штатный терморегулятор котла и через аварийный датчик перегрева котла. В режиме срабатывания контактора раз в месяц, он может прослужить лет тысяч пять пока выгорят контакты.

 

Извините, у меня нет ни времени, ни желания вам что-то доказывать и в чем-то убеждать. Какие там ваши теории, наши - разбирайтесь сами и набивайте шишки. Тоже полезно. Грид тай уже спроектировали? Когда серийный образец ожидать? Всего наилучшего


Гениальных у нас много. Умных мало.

 

Должно хватить на долго. Я так "коротил" обмотки ветрогенератора (до трехфазного выпрямителя конечно). Управлял контактором контроллер заряда и не редко коротил при приличном ветре. Ток КЗ при этом не измерял, но он точно был не маленьким. Контактор проработал 2 года без повреждений.

 

Я не только ГОВОРИЛ об этом, но ещё и провел натурный эксперимент !
Эксперименту можно верить, не так ли ?

Думаю что при таком включении контактор скорее всего проработает достаточно долго.
Однако меня всё же смущает большой постоянный ток...
Какой максимальный ток течет через контактор ?

Это всё так, но всё же у Вас там было переменное напряжение.
А у автора темы коммутируемое напряжение постоянное, и вдобавок большой ток.

 

Напомнили мне мой курсовой проект - процессор (калькулятор) на транзисторах, который умеет выполнять арифметические действия... На куске кремния я конечно не возьмусь сделать процессор, но на транзисторах - уже делал.

 

На следующий эксперимент пригласите меня, а то я опять не дай Бог не поверю словам про новый эксперимент...

 

Да без проблем.
Приедете в Москву ?

 

И при замыкании ветряка с целью его замедления/остановки дуги нет. Она будет при размыкании! А приостановленный ветряк при размыкании большого тока не даст, он же не мгновенно раскрутится после размыкания. Ну и ПОСТОЯННЫЙ ток - это конечно жесть в смысле дуги, у переменного тока проблемы нет.

 

Смотря какой эксперимент...
Если для испытания самодельного сетевого MPPT инвертора на 6 квт с правом посмотреть на схему то конечно приеду.
Но когда стоимость повторения эксперимента ниже стоимости проезда - повторю сам.

 

Это всё так, но нужно иметь ввиду что ветряк мгновенно не останавливается, а схема может уже сработать на размыкание.
У меня были реле на 100 А (от китайского контроллера) с сильно подгоревшими контактами которые работали на замыкание- размыкание ветряка.

Не, я этим не занимаюсь, мне это неинтересно.
У меня разработана своя идеология построения системы автономного энергоснабжения дома...

 

А есть в теме хороший электронщик для совместной разработки сетевого безаккумуляторного MPPT инвертора на 6 квт? Очень хочется спаять самому - и деньги сэкономить, и китайцам не дать заработать, и характеристики вложить какие мне надо. а не какие предлагаются, и (вдруг) заработать впоследствии на серийном выпуске...
Закон на подходе - хочется заранее технически быть к нему готовым.
Хочу чтобы режим MPPT на нем работал от 50 минимум вольт. Не хочу соединять по 10-14 панелей последовательно потому что заметил, что отдача от 8-ми последовательно соединенных СП заметно меньше чем отдача от 4-х пар по 2 панели. Может какое внутреннее сопротивление при последовательном соединении так сильно снижает отдачу, но заметил что мощность, выделяемая на ТЭНе почти одинакова при подключении что 6-ти, что 8-ми, что 10-ти последовательно соединенных панелей. Может это только на моей модели СП проявляется, но интуиция против больших напряжений в системе.

 

Я соединял 10 СБ последовательно (напряжение хх около 210 в),
Когда они работали на ТЭН через блок согласования, то кпд получился около 99%.
Поэтому ищите причину в панелях или в проводах при их подключении.
Хотя может быть просто МРРТ контроллер не может работать с высоким кпд при высоком напряжение на входе.

P. S.
И пишите правильно - не СП, а СБ (солнечные батареи).
Тогда не будет разночтений.

 

Если кто знает - скажите, пробовал кто такую схему:
Три инвертора (МАП) по 5-6 квт подключены к трем фазам, но имеют одну общую аккумуляторную батарею.
Я к тому, что если не удастся полностью уйти от аккумуляторов, то хотя бы повесить на 4 единственных автомобильных аккумулятора (система 48 вольт) 6 МРРТ солнечных контроллеров по 3 квт каждый, а от аккумуляторов разбирать мощность тремя инверторами? Тогда задача разработки своего сетевого инвертора упрощается: покупаем 6 дешевых МРРТ контроллера по 3000-5000р по 3 квт каждый, придумываем блок преобразования 48 вольт постоянного тока в 300 постоянного тока, затем через полевики синхронно со входящей синусоидой электросети подаем эти 300 вольт на повышение пиков этой синусоиды. Аккумуляторы нужны для работы МРРТ контроллеров и для МАП. Они уже у меня есть. Взять к ним же повесить сетевые самодельные инверторы на все три фазы - и проблема решена.

 

Это я у вас на форуме начитался сокращения СП (солнечная панель). Раньше говорил солнечная батарея. Кто в лес, кто по дрова. Сейчас наверное найдутся те, кто скажет что СП правильнее чем СБ...

 

Считаю, если речь идет об одной штуке - нужно говорить СП. Если о последовательном соединении нескольких - то СБ.

"У меня СБ из 8-ми СП."