Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё как погенеришь, к примеру, если южный торец 20 этажного дома является ограждением трёхкомнатной, к примеру, квартиры на 18 этаже, это вертикальное пространство 3 метра высотой и, скажем 10 метров длиной (30 кв. метров = 5-6 кВт СП). Безо всякого затенения.
Договорился бы хозяин квартиры со своим ТСЖ и начал бы генерить.
Или ещё вариант - южная лоджия с окном над юбкой балкона высотой 1,5 метра на 6 метров (9 кв. метров), в этом варианте вообще у ТСЖ не нужно спрашивать разрешения, застеклил свою лоджию солнечными элементами и генери иногда даже киловатт (когда в квартире расход всего 500 Вт, два ноутбука 30+30 Вт, три лампы светодиодные по 15 Вт каждая и холодильник).
Впрочем, не будем уходить столь далеко. Ибо такую возможность для жителей МКД сетевики отсекли ещё на стадии Дворковича.

 

Это как он может сделать?
Если сеть "ляжет", то ляжет и СИ, поскольку он опирается, "танцует" от базовой частоты сети.
Нет частоты, нет генерации.

 

Отсекли возможность продавать в сеть.

Генерить "для собственных нужд" (на самом деле не малых) никто не запрещал.
А если МКД сдает в аренду первый этаж под магазины, то там обычно прожорливое холодильное оборудование есть, и часто уже с автоматикой ввода резерва генератора.
В общем варианты обойтись без "сетевиков" изыскать можно.

 

Да, возможно.

Правда, там речь, если присмотреться (к обведённому красным) - именно про отдельное здание. А не про здания

Этот обведённый красной линией абзац, короче, не исключено, отсекает только - МКД.

Так может случиться, что рано начинать по данному конкретному поводу (помещение ли, здание ли и т. п.) волноваться владельцам полноценно частных, изолированных домов и домовладений с обособленным входом, возможно, им бы просто нужно повнимательнее почитать документ .

 

Ну да, хотя в чём именно принципиальная разница между частным домом с углеводородным отоплением, у которого 2 квт на южной стене и частной квартирой с центральным (тоже углеводородным) отоплением в МКД, у которой те же 2 квт на высокой южной стене и у которой есть разрешение от ТСЖ на установку и использование ограждающей конструкции под СП - непонятно.

Но это - проблема завтрашнего дня. Сейчас не об этом, и в самом деле.

Сегодня огромные непонятки даже ещё и у владельцев частных домов, которым более года назад вроде как на словах "разрешили" микрогенерить в сеть.

 

Законодателю до вашей микрогенерации.
Ему прибыль получать нужно с собственных частных генерирующих мощностей.
Гос. структур и не осталось, все частное.

 

Да, полностью согласен.
Вообще тема обсуждения закона о продаже микрогенерации в сеть переместилась почему-то не туда, куда нужно, в тему про "бесплатное отопление".

 

А я, кстати, читаю и "бальзамирую душу". Пока в теме продажи избытков микрогенерации света не видно. Примитивный "кипятильник" не безнадежен.
Хотя постоянку с СП планирую стягивать тремя шлейфами 3 х 4s2p, что даст возможность в любой момент установить по инвертору 3кВт на каждую фазу. Даже место на стене котельной оставлю и охлаждение продумаю. Но, чувствую, только для самоуспокоения)

 

Частный дом, с ограждающими конструкциями и изолированным входом - судя по многим признакам - также может считаться одним помещением.
https://www.forumhouse.ru/posts/27968715/

Откуда Вы это интересное предложение скопипастили? Перерыл там все первые 4 страницы и не нашёл именно этого: "при условии, ... сетевой организации" ...

Я пока вижу только это (красным обвёл):



http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202103060015?index=2&rangeSize=1

 

Поправьте меня, если ошибаюсь.
Современные подобные устройства выполняются по схеме с двойным преобразованием. Сначала импульсное высокочастотное преобразование для получение постоянки амплитудного значения, потом мостовая схема "вкачивания" в опорный синус. Это меньшая из зол. Возможна "прямая" ШИМ модуляция с амплитудой огибающей. Даже в исправном состоянии определенный "мусор" в сети возможен, не говоря уже об неисправностях в схеме высокочастотной генерации.

Есть у меня подопытный китайский Grid Tie. Если не обленюсь, надо будет осциллографом глянуть.

 

Думаете, логично сделать именно "сначала" именно так, в той очерёдности, которую Вы описали?

А не проще ли (в плане безопасности) начинать "танцевать" - от опорного синуса и - лишь после его наличия/обнаружения - начинать уже всякие остальные преобразования исходной постоянки (приходящей в СИ от СП)?

 

Предполагаю, разница в том что, разместить СП на эту южную стену МКД (общедомовое имущество) претендуют не только квартиры непосредственно прилегающие к стене, но и квартиры прилегающие к западной, северной, восточным стенам. и особенно квартиры нижних этажей затененные соседними высотками.
В потенциальной конфликтно-йомкой ситуации проще превентивно её исключить, чем потом тратить дефицитный "административный ресурс".
Не стоит забывать и про сопромат: СП на фасаде добавят нагрузку на несущие конструкции.
Опять же - Стихия. начиная со стихийного бедствия "криворукий монтажник", заканчивая естественными природными явлениями - сдует панель ветром да зашибет какого прохожего, или что еще хуже автомобиль поцарапает. виноват будет чиновник давший разрешение. премии лишат. Налипание снега, сосульки, град.

Есть еще Эстетическая сторона, хотя я не думаю что законотворцам доступны такие материи, неописуемые примитивным формальным языком нормативных актов.

 

@baracud, спасибо, теперь вижу, это сказано в контексте обязанности сетевой организации заключать договор (об этом на предыдущей странице) даже без технических возможностей присоединения микрогенерации.

А в обведённом Вами красном прямоугольнике - речь об уже принадлежащих физ. лицам энергопринимающих устройствах.

Если сетевая организация взяла в аренду ваш трансформатор, то, по идее, отвечает за его функционирование, то есть, отвечает за устройство с разрешённым выходным напряжением 400 Вольт.

"Проблемы", возможно, будут только у тех СНТ, которые сами и владеют, сами и распоряжаются своим трансформатором, сами и деньги собирают с членов СНТ.

Но они и сами, допустим, внутри СНТ, похоже, могут (теоретически), устроить себе, как ваш председатель делал ранее (до ваших индивид. договоров со сбытом), "микрогенерацию" - причём вроде бы - вполне законно.

 

Это скорее всего - отмазки.
Делается это, скорее всего, чисто для сохранения фин. базы сетей, собирающихся наращивать опережающими инфляцию темпами тарифы для физ. лиц.